среда, 19 апреля 2017 г.

Почем красота?



  В какой стране живут самые красивые девушки? В Украине вам скажут, что нет сомнений это – украинки. В Польше – польки. В Чехии – чешки. В России уверены в уникальной красоте местных женщин.
  Показательно, что в этом убеждены даже не столько мужчины, сколько сами женщины. Мол, не ценят мужчины своего счастья, не понимают, как им повезло, все мужики – сво…
  Отметим, что 100-200 лет назад подобная слава ходила о француженках, а лет 50 назад – о немках. Которые преобладали в фильмах с незамысловатым сюжетом и текстом (в стиле «дастиш-фантастиш»). Сегодня в этих странах с женщинами реальные проблемы. Пройдет немного лет, наверно, не останется женщин и у нас.
  Мужчин уничтожить не получилось, наоборот, чем дальше, тем меньше мужчины пьют и курят, снижается число наркоманов. Зато женщины во все времена были слабым звеном. Поэтому уничтожение женщин как пола стало главной целью новых архитекторов мира. Так почем красота?
  Прежде чем ответить на этот вопрос определимся, а в чем собственно смысл женщины для мужчины. Боюсь, вариант мой не всем понравится, но тут можно лишний раз  проверить и себя на предмет соответствия мужскому полу. Всех несогласных отправляю к Пушкину:
Три девицы под окном
Пряли поздно вечерком.
"Кабы я была царица,-
Говорит одна девица,-
То на весь крещеный мир
Приготовила б я пир".
- "Кабы я была царица,-
Говорит ее сестрица,-
То на весь бы мир одна
Наткала я полотна".
- "Кабы я была царица,-
Третья молвила сестрица,-
Я б для батюшки-царя
Родила богатыря".
 Иными словами, женщина для мужчины – прежде всего мать, родительница здоровых и неиспорченых детей. По большому счету, все прочее мужчина способен сделать самостоятельно, да часто и делает лучше женщины. Мужчине не нужна служанка, ткачиха, повариха и тому прочее. Это все, конечно, неплохо, но ради этого не стоит жениться.
  Вот чему учит нас народная мудрость устами Александра Сергеевича.
  Мы же поступаем с точностью до наоборот. Ещё буквально 30 лет назад все девочки в детстве играли с пупсиками. Игра имитировала заботу о ребенке, отражала мечту, её детское представление о счастье как о женщине-матери. Анна Каренина Льва Толстого, идя в Церковь видела свою славу и величие в детях, которые её окружали. И ещё сегодня живы женщины, представление о смысле жизни женщины идентичны с приведенными примерами.
  Но для современной женщины такое представление совершенно нехарактерно. Современное поколение – это дети-«барби». Дети, игрой которых было не кормление пупсика, а бесконечное наряжание и причесывания длинноногой модели. Роль мужчины-Кена при которой сводилась к роли пажа и прислуги, выполнение всех пожеланий домашней принцессы.
   Выросши, поколение «барби» как главную ценность женщины выдвигает физическую красоту, подтянутость, моложавость. Они готовы к любым фитнес-процедурам, операциям и таблеткам, так как уверены, что мужчинам нужно именно их ухоженное и совершенное тело. И любой свой физический изъян воспринимают как катастрофу.
   Стоит ли говорить, что при таком подходе у мужчины при выборе подруги начинают превалировать вопросы престижа и охотничьи инстинкты, примерно как при покупке дорогой собаки или автомобиля. Но это на верхнем уровне пирамиды, где есть красавицы и успешные мужчины. Если мужчина неуспешен, ему уготована участь подкаблучника даже у женщины с весьма скромными  физическими данными.
   Редкая женщина компенсирует недостаток внешности услугами домработницы, ткачихи-поварихи. Но даже такая жертва редко бывает оценённой, особенно если она приносится не как вещь естественная, а как жертва. Вызывая недоумение, что же нужно этим мужчинам ещё от такой умницы и красавицы, на все руки мастерицы?
  Но это – меньшинство. Большинство, равно как  на западе здраво рассуждает: «полюбит и так», «нечего перед этими мужчинами унижаться и прихорашиваться». Вот и наряжаются женщины, за редчайшим исключением, отнюдь не для своего мужчины. Но для себя любимой, чтобы произвести впечатление на других мужчин, на подруг, но только не своего избранника. Избранник, как правило, вынужден видеть жену в самом непрезентабельном виде. (Кстати, наверно это единственное преимущество у успешных мужчин перед неуспещными, они могут хотя бы рассчитывать на опрятность супруги).
  Читатель может сказать, что я преувеличиваю, сгущаю краски.
  Ничуть. Семья – это предприятие по рождению и воспитанию детей. Пока цель действительно такова, все работает. Но как только целью становится удовольствие, комфорт, партнеры начинают изводить друг друга. И тут кто сильнее – либо богатый и самодостаточный мужчина, либо привлекательная женщина, шантажирующая, что в любой момент уйдет к другому.
    Вот сколько стоит красота. Цена её – семейное счастье.
    Поэтому невозможно читать статьи, смотреть передачи и конкурсы о том, как хорошо быть красавицей, какие у нас красивые женщины и как красиво живут некоторые их них.
   Это пошло и недостойно. Судить о женщине по внешности, это все равно, что о спектакле судить по костюмам актеров, о музыке по громкости звука или о книге по обложке. Мужчине говорить женщине, что она – красивая, значит унизить её. Такое можно и нужно говорить только своей женщине. Это – интимность.
   Красота не спасет мир, а погубит его. Европейские рыцари начали отречение от Христа с трубадурских песен, турниров ради «дам сердца» и французских же любовных романов. Результат – сегодняшнее ЛГБТ-сообщество. Туда же неотвратимо ведет и нас дорога поклонения женской красоте. Сколько бы не били себя в грудь сегодняшние русские гетеросексуалы. А кончится все скифскими бабами, рядом с которыми и геем стать не позорно.
  Что же делать? Женщинам – перестать выпячивать свою сексуальность, научиться стесняться своей красоты. Тут нечем гордиться, это не ваша заслуга, а родителей.
  Мужчинам – перестать видеть в женщинах женщин, сексуальный объект. Научиться видеть в них матерей, чьих-то жен, детей, полноценных людей, в конце концов.
  Только тогда война между полами кончится и начнется то, что отдаленно можно будет назвать любовью. И женщины снова захотят рожать детей.

Сводка: Тучи сгущаются.



   Насчет Турции у русских есть склонность к самообману, еще с времен Османской империи. Неприязнь турков к европейцам почему то воспринимается как залог взаимной дружбы. Меж тем ещё ни разу Турция не была другом для России. Разве что во времена Буденного и Ворошилова, когда они делали цветную революцию в Турции в начале прошлого века.
  Более того, отход от демократических условностей и отказ от европейского выбора означает, что Турция консолидируется для серьезных событий на Ближнем Востоке. Подобные вещи я ожидаю и на Украине. Что касается стран Средней Азии, то буквально на днях было известие о их странной тусовке, без участия России. Ссылка. Казахстан переходит на латинницу. Беларусь в очередной раз перепродала свою лояльность России за существенные материальные преференции.
 Так что это над Россией сгущаются тучи. Спасибо новому президенту США. А эксперты поют «трамп-пам-пам».

  Из-за соплей, подобных цитируемому материалу. Наши враги безжалостно и цинично уничтожают нас, а мы ноем: «почему нас, русских, никто не любит? Мы ж такие хорошие, справедливые, культурные! Мы же тоже либералы и за всякие ценности и права человека.»
  Пока эта дурь не будет выбита, нас и будут презирать. Ибо свои мозги нужно иметь, свою идеологию. А не дерьмо иноземное, специально для нас приготовленное. Только в прошлом веке это был коммунизм, в позапрошлом – социал-демократия и прочая революционная социально-справедливая чушь. Сегодня – это либерализм и права человека.
 Социальные лифты – очередная ложь, информационная поганка. На Западе их нет, там четко работает система опознавания «свой-чужой». И чужим, перебежчикам и колбасным патриотам никто не платит больше 30 сребренников. Даже самым талантливым и умным. О них вытирают ноги приличные люди.
 Вот и нам нужна подобная система тщательного подбора кадров на все управленческие должности. Как было ранее для включения в партийную номенклатуру. С изучением человека со школьных лет, показаний соседей, сверстников, знакомых, учителей и руководителей.
 Но не с целью филантропии, создания лифтов и благ для талантливой молодежи. А наоборот, с чисто прагматическими целями как следует пригрузить эту молодежь общественно полезной работой. И без лишнего пафоса насчет её талантливости и одаренности. Он как раз эту самую молодежь и развращает.
  Не зря наша молодежь мыслями часто на западе. Как  бывшие союзные республики с Россией – только за деньги (нефть, газ, ресурсы), а с западом – по любви, хотя ничего хорошего от запада не видят. Если даже и деньги, то только в кредит и на кабальных условиях.
  Потому что запад по-своему честен и самобытен. И дьявольски привлекателен всеми известными земными благами, которые открыто и ставит во главу угла. И это является полноценным выбором.
   ИГИЛ говорит: «аллах акбар!». Все остальное не имеет значения. И это тоже является стоящим выбором.
  Мы же юлим, пытаясь усидеть на двух стульях. И рыбку хотим съесть, материальным прибарахлиться. Но в то же время что-то невнятное лопочем о справедливости, культуре, русской духовности, языке, каких-то там корнях. В этой позиции нет выбора, она унизительна, проституточна и всегда проигрышна. Нечему учить нашим учителям в школе наших будущих солдат. Так откуда браться победам?
  И эту фальшь чувствуют все. Молодежь не желает ощущать себя проституткой. Равно и наши потенциальные союзники не желают иметь дело со страной без определенных нравственных ориентиров. Вот что у нас не так с Россией.

Трамп уже порадовал Россию. Сильная Турция из той же серии.

  Хамство – удел слабых и неуверенных в себе. Только сильная сторона может позволить себе подчеркнутую оскорбительную вежливость, чтобы поставить хама на место. Вступление с хамом в пререкание - уподобляться ему. Поэтому если Россия перешла от выверенного благородного тона в стиле Лаврова-Чуркина к быдловатой манере Сафронкова, то я вижу в этом проявление слабости.

Это очередная «перемога» Трампа. Можно над ней смеяться сколько угодно в российских СМИ, но кто их читает?

пятница, 14 апреля 2017 г.

Сводка: Трамп взрывает планету.



А теперь вспомните тех в России, кто пил шампанское при известии о победе Трампа. Политбюро было на порядок умнее, чем нынешние.

  Об этом противостоянии я говорил давно. Смотрите "Предсказание"  и прогнозы на очередной год. Оно будет своеобразным "Сталинградом", после которого Россия перестанет пятиться и начнет хотя бы адекватно (то бишь просто симметрично, без всяких выдумок пиарщиков, делающих красивое лицо при плохой игре ) отвечать на все провокации и угрозы безопасности России.
  Но вот что смущает. Мне представлялись события грозными и страшными, а то, что сегодня вижу похоже на дешевую клоунаду. Кажется, никто не понимает, что речь идет о конце старого, довоенного мира.

Да. Но война не начнется. Однако мир реально будет на грани.

  Если Китай управляет Кореей (что достаточно логично и вероятно, я не верю во всякие околокорейские чудеса, как Сеула, так и Пхеньяна. Как и о советском мальчике Юре-Ким Чен Ире, создавшем страну-партизанский отряд. Это все - байки), то США посредством Кореи провоцируют Китай.
  И сильное место Китая (злобный пес на границе со стратегическими противниками) превращается в слабое звено. Зачем? Напомню, что Трамп и Путин - друзья. Путин даже разрешил побомбить Сирию. Ну разве откажет Путин Трмпу в такой мелочи - побомбить какую-то там вздорную и неуправляемую  КНДР? С ядерной дубинкой в руке?
  В сухом остатке имеем войну России и Китая.

Одна из версий, тоже достаточно логичная. Если допустить, что Трамп играет свою игру и ему нужна маленькая победоносная война.
  Но Трамп – хороший наемный менеджер, цель его не усидеть на кресле, а исполнить свою миссию.  Эта миссия проста – СВША уходит из Евразии, но при этом там немедленно начинается война на взаимное уничтожение. Под контролем и управлением США.
 И пока он работает очень даже неплохо.

Такие союзники нас только позорят. Вот в этом случае действительно лучше армия и флот.

Такие победы больше похожи на «пэрэмогы».

Какая разница, что там было на самом деле? Это же война в Твиттере и Фейсбуке.

  Российские СМИ просто катастрофически самодовольны и пренебрежительны к любым угрозам. Даже мне, сугубо гражданскому человеку очевидно, что на Украине уровень боеспособности армии неуклонно растет.
  Лично я вижу очень много молодых людей в форме. Много трогательных парочек. Воевать становится модным и престижным. А вредители-эксперты в информационном пространстве этого в упор не видят. Зато загаживают эфир всяким ура-патриотическим мусором. За который должно быть просто стыдно настоящему патриоту совей страны.

  Перемога, так перемога. Россия дает Белоруссии деньги и преференции, а Белоруссия плюет на Россию и открыто флиртует с Западом. Ведь с западом не за деньги, а по любви...
  Стыдно за нашу страну (любую из 15, выбирайте не глядя). А дурачки радуются чему-то.

  Это – катастрофа. Это признание того, что России нечего предложить миру. В смысле ценностей, не в смысле денег/нефти или военных мускулов.

 Кажется это единственное место в нашей границе, где пока не течет.
 Кстати, в сегодня имеет смысл перекрасить карту мира. Украина, Белоруссия и Казахстан я перекрашиваю во вражеский цвет. Из дружеских стран оставляю разве что Армению да Северную Осетию. Да кусочек Приднестровья.  Вот такая печальная картина.

пятница, 7 апреля 2017 г.

Сводка: Ограниченный контингент.



   Привожу как наглядный пример качества российских СМИ. Слово "сука", стыдливо отретушированное многоточием. Как будто это слово неприличное. Ну если так нравится сквернословить, так пиши уже как подсказывает извращенное сознание, сразу всем будет видно уровень чтива. Нет же, дерьмо заворачиваем в вуаль псевдокультурности.
  Аргументы на уровне безвиз нелеп, так как нет народных гуляний на майдане. Все остальное - в чистом виде эмоции и издевательство над глупыми украинцами.
     И вообще тон почти всех статей самодовольный и пренебрежительный ко всем народам кроме самих россиян. И чем это отличается от Pax Americana? Только ещё хуже, у тех есть налет политкорректности. У этих же только сука и прочие многоточия.
      Нет, ребята. Такой информационный полк нам не нужен. Это - диверсанты.

  Напомню свой давний прогноз. Сирия падет. Но Россия выстоит. Просто это будет не совсем та Россия, которую ждет весь мир. Она будет слишком похожа на тот монструозный бред, которого так боятся американцы.
  Но падет она не по объективным причинам. (Вмешательство Ирана или даже Китая, как я предполагал в пари на Сирию) А по той же причине, по которой мы потеряли Афганистан. Зачем и почему ограниченный контингент? Если вошли страну, нужно в ней навести порядок, решительно и бесповоротно, как некогда на Кавказе, Сибири или давным-давно в Хазарском каганате. А иначе лучше и не соваться. Чтобы не позориться.
 Причем неоднократно я подчеркивал, что прямой конфликт с США в начале 3МВ желателен, так как он тут же расставляет все фигуры на доске, и за нас будут очень многие. Чем больше мы будем тянуть и изображать совет да любовь с США, тем проще нас будет приравнять к последним и посеять недоверие среди наших потенциальных союзников.
 Именно это сценарий сейчас и реализуется. Ай да Трамп!

  Для меня это неожиданно. Всегда осторожный Китай подписывается за смертника и фактически объявляет войну США.  Просто в нынешнем веке не до этих глупых формальностей вроде объявления войны.
 Зачем они лезут на рожон, мне пока непонятно. Но следим за событиями далее.

  И что это значит? Мы будем бомбить американцев? Если да, то почему не сказать доходчиво? Если нет, то как смотреть сирийцам в глаза?

  США заставили отступить Россию в стратегически важном для всех регионе. Они прямо пригрозили уничтожить все наши военные силы, если это потребуется. И мы это, похоже, съели.
   И это называется недальновидность? Это называется что Трамп не Обама, он готов действовать. А мы - нет.

 Сложно продолжить логику? Раз мы – друзья Америки, нам и воевать с Китаем. Почему мы не говорим, что мы вовсе не друзья янки, а вот Китай нам симпатичен?