четверг, 23 ноября 2017 г.

Матрица Госдепа: Вакарчук – преемник Порошенко

Александр Яблоков
23 ноября 2017 г. 15:42:06
Новая модная тенденция на Украине: проститутки объединяются в социологические пулы. Они думают, что таким образом повысят доверие к результатам своего ремесла, заключающегося в манипулировании данными в угоду клиенту.
Действительно, в последнее время тому бреду, который публикуют соцконторы, не верят даже сами заказчики. То оппозиционер Рабинович побеждает в первом туре президентских выборов Барака Обаму, то «Гражданская позиция» забытого экс-министра обороны Толика Гриценко чуть ли не лидирует на парламентских выборах. Поэтому заказчик в лице Госдепа США поступил мудро, выделив один грант на всех. Свежую пластиковую карточку с валютой привез в трусах Олег Рыбачук, и понеслось.
Наняли SOCIS, поскольку он хорошо сосет бабло и дает нормальные откаты, ветеранов грантового движения из гребаного Киевского международного института социологии и, конечно же, Центр имени первого мужа Юлии Мостовой (Разумкова). Фонд «Демократические инициативы», возглавляемый Ириной Бекешкиной, пролетел. Они вообще зажрались, выкатили ненормальную сумму и отказались откатывать перевозчику денег. Борисыч что, зря натирал себе промежность банковской карточкой? И потом, Бекешкину вообще нельзя показывать по телеку, поскольку ее вид всех травмирует. Ради интереса забейте в «Гугл» «Бекешкина, фото» и приготовьтесь к шоку.
«Большая тройка» социологов-проституток рьяно приступила к работе и выдала на гора шокирующие цифры. Ну как шокирующие… Они не отражают реальные процессы, но дают четкое представление об интересах заказчика. Сразу же перейду к самому цимесу. Слава Вакарчук занимает третье место в рейтинге кандидатов в президенты с результатом 7,4%. На втором Юлия Владимировна, набравшая 8,8%, а первую позицию занял однотуровый главком Петр Порошенко, не набравший даже десяти процентов (9,8%).
Я лично благодарен Вакарчуку за то, что он реши прервать бурную гастрольную деятельность и поснимал свои песни с эфиров. Нет, реально гораздо легче стало, поскольку фирменный вой Славы достал покруче «Пасито». Гораздо круче. Каждая вторая песня в ФМ-пространстве – «Океан гребаной Эльзы». Поэтому он действительно принес пользу социуму, добровольно убившись об стенку. Кураторы, которые ведут традиционно шепелявого «любимца нации», очень профессионально посоветовали ему заткнуться. Уже год, как Вакарчука учат в Штатах на президента. Показывают, как правильно срать, держать вилку, выковыривать улиток из панциря, жать руку. Страшная нагрузка! Даже логопеда позвали, чтобы он вынул изо рта «океанариста» посторонний предмет. Но тот, помучавшись пару месяцев, лишь развел руками. Дескать, это все особенности анатомии орала, короче, е...нутого только могила исправит.
Главное, Вакарчук нигде не говорил о том, что собирается в президенты. Это типа игра такая: сам проходит тренинги, а восторженным ипланам-фанатам рассказывает о творческой менопаузе. Одно время его включали в соцопросы, чисто поржать. Набирал в пределах нынешнего «Народного фронта» – 0,8%. И вдруг гигантский прорыв! Практически наступает на хорошо подтянутый зад Тимошенко и буквально дышит в мужественный анус Петра Алексеевича. Сенсация! Новый мессия! Незапятнанное коррупцией лицо, наш, б…ть, Вацлав Гавел, тонко чувствующий настроения простой доярки на рассвете перед наступлением месячных. «Вброс» сразу трех социологических контор был засчитан. Реакция главкома была предсказуемой. Он же собрался на второй срок, а при таком раскладе до первого тура может не дотянуть. Пришлось топить горе в алкоголе.
Поэтому делаем четкий и однозначный вывод: в годовщину «революции», аккурат перед веселым праздником геноцида, совмещенным с голодомором, Вакарчука пихнули в президенты Украины. Таки да, план есть, работа кипит, Слава уже правильно спускает за собой воду в эконом-режиме и даже, к радости учителей, научился опускать крышку унитаза. Гениальный творец!
Следующий вывод, как бы подтвержденный «авторитетом» трех известных проституток: «Народному фронту» пи…ц. Эту мощную политическую силу, в руководстве которой состоят министр внутренних дел Аваков, экс-премьер Яценюк, спикер Парубий, плешивый Пашинский и пастор-баптист Турчинов, поддерживают 0,8%, а Аграрную партию – 0,9%. Идут буквально нос в нос. Амеры как бы намекают «фронтовикам», что у них вообще нет будущего и с таким рейтингом, четко совпадающим со статистической погрешностью (0,7%), им никто денег не даст. Правда, у Арсена Авакова есть в загашнике вариант переворота, который он планирует презентовать в Вашингтоне перед Рождеством. Но поскольку Вакарчук уже почти закончил обучение, ему вряд ли что светит.
Идем дальше. Необычно мудрые пиндосы распределили места призеров парламентской гонки. На первом месте коса Тимошенко. Ее партия опережает на десятые доли процента ведущую силу современности – «Блок Петра Порошенко». Счет 11,6:11,2. Соответственно, Юля получает 47 мест в парламенте, «БПП» – 45. На третьем месте «Оппозиционный блок» Юрия Бойко (31 мандат), на четвертом – «Гражданская позиция» Гриценко (30 мест). Ну, с Тимошенко они угадали. На самом деле, она всех рвет в клочья. Однако как может быть у Толика четвертое место? Его «Гражданская позиция» принимала участие в выборах лет десять назад при помощи трех бордов, на которых был изображен Анатоль радикально желтого цвета. Он же принимал участие в президентских выборах, гордо назвав себя «первым непроходным». С той поры получил кличку «заднепроходный». Откуда такие высокие показатели? Да из Вашингтона, вестимо. Гриценко является штатным агентом влияния уже не первое десятилетие. Другое дело, что он идиот. Все до сих пор ржут над его военной реформой. Анатоль перевел всех с портянок на носки. Гениально. Попутно он своровал с десяток вертолетов и почти сотню квартир для военнослужащих. Но то такое… Раньше ведь не было развитых антикоррупционных органов. Его по-тихому слили и оставили в покое. Оказывается, Гриценко еще тот электоральный перец. И рейтинг у него стоит, и потенция имеется. Надо же. Плюс Центр Разумкова, напомню, находится под управлением жены Анатолия. Все очень удобно, по-семейному.
Мне могут возразить, что до выборов еще далеко, нет смысла делать скоропалительные выводы. Отвечу: может быть, далеко. А может быть, и нет. Иначе почему амеры программируют новую электоральную матрицу нации? Те же конторы, которые опубликовали исследование, будут проводить так называемые экзит-полы. Чисто американская находка для манипулирования результатами «всенародного голосования». Накануне объявления результатов «социологи» на всех телеканалах вовсю рассказывают о том, кто сколько набрал. И предупреждают – погрешность примерно один-два процента. Если их результаты не совпадут с официальными, то «произошла масштабная фальсификация». Госдеп выражает обеспокоенность, «Врачи без границ» негодуют, «Репортеры без крыши» буквально срут кирпичами, активисты пишут в социальных сетях «у нас украли победу» и собираются на площадях с теплыми пледами и легкими наркотиками. Технология.

Источник
http://www.imperiyanews.ru/details/6c87b2b5-4bd0-e711-80e7-020c5d00406e

 А я бы не ржал. Эти уроды даже в Украине заблаговременно готовят смену декораций и вполне себе продаваемого лидера. А мы даже не знаем будет ли Путин выдвигаться очередной раз, какое заявление он сделает, а уж о преемниках Путина и речи нет.
 Но наследие Путина - не СССР Сталина с космосом и ядерной бомбой, так несколько стадионов, куча ТРЦ да Крымский мост, проедим быстрее, чем за 10 лет. И что? - Jack

Сирийский Конгресс как начало созданной Путиным новой реальности на Ближнем Востоке

За громкими скандалами как-то незаметно произошло главное геополитическое событие года, которое способно не только восстановить мир в Сирии, но и полностью изменить ситуацию на Ближнем Востоке. На фоне разгрома ТОЗР ИГИЛ Россия выступила инициатором проведение в Сочи Конгресса национального диалога в Сирии, под которым уже подписались лидеры самой Сирии, а также крупнейшие ее соседи — Турция и Иран. На этом своеобразном сирийском аналоге Народного Собора должны будут присутствовать все представители от всех сил и групп, кроме террористов, что не только способно закончить жуткую гражданскую войну в этой многострадальной стране, но и, в случае успеха, окончательно изменит политический облик Ближнего Востока, окончательно похоронив обамовскую «Арабскую весну».
Нынешняя неделя для президента России выдалась крайне напряженной. За три дня он сделал столько, сколько Трапу не удалось за неделю катаний по этому региону. Притом Путин ни с кем не танцевал, зато оказался «дорогим другом» для Эрдогана и в привычной для себя манере ручного управления, по сути, обозначил начало нового этапа истории на Ближнем Востоке без войны и без влезания во все дыры США, что, в целом, одно и тоже.
Вначале он встретился с сирийским лидером, с которым он и обсудил проведение этого Конгресса. Асад поддержал эту идею, отметив, что единственное его условие — отсутствие иностранного вмешательства и здесь он надеется на помощь Москвы. Кроме этого сирийский президент поблагодарил Россию за помощь в победе над террористами и возвращению мирных жителей в свои дома. Путин там же объявил о скором завершении операции против ТОЗР ИГИЛ. «Думаю, проблема терроризма имеет глобальный характер. До полной победы над терроризмом, конечно, ещё очень далеко. Но что касается нашей совместной работы по борьбе с террористами на территории Сирии, эта военная операция действительно завершается», — отметил наш глава государства.
Далее у Путина были телефонные разговоры с королём Саудовской Аравии Сальманом Бен Абдель Азизом Аль Саудом, президентом Египта Абдельфаттахом Сиси и с премьер-министром Израиля Биньямином Нетаньяху, которых Путин поставил лично в известность о состоявшейся накануне встрече с Асадом, а также об основных вопросах, которые выносятся на повестку дня саммита России, Ирана и Турции. Затем сразу был телефонный разговор с премьером Израиля и двухчасовой разговор с Трампом. Как известно, говорили о Сирии, Украине и КНДР. О чем конкретно договорились Путин и Трамп неизвестно, но последний, в своем стиле назвал разговор «чудесным», особенно в месте, где говорилось о необходимости «продолжать оказывать международное давление на Северную Корею», чтобы вынудить ее прекратить разработку «ядерного оружия и ракетных программ». Но тут у кого, что болит, в Кремле, правда, отметили только важность взаимодействия в Сирии на стадии, переходящей в политическое урегулирование ситуации, о чем и сообщил пресс-секретарь российского лидера Дмитрий Песков.
Наконец, вчера прошли сложнейшие и главные переговоры сразу с двумя лидерами ведущих держав региона: президентом Ирана Рухани и президентом Турции Эрдоганом. И здесь главное даже не поддержка ими проведения Конгресса, а то, что все три президента подтвердили свою твердую приверженность суверенитету, независимости, единству и территориальной целостности Сирийской Арабской Республики и подчеркнули, что ни при каких обстоятельствах создание упомянутых зон деэскалации или какая бы то ни было политическая инициатива по урегулированию сирийского кризиса не должны подрывать суверенитет, независимость, единство и территориальную целостность Сирийской Арабской Республики.
То есть никакого расчленения Сирии не будет, как не будет и свержений кого-либо или установлений протекторатов. Все должны решить сами сирийцы. Также практически решена курдская проблема.
Конечно, у турок и иранцев свои приоритеты в регионе, местами они пересекаются, местами прямо противоположны, но важно здесь то, и это отметили все трое, что мир на Ближнем Востоке важней их. Так же, стороны договорились о том, что пока рано говорить о курдской автономии, тем более о создании Курдистана. Этот вопрос очень важен как для Рухани, так и для Эрдогана, потому что и в Иране, и в Турции проживает достаточно большое число этнических курдов, и они опасаются гражданской войны начала распада собственных государств.
Самое интересное было там выступление Эрдогана, которое начиналось словами: «Приветствую всех от всей души. Хочу выразить благодарность в лице моего друга господина Путина всем нашим российским друзьям».
Однако — это все официоз, теперь давайте рассмотрим, что же произошло на деле. А на деле мы видим окончательные похороны американской стратегии перекраивания Ближнего Востока с их «управляемым хаосом», «свержением диктаторов» и превращением богатейшего региона в полыхающее пламя. Притом, если о крепком союзе с Ираном, который смещает центр силы в сторону наших стран, говорят уже даже западные СМИ, то с присоединением туда Турции и Сирии мы получаем мощнейший блок, способный решать любые вопросы в регионе и без применения военной силы, которой у него предостаточно. А при нейтралитете Саудовской Аравии и богатого Катара, данный блок становиться главенствующим на всем Ближнем Востоке. Более того — Россия начинает вовлекать эти страны в наш общий с китайцами «Евразийский союз» под эгидой ШОС. «По правде говоря, Владимиру Путину прекрасно удалось интегрировать Иран в свое геополитическое видение и отталкивающуюся от него стратегию. В энергетическом плане, можно предположить, что он поддержит экспорт иранского газа в Юго-Восточную Азию, а не в Европу, где пытается упрочить позиции «Газпром». В целом же, главная идея в том, чтобы подключить Иран к широкому проекту через ШОС и БРИКС. Иран должен стать новым «И» развивающихся стран. Несмотря на существующее неравенство с Китаем, Россия становиться идеологическим лидером ревизионистского антизападного фронта, одним из главных участков которого является шиитский Иран», — прокомментировали французские СМИ новый российско-иранский союз. Теперь же к нему потихоньку прибивается и «дорогой друг» Эрдоган, который четко отмечает благодаря кому этот союз состоялся.
Впрочем, турок тоже можно понять. «Американский империализм, который не принес нашему региону ничего, кроме войн и крови, благодаря сотрудничеству региональных государств был изгнан из Западной Азии. Мир устал от войн и разрушений, настало время создать новый мир», — писали турецкие СМИ в начале ноября. «В будущем место Турции не в НАТО, этот альянс является для нее угрозой. И Турция начала стучать в двери Шанхайской организации сотрудничества. Стратегически место Турции — в Евразии. Мы видим, что Россия, государства Ближнего Востока, Индия, Китай, страны бывшего СССР объединяются на евразийской платформе. И попытки НАТО помешать этому процессу, используя ситуацию с Крымом, окончатся ничем. Но для этого всем нам нужно действовать конструктивно, это касается и самой России», — вторил им Догу Перинчек — лидер турецкой партии "Родина".
По сути, Путин создал там новую реальность, когда больше не нужно ждать соседа с автоматом и копить патроны самому, а достаточно собраться всем вместе, открыто обсудить все волнующе вопросы и договориться, не ожидая одобрения из-за океана или попытки свержения оттуда. И создал он ее, всего лишь оказавшись единственным, кто сдержал слово и вытащил погибающую Сирию из рук террористов. Вытащил под вой этого самого «цивилизованного сообщества», наплевав на резолюции и санкции, просто потому что знал за кем стоит правда. Это увидели все и поняли, кому там можно верить, а кто пойдет стороной и вот теперь Россия стала не просто важным, а основным игроком, без разговора с которой уже не решается ни один действительно серьезный вопрос.
Да, аналитики отмечают, что России повезло с тем, что в США идет жесткая внутривидовая война, а ЕС сам оказался на грани глубочайшего кризиса. Да, вряд ли Эрдоган стал бы «дорогим другом» не попытайся США его сковырнуть, а Иран — таким надежным союзником не объяви его Трамп очередным «мировым злом». Возможно, и сам Путин не ожидал такого эффекта возвращения России на Ближний Восток, спустя 25 лет после развала Союза. Вот только как гласит пословица: «Везет тому, кто везет», не тому, кто только разрушает.
РИА Катюша

Источник

http://www.imperiyanews.ru/details/6a919113-4fd0-e711-80e7-020c5d00406e 

Лучше нужно знать историю. Такие альянсы уже были. Некогда русские уже дружили с османами, пока не поняли, что те охотно дружат с русскими, пока те умирают за их интересы. Но как только доходит дело до наоборот...  
А когда у Николая I возникла идея проучить предателей (а  мы что, уже забыли про сбитый самолет? ждем следующего урока?), он подружился уже с французами против турков. Кончилось все как всегда - все эти  "союзники" напали на Россию в Крымской войне. 
Этим кончится и сейчас. Особенно судя по иллюзиям наших горе-аналитиков. - Jack

вторник, 21 ноября 2017 г.

Тихие триумфы Трампа: американские СМИ замалчивают победы президента?

Иван Кузнецов

Трамп и его команда одерживают победу за победой, а его противники просто не сообщают о них американскому народуОфициальный Вашингтон рассматривает поездку главы Белого дома в Азию как грандиозный успех. Ещё несколько месяцев назад оппоненты начали бы ставить под сомнение обоснованность хвастовства и насмехаться над громкостью победных возгласов, но за время отсутствия лидера они нащупали новую стратегию. Ну, или хорошо забытую старую.
Дональд Трамп вместе с Первой леди в туре по Азии
По прибытии на рабочее место «лидер свободного мира» выступил с речью, где он подводил итоги поездки и вкратце перечислял достигнутые им успехи во внешней политике. «Ключевой» момент этого выступления вызвал в прессе настоящую бурю. Показавшийся наиболее значительным отрывок речи, как по команде, показали все новостные телеканалы, разметили у себя с соответствующими комментариями все информационные агентства и другие электронные СМИ. На этих «потрясших нацию» сенсационных кадрах… у семидесятилетнего политика пересохло горло, он не сразу сумел найти бутылку с водой, а потом довольно неуклюже открыл ее и сделал глоток.
Данное «событие национального масштаба» стало главной темой американских новостей на целый день, полностью затмив какую-то там поездку, какие-то там переговоры с иностранными лидерами…
Другим примером новой информационной политики стало замалчивание СМИ победы команды Трампа на основном направлении его внутренней политики.
Уезжая в турне, 45-й президент США доверил своей команде обеспечение законопроекту о налоговой реформе беспрепятственного прохождения всех формальностей в нижней палате американского парламента. Эта задача была выполнена, и вскоре после возвращения Трампа в палате состоялось голосование. Законопроект был принят, хоть и с небольшим перевесом. 13 депутатов-республиканцев отклонились от линии партии и проголосовали против реформы. Демократы оказались более дисциплинированы и проголосовали против всем составом. Тем не менее принятие законопроекта палатой представителей — большая победа команды президента, означающая, что налоговая реформа — фундамент всей президентской программы — находится в одном шаге от осуществления.
Голосование в нижней палате Американского парламента
Этот шаг — принятие законопроекта Сенатом. Это будет совсем не просто, ведь ключевой законопроект реформы здравоохранения уже был отклонён на этой стадии в результате неожиданного «предательства» одного из патриархов Республиканской партии сенатора Джона Маккейна, не пожелавшего поддержать программу президента. Позиция Маккейна по налоговой реформе ещё не до конца ясна, но другой сенатор-республиканец — Джефф Флэйк — уже заявил, что будет голосовать против законопроекта. Учитывая образцовую дисциплину демократов, им нужно перетянуть на свою сторону ещё хотя бы двух сенаторов-республиканцев, и важнейшему начинанию Трампа придёт конец.
Но это в будущем, а пока принятие реформы нижней палатой — не что иное, как победа. Как же освещали эту победу американские СМИ? Ответ прост: весьма скудно. Куда больше их интересовал очередной виток катящейся по миру волны обвинений высокопоставленных и публичных фигур в сексуальных домогательствах многолетней давности.
На этот раз на волне ощутимо покачнулся американский Сенат. Сначала обвинения были выдвинуты в отношении республиканского кандидата на пост сенатора от штата Алабама Роя Мура, который якобы переспал с 14-летней девочкой 38 лет назад. Чуть позже досталось и демократам, а точнее сенатору от штата Миннесота Элу Франкену. Оказалось, что в 2006 году он приставал к журналистке Лиэнн Твиден и даже насильно ее поцеловал. Доказательством непристойного поведения в этом деле служит фотография, снятая на борту военного самолета, где Франкен, видимо, на потеху фотографу прикасается к бронежилету Твиден в области груди.
Рой Мур
Эта жгучая смесь секса, политики, крушения карьер и победы феминизма новой волны куда больше интригует американскую прессу, включая политических аналитиков, чем возможное принятие масштабной налоговой реформы, которая окажет влияние на жизнь каждого американца. Так что у народа Штатов за последнюю неделю было не очень много шансов узнать об успехах своего президента. Видимо, для прессы он по-прежнему «не их президент».
Единственное свершение Трампа, которое было освещено полноценно, хоть и не без искажений, — трагикомическая история с американскими студентами-баскетболистами, путешествовавшими по Китаю.
Трое молодых людей из университетской баскетбольной команды, приехавшей в КНР для участия в студенческом соревновании, зашли в бутик «Луи Виттон» и «забыли заплатить» за взятые там дорогостоящие очки. Так как Китай — это совсем не страна третьего мира, как, возможно, подумали уроженцы «самой свободной страны», их тут же взяли под стражу. Вскоре спортсменам были предъявлены обвинения в воровстве, у них изъяли паспорта и отпустили под залог, запретив выезжать из страны до суда. Узнав о сложившейся ситуации, а так же о том, что ребятам грозит по 10 лет тюрьмы, президент США напрямую связался с председателем КНР Си Цзиньпином и провёл с ним продуктивные переговоры по поводу этого эксцесса. Вскоре все обвинения были сняты, и незадачливые студенты вернулись домой.
Казалось бы, вот и сказочке конец, но не тут-то было! СМИ и либеральная общественность обрушились на президента с обвинениями в том, что он защитил граждан США лишь с целью улучшения своего образа, и что на самих баскетболистов ему наплевать, ведь он даже не навестил их, пока был в Китае. Сам президент, правда, тоже не полез за словами в карман и, будучи удручён публичной критикой от отца одного из «пострадавших», написал в Твиттере, что, возможно, ему надо было «оставить их в тюрьме».
Встреча Дональда Трампа и Си Цзиньпина в Пекине. 2017
Программа Трампа как во внешней, так и во внутренней политике медленно, но верно продвигается вперёд и приносит первые плоды в виде оптимизма на фондовой бирже, новых рабочих мест и многомиллиардных контрактов с иностранными инвесторами. Не имея пока возможности подложить президенту политическую свинью, противники Трампа пытаются изолировать его информационно, заставить содержательную часть его деятельности потонуть в бесконечном потоке незначительных сенсаций.
Америка вступает в праздничный сезон — на носу День благодарения, а там и до Рождества не далеко. Одновременно с этим приближается и голосование по налоговой реформе в Сенате, которое во многом определит дальнейшее развитие событий в американской политике.

Источник

http://www.imperiyanews.ru/details/31cf2aa8-d3ce-e711-80e7-020c5d00406e 


  Делаем выводы. Американский президент (а-ля Порошенко) все более играет роль клоуна в СМИ. Хотя при этом является очень даже эффективным менеджером и делает много полезного для своей страны и укрепления своей власти. (Как правило, это одно и тоже, если человек не круглый идиот или извращенец).
 И наоборот, все мировые СМИ (а российские, так вообще...) с неизъяснимым пиететом относятся к Путину. Вот такая симметричная картинка выходит.
 Путину делают рекламу? Ротшильды действительно перебазируются в Москву? Мировому капиталу нужен новый эффективный жандарм?
 На этом фоне особенно выпукло смотрятся современные изыскания насчет древних ариев, гаплогрупп и исконной русской культуры, которую сумели надежно спрятать от нас гадкие европейцы. (Видать большая культура была, театры, библиотеки.) И что Владимир вовсе не Великий, а лошароид, профукавший такое великое сокровище в обмен на иудейскую обманку.
 Какой же вывод? Молодец, Трамп. Все зеркально изменилось. У нас серьезный противник,а мы продолжаем играть на расслабоне, как будто во времена Обамы.
 Особенно мне будет жаль, если мы кинем сирийцев, после всех последних событий. Но это закономерно в перспективе. Ведь Россия уже год, как слабеет по сравнению с конкурентами. - Jack

суббота, 18 ноября 2017 г.

На войне – как на войне. И спорт сейчас – часть мировой войны

Представьте, что корову разделывают, не забив перед этим. Ей отрезают ноги, потрошат внутренности. Что она думает при этом?
А она думает: эту ногу мне отрезали за то, что я посмела замычать. А эту – за то, что куда-то наступила. А печень вырезали ещё за что-то.
Но не это самое смешное.
Самое смешное, что корова думает, будто сейчас её закончат потрошить! Что кто-то остановится и будет смотреть на её поведение! И если она извинится за мычание и «больше не будет» – ей пришьют назад ногу! А если пообещает впредь не наступать – то и другую. И печень назад вложат, а не запекут и не подадут к столу!
Именно так наша власть воспринимала то, что делали с нашей олимпийской сборной. Мы извинялись, обещали, что «больше так не будем», ждали, что нас простят и вернут то, что отрезали.
Можно подумать, что отрезали всё для того, чтобы потом вернуть!
Давайте для разнообразия будем честными. И начнём с главного в разборе ситуации.
В первую очередь в ней виноват, конечно, Путин. Ну а кто ещё? Это был великий провал государственной политики в области спорта.
Когда-то было решено, что можно не сражаться за утраченные позиции в МОК. Потом – что можно допустить создание WADA. То есть мы утратили свои позиции в органах управления и не вернули их. А эти позиции не создаются одним спортом. Это и дипломатия, и весь комплекс международных связей. Словом, это в полном смысле государственная политика, внешняя. И в числе первых за неё отвечает президент.
Но вот беда: президент – первое лицо государства и отвечает за всё! Поэтому данный провал, конечно, и его тоже – но он лишь малая часть деятельности президента. Не говоря уже о том, что у президента есть советники, исполнители, команда.
Так что во вторую очередь виноват кто? Председатель правительства Медведев. А кому ещё минспорта подчиняется? Кстати, это даже не «президентский» министр. И доля вины Медведева гораздо больше: всё это находится в его прямом подчинении.
И в третью – а точнее в первую – очередь виноват министр спорта. Вот он уже отвечает только за спорт, и глобальный провал спорта – это и его глобальный провал. Нет у него успехов, если тут такая беда.
Кто согласился участвовать в «признании вины» и «исправлении» со стороны России? Кто писал планы, отчёты? Но тогда кто понёс ответственность за этот международный провал?
Хорошо сказал Яков Кедми:
«Вам объявили войну повсюду: в политике, в экономике, в культуре, в спорте. Против русских воюют через язык, через угнетение по национальному признаку. Воюют даже напрямую: нападают на ваших военных в Сирии, двигают НАТО к вашим границам, поддерживают ваших врагов в Чечне.
А вы всё думаете, что войну будут вести «честно»! Что будут смотреть на то, как Россия «себя ведёт». Что пожалеют, остановятся, будут действовать «в рамках». А на войне все средства хороши! Война признаёт только силу и только победу, и никаких правил там нет. Особенно их нет для проигравшего. А победителя там даже не судят. Вы играете в шахматы, а против вас давно идут с кувалдой!»
Так кто же выстроил такую политику, что против кувалды мы остались вооружённые набором шахматных фигур – хотя у нас самих есть неплохие кувалды в арсенале?
Кто с нами воюет? ФБР, ЦРУ, Госдеп – это даже не секрет, это вполне официально.
Где наши ФСБ, СВР, МИД?
Почему министр спорта не объявил честно: «Я эту войну не выиграю. Против меня играют такие ведомства, с которыми силами Минспорта не справиться. Либо мы адекватно реагируем на реально объявленную нам войну и ведём её зеркально теми же средствами – дипломатией, спецслужбами, силовыми ведомствами – либо ответственно говорю, что мы проиграем, а я не хочу проигрывать и коли так, сразу ухожу в отставку».
Ведь наверняка же президенту на стол ложились тонны докладов о том, как надо «хорошо себя вести», чтобы выкрутиться из ситуации.
Президента обманули. Ну и кто понёс ответственность? Кто признал, что он всю ситуацию в корне оценил неправильно? Сам президент сказал уже: «Наша ошибка в том, что мы вам, Западу, поверили». И когда он говорит «наша», то признаёт, что и его. Он возглавляет страну.
Но кто ещё кроме президента признал ошибки?
Нам объявили войну, а мы пытаемся в ее условиях что-то делать по законам мирного времени! А эти законы никто и не думает соблюдать! Нам в лицо смеются, когда мы на эти законы ссылаемся. Всем ясно, что дело не в допинге и даже не в спорте. Наша честность воспринимается как слабость. Или как крайняя наивность, что даже хуже слабости в политике.
И это не пустые слова, потому что ответ на вопрос «что делать» лежит в этой же плоскости: что делают в условиях войны?
1. Объявляют военное положение.
2. Вводят в действие законы военного времени.
3. Власть переходит к военным людям – всё переподчиняется комендатурам разного уровня.
4. Ну и спрос со всех – тоже по законам военного времени.
У нас война гибридная, так что речь не о министерстве обороны или Генштабе. И всё же.
Во время войны и экономика, и политика, и спорт, и культура, и что угодно ещё – все работают на одну цель: на победу. Не бывает других целей в условиях войны.
Если Родина отдаёт приказ ехать на Олимпиаду – то задача туда приехать. Хоть с гранатой под танки, но чтобы наши спортсмены там были!
А у нас что? Министр будет теперь объяснять: «Я выполнил требования WADA, а дальше – не моё дело».
А чьё же ещё?!
Ведь как надо? Мы не едем? Высота не взята? Линию обороны не отстояли? Значит, отданный приказ не выполнен! Значит, под трибунал – ибо должен был выполнить! Ибо – война. На войне приказы выполняют, а не объясняют, что фашист пошёл в наступление, и потому линию обороны сдали. Потому что у фашиста работа такая – идти в наступление. А наша задача – не сдавать!
Практика – критерий истины. Выполнение поставленной задачи – это и есть единственная цель. А если задача не выполнена, это – преступление. И средства совершенно не важны, потому что на войне все хороши.
Вражеская армия пока воюет хорошо, приказы по наступлению выполняет, средств не выбирает. И выигрывает!
А мы даже не воюем, мы строим стеклянные теплицы под артобстрелом!
И пока не уляжется в головах, что мирное время закончилось, победы нам не видать. Будем меряться только успешностью отступлений и минимизацией потерь.
Альберт Лекс

Источник
http://www.imperiyanews.ru/details/9f22b019-cacb-e711-80e7-020c5d00406e

  Глас вопиющего в пустыне. Идет война, а одни изумляются "за что нас?",  другие рассказывают как могуча и сильна Россия, как она запросто потопит пиндосовские авианосцы и разделается с любым агрессором, третьи - что Россия - вещь в себе и никакие союзники и земли  ей и даром не нужны... Да, на войне, как на войне. - Jack


четверг, 16 ноября 2017 г.

Комитет Генассамблеи ООН принял антироссийскую резолюцию по Крыму

antifa
Третий комитет Генеральной Ассамблеи ООН большинством голосов принял антироссийскую резолюцию, содержащую безосновательные утверждения о якобы имеющихся в Крыму нарушениях прав человека, а также осуждающую «незаконное установление Россией законов, юрисдикции и управления» на полуострове.
За документ проголосовало 71 государство, в том числе страны ЕС, Канада и США. 25 стран высказались против, среди них – Россия, Армения, Индия, Иран, Казахстан, Китай, КНДР, Мьянма, Сербия, Сирия и ЮАР. Еще 77 делегаций, в основном африканские и латиноамериканские страны, воздержались, передает ТАСС.
В текст резолюции содержится призыв к России «принять все необходимые меры с тем, чтобы незамедлительно положить конец всем нарушениям и ущемлениям прав человека в отношении жителей Крыма».
Кроме того, Россию просят «уважать законы, действующие на Украине, и отменить законы, введенные в Крыму» с марта 2014 года.
Принятая в комитете резолюция будет передана на рассмотрение на пленарной сессии Генассамблеи. Как правило, на пленарных заседаниях проекты резолюций, принятые в главных комитетах, утверждаются без существенных изменений и примерно с теми же результатами голосования.
Директор Департамента по гуманитарному сотрудничеству и правам человека МИД России Анатолий Викторов на заседании комитета подчеркнул, что предложенный Киевом текст резолюции «представляет из себя очередную попытку Украины использовать тематику поощрения и защиты прав человека для продвижения своих политических установок».
Викторов признался, что не может «отделаться от ощущения, что мы находимся в каком-то театре абсурда, в котором нет никакой логики, но предельно понятна основная идея».
«Речь идет не о заботе о правах человека, а об одном из звеньев в цепи отчаянных усилий Украины пытаться любыми путями изменить статус Крыма вопреки ясно выраженной на референдуме в 2014 году воле его населения», – сказал дипломат.
Викторов отметил, что рисуя ложную картину происходящего в Крыму, Украина «стремится переключить внимание с собственных многочисленных систематических нарушений прав человека».
По словам российского дипломата, авторы документа «упорно стараются представить ситуацию в Крыму как некий вооруженный конфликт».
Он предположил, что это делается для того, чтобы «создать псевдоюридические оправдания для военных провокаций и авантюр, и предупредил, что поддержавшие резолюцию страны «разделят ответственность» за последствия этих «крайне опасных фантазий Киева».
Отреагировали на решение комитета Генассамблеи ООН и в Крыму. Проект резолюции Украины в ООН о ситуации в области прав человека в Крыму не отвечает сути вопроса, международные миссии могут лично убедиться в том, что предъявленные претензии несостоятельны, заявил вице-спикер крымского парламента Ефим Фикс.
«Мы спокойно к этому относимся. Это уже система, не разобравшись в сути вопроса, не вникнув, не изучив, не поняв процессы, которые происходят, принимаются какие-то решения. Удивляет позиция стран, которые голосуют за то, чего сами не понимают и не знают», - сказал Фикс, передает РИА «Новости».
Он подчеркнул, что в республике строго относятся к соблюдению прав человека, и зарубежные делегации, лично посетившие полуостров, убедились в динамичном развитии региона и уважительном отношении друг к другу всех проживающих здесь народов.
«Все живут в демократическом государстве России. Живут, работают и созидают. Мы неоднократно говорили, что если вы хотите изучить, пожалуйста, приезжайте, посмотрите, что здесь происходит, и самостоятельно делайте выводы», — добавил вице-спикер.

Источник
http://www.imperiyanews.ru/details/5ce576a4-fbc9-e711-80e6-020c5d00406e

 Важная шишка в МИД в недоумении: "а нас за шо?". И где после этого корни майданутости? - Jack

 

среда, 8 ноября 2017 г.

ФРС загоняет Америку в рецессию

Москва, 8 ноября - "Вести.Экономика". Экономика США, похоже, живет в параллельной реальности. Политики и инвесторы в фондовые активы утверждают, что все хорошо и ВВП растет, а долговой рынок закладывается на рецессию.



Федеральная резервная система готовится в декабре в очередной раз повысить ставку, и все участники рынка к этому готовы и уверены в этом. Вопрос в том, что рынок больше не чувствителен к этим актам ужесточения денежно-кредитной политики.

Несмотря на повышение ставок и начало сокращения баланса ФРС, финансовые условия на рынке резко смягчились, причем как раз после того, как регулятор начал ужесточать денежно-кредитную политику.

Кривая доходностей трежерис - основной ориентир для всего финансового рынка - продолжает сглаживаться, разница в ставках между длинными и короткими бумагами уже достигла рекордного минимума.

Ниже приведем график, на котором отражены ставка ФРС, финансовые условия и динамика кривой доходностей.


Zerohedge
Если посмотреть период за год, то есть с осени прошлого года, то можно заметить, что после повышения ставки произошел скачок кривой доходности, но с тех пор она становится все более и более плоской.

На самом деле, ситуация довольно странная, и экономисты ломают голову, пытаясь объяснить, что происходит. У всех свои теории на этот счет, но почти все согласны, что это какая-то четко торгуемая тенденция.

Возможно, Федеральная резервная система слишком медленно и предсказуемо повышала ставки, а рынок по-прежнему не верит прогнозу регулятора, так называемому dot-plot, где члены Комитета по операциям на открытом рынке указывают количество повышений ставки на будущий год. Впрочем, как мы уже сказали, грядущее в декабре повышение ни у кого не вызывает сомнений.



Мы неспроста сказали о медленном и не слишком значительном повышении ставки. Если обратиться к истории, то можно заметить, что финансовые условия практически никогда особо не ужесточались, до тех пор пока ФРС не повышала ставки до 5,25%.


Zerohedge
Судя по всему, ФРС просто потеряла контроль, хотя, надо отметить, что у американского регулятора намного больше пространства для маневра, чем у коллег из ЕЦБ и Банка Японии, которые так и не смогли достичь целей по инфляции и толком не знают, как выходить из своих стимулирующих программ.
Подробнее: http://www.vestifinance.ru/articles/93471

 https://oko-planet.su/finances/financesnews/400051-frs-zagonyaet-ameriku-v-recessiyu.html


Дефицит доллара впереди, вот никто и не вкладывается вдолгую. Как я и предупреждал. - Jack

Стиглиц: Трампу удалось захватить ФРС?




Москва, 7 ноября - "Вести.Экономика" Одно из важных полномочий любого президента США – назначать руководство множества ведомств, которые отвечают за соблюдение законов и норм регулирования в стране.

Во многих случаях они управляют экономикой. В этом смысле, наверное, нет более важного института, чем Федеральная резервная система (ФРС).

Нобелевский лауреат Джозеф Стиглиц в своей статье на Project Syndicate пишет, что Дональд Трамп, пользуясь своим положением, нарушил давнюю традицию, сохранявшуюся почти полвека, когда президент переназначает (на беспартийной основе) действующего председателя ФРС, если считается, что он или она хорошо выполняют свою работу.



Лауреат Нобелевской премии, американский экономист Джозеф Стиглиц
Наверное, ни один председатель ФРС не выполнял свою работу лучше, чем Джанет Йеллен (причём в крайне трудный момент). Два её непосредственных предшественника серьёзно запятнали репутацию ФРС, проглядев огромные риски, накапливавшиеся в финансовом секторе (и масштабные махинации, которые там проворачивались), а Йеллен удалось восстановить эту репутацию. Её спокойное и сбалансированное руководство способствовало поддержанию широкого консенсуса в Совете управляющих ФРС, члены которого сильно расходились в философских взглядах на экономику.

Йеллен направляла процесс медленного восстановления экономики, причём в период, когда меры бюджетной политики были неоправданно ограничены из-за двуличия республиканцев, кричавших об опасностях дефицита бюджета. Фальшивость приверженности республиканцев принципам бюджетной строгости сейчас стала всем очевидна, поскольку они выступают за масштабное снижение налогов для корпораций и миллиардеров, что приведёт к увеличению дефицита бюджета на $1,5 триллиона в течение десяти лет.

Следует признать, что Трамп выбрал умеренного кандидата, хотя многие в его партии требовали назначить экстремиста. Трамп, никогда не стесняющийся конфликта интересов, обладает поразительной способностью поддерживать такую экономическую политику (например, предлагаемое снижение налогов), которая приносит выгоду лично ему. Он понимает, что экстремист начнёт повышать процентные ставки, а для девелопера, занятого строительством недвижимости, это худший из кошмаров.

Трамп нарушил и ещё одну традицию: он выбрал не экономиста. В ближайшие пять лет, когда будет происходить возвращение Федерального резерва к нормальной монетарной политике, ему придётся столкнуться с огромными трудностями. Повышение процентных ставок может вызвать панику на рынке, поскольку цены на активы подвергнутся значительной «коррекции». Кроме того, многие ожидают серьёзного спада экономики в ближайшие пять лет, поскольку в ином случае мы станем свидетелями невиданного непрерывного роста экономики на протяжении почти 15 лет. Да, арсенал инструментов у ФРС значительно расширился за последнее десятилетие, но низкие процентные ставки и раздутый баланс Федерального резерва (а кроме того, вероятное резкое увеличение госдолга, если Трамп добьётся своего снижения налогов) стали бы серьёзной проблемой даже для подготовленного самым лучшим образом экономиста.

Ещё важнее то, что обе партии (как и весь мир) стремились деполитизировать монетарную политику. Контролируя предложение денег, ФРС обладает огромной экономической властью, а такой властью легко злоупотреблять в политических целях, например, создавая новые рабочие места на краткосрочную перспективу. Проблема в том, что потеря доверия к центральным банкам в мире бумажных денег (в котором центральные банки могут печать столько денег, сколько хотят) подрывает долгосрочные перспективы экономики, что отчасти вызвано страхами перед инфляцией.

Но даже если откровенной политизации не происходит, ФРС всегда сталкивается с проблемой «когнитивного захвата» со стороны Уолл-стрит. Именно это и случилось, когда у руля находились Алан Гринспен и Бен Бернанке. Все мы знаем последствия – величайший за три четверти века кризис, который был смягчён лишь благодаря активному государственному вмешательству.

Тем не менее, каким-то образом администрация Трампа, видимо, забыла всё, что произошло менее десяти лет назад. Как ещё можно объяснить её попытки отменить реформу финансового регулирования 2010 года (закон Додда-Франк), призванную не допустить повторения кризиса? За пределами Уолл-стрит имеется консенсус, что закон Додда-Франка оказался недостаточно решительным. Излишняя склонность к рискам и хищническое поведение до сих пор остаются реальными проблемами, о чём мы получаем регулярные напоминания (например, в виде сообщений о росте объёмов плохих автокредитов). Есть и примеры более коварных злоупотреблений: банкиры в Wells Fargo просто открывали счета от имени своих клиентов, не известив их об этом, с целью собирать с них дополнительные комиссионные платежи.

Конечно, ничто из этого не тревожит Трампа, который, будучи сам бизнесменом, знаком с бесчестными методами ведения бизнеса. К счастью, Пауэлл, видимо, понимает важность хорошо продуманного финансового регулирования.

Однако политизацию ФРС следует рассматривать, прежде всего, как очередную главу в битве Трампа против «административного государства» (как выражается его бывший директор по стратегии Стив Бэннон). А эту битву, в свою очередь, надо рассматривать как часть более широкой войны с наследием Просвещения – с наукой, демократическим правлением и принципом верховенства закона. Сохранение этого наследия предполагает использование экспертизы при необходимости и создание доверия к общественным институтам, важность которого подчёркивает Эдвард Стиглиц из Корнелльской школы права. Сейчас уже имеется множество исследований, подтверждающих идею, что без такого доверия общество развивается намного хуже.

Трамп регулярно, чуть ли не ежедневно, делает что-нибудь для разрыва ткани американского общества, для обострения уже и так глубоких социальных и партийных противоречий. Явная и насущная опасность в том, что страна настолько привыкла к выходкам Трампа, что теперь они начинают выглядеть «нормальными». Семь с лишним десятилетий Америка боролась (да, часто безрезультатно), защищая свои продекларированные ценности, выступая против фанатизма, фашизма и национализма в любых формах. А теперь президентом Америки стал женоненавистник, ксенофоб-расист, чья политика стала воплощением глубокого презрения к защите прав человека.

Можно одобрять или не одобрять налоговые предложения республиканцев, их попытки «реформировать» систему здравоохранения (забывая о десятках миллионах граждан, которые могут потерять свою медицинскую страховку), их стремление к финансовому дерегулированию (игнорируя последствия кризиса 2008 года). Но любые вероятные экономические выгоды их программы (пока ФРС остаётся в видимой безопасности) бледнеют в сравнении с масштабом политических и социальных рисков, создаваемых атакой Трампа на ключевые институты и ценности Америки.
Подробнее: http://www.vestifinance.ru/articles/93470


Источник: vestifinance.ru.
https://oko-planet.su/finances/financesday/399899-stiglic-trampu-udalos-zahvatit-frs.html

Статья заказная и недалекая, но  сам факт смены главы ФРС и её политики никто не отменял. И это будет экстремист, только - анти. В смысле антипод Бени Вертолета. - Jack

 

Гибель доллара. Запад в панике: Россия запускает «удар» против доллара США. План Путина

Как говорится в сегодняшнем докладе службы разведки SK, это может стать «первым ударом» России против Соединенных Штатов во время нынешней «холодной фазы» Третьей мировой войны, в докладе также говорится, что президент Путин приказал немедленно осуществить План атаки «Золотого Царя» против доллара США — и это так испугало Запад, что его главные мастера шпионажа FVEY (Альянса «Пять глаз») бросились в Новую Зеландию на секретную встречу, а Совет Безопасности ООН сейчас спешит в Белый дом.
Но их усилия противостоять РФ потерпят неудачу; И как заявил главный кремлевский советник Сергей Глазьев, который предупредил эти западные элиты: «Чем агрессивнее американцы, тем скорее они увидят окончательный обвал доллара, поскольку единственный способ для жертв американской агрессии остановить эту агрессию — это получить избавление от доллара … [и] как только мы и Китай закончим с долларом, это будет конец военной мощи Соединенных Штатов ».
Согласно этому докладу, после краха золотого стандарта Бреттон-Вудса в начале 1970-х годов, США заключили сделку с Саудовской Аравией по стандартизации цен на нефть в долларовом выражении — и благодаря этой сделке родилась «нефтедолларовая система» вместе со сдвигом парадигмы от привязанных обменных курсов и золотого обеспечения валют к не поддерживаемым режимам с плавающей ставкой.
Катастрофическое влияние США на весь мир, создающее свою нефтедолларовую систему, попробовал изменить президент Джон Ф. Кеннеди в начале 1960-х годов, когда он попытался сломать «состояние вечной войны» его военно-промышленного комплекса — и это позволило ему резко уменьшить рост задолженности США, долг при нем вырос всего на 23 млрд. долларов и общая сумма долга составляла $312 млрд, однако он не смог продолжить свое дело из-за показательной казни в 1963 году.

В дальнейшем, при президенте Линдон Джонсоне, незаконная война во Вьетнаме стоила американскому народу к 1969 году 42 миллиарда долларов, и общая сумма государственного долга достигла 354 миллиардов долларов.
Приняв власть от президента Джонсона в 1969 году, президент Ричард Никсон добавил еще 121 миллиард долларов в долг своей страны за незаконную войну во Вьетнаме, в результате которой общий национальный долг его страны достиг 475 миллиардов долларов — сумму, настолько ошеломляющую для своего времени, что теперь это называется «Никсоновский шок», когда в пятницу, 13 августа 1971 года, Никсон распорядился об одностороннем аннулировании прямой международной конвертируемости доллара США в золото.

Поскольку в 1971 году Никсон не привязал доллар США к золоту, создав таким образом систему нефтедолларов для ее замены, Соединенным Штатам дали буквальную лицензию на печатание денег, но вместо того, чтобы использовать эти деньги для улучшения жизни народов своей страны, они занимались последние четыре десятилетия мировой экспансией со своей военной мощью, создав для себя империю, — с ошеломляющей стоимостью, на сегодняшний день почти 20 триллионов долларов государственного долга, и с почти 106 триллионов долларов США в виде необеспеченных обязательств перед своими гражданами.
Для того, чтобы управлять своей обширной и глобальной схемой печатания денег, после того как доллар США перестал подкрепляется золотом, Соединенные Штаты и их союзники в Западной Европе в 1973 году создали то, что сейчас называется обществом Всемирных межбанковских финансовых телекоммуникаций (SWIFT)—это система обмена сообщениями, подключенная к каждому банку в мире и переводящая триллионы долларов каждый день.

Поскольку все мировые валюты являются частью системы нефтедолларов и их валютные ценности также привязаны к доллару США, система обмена сообщениями SWIFT имеет жизненно важное значение для здоровья всей глобальной экономики, но в 2012 году, впервые в истории, она использовалась в качестве «оружия войны» против Республики Иран, когда режим Обамы распорядился об ее отключении и это ввергло эту страну в экономический хаос.
Когда в 2012 году стало ясно, что США теперь используют систему SWIFT как «оружие войны», в этом докладе объясняется, что президент Путин приказал создать альтернативную глобальную банковскую систему, которая называется «Служба передачи финансовой информации» (SPFS) — и что 23 марта Председатель Центрального банка России (ЦБ РФ) Эльвира Набиуллина сообщила: «Были угрозы, что мы можем быть отключены от SWIFT. Мы закончили работу над собственной платежной системой, и если что-то случится, все операции в формате SWIFT будут работать внутри страны. Мы создали альтернативу ».

За неделю до того, как Набиуллина объявила о том, что система SPFS работает в качестве альтернативы SWIFT, важно отметить, что Центральный банк России также открыл свой первый в истории зарубежный филиал в Китае, и чья цель в сочетании с китайцами — это сейчас обход американского доллара в мировой валютной системе.
Аналитики разведки SC в этом докладе утверждают, что почти сразу же после того, как Центральный банк России объявил, что SPFS работает, стали появляться взрывные отчеты в результате утечки документов NSA, свидетельствующие о том, что США используют систему SWIFT в качестве шпионского инструмента, как на своих Союзников так и на Противников, — и это побудило сегодня президента Путина начать осуществление плана атаки «Золотого царя» на американцев.
Реализация плана атаки «Золотого Царя» против доллара США, является причиной того, что президент Путин распродал почти все казначейские облигации США, принадлежащие России, и заменил их одним из крупнейших запасов золота, когда-либо накопленных нацией — и что с Китаем, также накопившим огромное количество золота, теперь готовит обе страны к восстановлению торговли золотом, вместо «фантиков» нефтедолларов.
В этом докладе отмечается, что к величайшим опасениям западных элит в отношении российско-китайского плана восстановления глобального золотого стандарта и отказа от привязки своей валюты от провалившегося американского нефтедоллара через новую систему обмена банковскими сообщениями SPFS, относится то, что крупнейшие мировые корпорации несомненно перейдут от системы SWIFT к SPFS тоже — и как недавнозаметил один известный экономист: «Если США начнет силой всех удерживать в SWIFT, им придется иметь дело с резко негативным отношением европейского делового сообщества, так как бизнесмены никогда не любят тех кто лезет в их дела так бесцеремонно. Все крупные корпорации начинают задаваться вопросом: «Что мы будем делать дальше? Что, если Вашингтон заставит меня пожертвовать своими интересами и моей репутацией? »
В этом докладе сделан вывод: Что касается жизнеспособности плана атаки «Золотого Царя» президента Путина с китайцами против нефтедоллара США, один из лучших экономистов отметил глубокие последствия этого для всего мира, заявив: «Если обе страны смогут обойти доллар США в целом, их национальные валюты останутся стабильными и выиграют в цене. У обеих стран есть огромный золотой запас, тогда как Соединенные Штаты медленно ликвидируют последние из своих золотых активов. Мир финансов никогда не будет прежним, если эти планы осуществятся; Это точно ».

Комментарий к статье, важный:
SPFS на русском языке это СППБ: универсальная система обмена финансовыми данными и электронный документооборот. Международный логотип CyberFT. Система была первоначально запущена в 2014 году и сразу объединила почти весь спектр функций SWIFT Fin, InterAct и FileAct и множество дополнительных опций, разработанных с использованием передовых технологий, которой не хватает в SWIFT. Таким образом, CyberFT конкурирует с системой с многолетней историей и огромной базой данных клиентов, но менее гибкой и устаревшей с технологической точки зрения.
Таблица, сравнивающая SWIFT и CyberFT по основным критериям, необходимым для современной и функциональной системы передачи информации. http://cyberft.com/about/comparison
Контакты Москва, 123610. Краснопресненская наб. 12, Центр Международной Торговли, Подъезд 7.
Презентация к открытию на английском языке: http://cyberft.com/sites/cyberft.com/files/docs/cyberft_booklet_en_150505.pdf


Источник
http://www.imperiyanews.ru/details/32feccbc-87c4-e711-80e6-020c5d00406e


Если это так, то мой прогноз дорогого доллара и нефти ниже 40 - в молоко. Если мы наступаем и хорошо подготовились, то доллару конец. Только - ой ли? - Jack

понедельник, 6 ноября 2017 г.

Стоимость нефти преодолела рубеж 64$ за баррель.

Рынок нефти ждал коррекционного снижения с достигнутых ранее высот в 62$. Но неожиданно в Саудовской Аравии начались политические потрясения. В результате сегодня стоимость нефти поднялась на 3,2%  до 64,10$ за баррель нефти Брент. При этом увеличивается за последние месяцы расхождение в стоимости с маркой нефти рынка США Лайт. Сейчас это почти 7$ или 12%. То есть за счет сланцев нефть в США дороже чем в Европе, где предложение от производителей ниже.

На графике видно, что последний рост идет с ускорением. Очень интересно чем это закончится.

Рост нефти свидетельствует о слабости доллара. Так же вероятно Россия и Саудовская Аравия пришли к нефтяному соглашению аналогично ОПЕК 70-х годов. 
Возможно, мой прогноз был неверным - Россия сегодня слишком удачно подмахивает США, зачем её валить? А именно на этом строился мой прогноз долларового голодания.
Но прогноз сделан, смотрим, что будет. - Jack

Китай планирует на десятилетия. Готова ли Россия к новой геополитике?

Китайский опыт партийного строительства, борьбы с коррупцией и обеспечения преемственности власти – когда не грех поучиться
XIX съезд Компартии Китая стал знаковым событием мировой политики — к его результатам прикованы взгляды политиков и экспертов всего мира. Си Цзиньпин, в основном, решил стоящие перед ним задачи по консолидации власти для обеспечения её стабильности в целях решения стоящих перед страной задач. Партия — укрепила свой авторитет в народе. Страна — повысила своё влияние на мировой арене. Решение любой из перечисленных выше задач имеет множество крупных и мелких нюансов, и об этом в интервью ИА REGNUM рассказали эксперт-китаист Виктория Павленко и политолог Владимир Павленко.
ИА REGNUM : Виктория, каковы, на Ваш взгляд, главные политические итоги съезда? Все ли поставленные задачи решил Си Цзиньпин?
— Однозначно на этот вопрос ответить нельзя. В целом да, Си Цзиньпин не просто укрепил свою власть, но и по авторитету если и не сравнялся, то близко подошёл к Мао Цзэдуну и Дэн Сяопину. Об этом говорят такие документы съезда, как обновленный Устав КПК и резолюция съезда по политическому или отчётному, как сказали бы в нашей партийной традиции, докладу, с которым он выступил.
Съезд признал наличие у Си Цзиньпина концептуальных идей, которые двигают вперёд развитие не только современного Китая, но и человечества. Перечисляя через запятую основные концепции развития КНР при предыдущих лидерах — реформ и открытости (Дэн Сяопин), тройного представительства, то есть классового мира (Цзян Цзэминь), научного развития (Ху Цзиньтао), документы съезда все их соединяют в идеях Си Цзиньпина о социализме с китайской спецификой. Причём не в прежней трактовке, авторство которой принадлежало Дэн Сяопину, а в современной — «в новую эпоху».
Что подразумевается под «новой эпохой»? Многое, об этом можно долго говорить и блуждать вокруг да около. Но если обратиться к опыту партийной стилистики, которую КПК во многом заимствовала у КПСС, несмотря даже на отношения двух наших партий и стран, то понимаешь, что под формулировку «в новую эпоху» подведён фундамент коррекции основного или главного противоречия современного китайского общества.

ИА REGNUM : То есть марксизм в Китае, Владимир, по-прежнему актуален?
— Конечно, в рамках марксистского классового анализа такое противоречие, о котором говорила Виктория, является ключевой характеристикой развития социализма как начальной фазы коммунистической общественно-экономической формации, которая соединяет политический и общественный строй, определяющийся способом производства (соотношением производительных сил и производственных отношений), с политической и общественной системой.
То есть экономическим базисом и политической надстройкой. Если в эксплуататорском обществе это противоречие, считается, носит сугубо классовый характер (при капитализме — между буржуазией и пролетариатом), то при социализме, где классовых антагонизмов, вытекающих из эксплуатации, нет, оно показывает уровень развития общества и системы.
Как говорится, почувствуйте разницу. В первой части к материальному фактору добавился духовный, в остальном содержание не изменилась, а вот во второй констатируется, что от «отсталости в общественном производстве» Китай уже вышел на более высокий уровень развития как такового, а не только производственной сферы. И теперь он сталкивается с его (развития) «неравномерностью и неполнотой». То есть что развитие ИДЁТ, движется в правильном направлении, и его предстоит интенсифицировать.
В докладе Си Цзиньпина, помимо тезиса о «социализме с китайской спецификой в новых условиях», наибольшую повторяемость получил тезис о «возрождении китайской нации», который, в свою очередь, традиционно апеллирует к концепции «китайской мечты», которую глава партии и государства в начале своего правления выдвинул как свою сверхзадачу. Именно это зашифровано в планах достижения к 2020 году уровня «общества среднего достатка» («зажиточности»). Пока — не достигли, и именно поэтому КНР считает себя еще не социалистической, а развивающейся страной. До социализма, они говорят, нам еще далеко.
ИА REGNUM : Получается, Владимир, что китайская компартия смогла решить то теоретическое противоречие, которое не получилось в 70−80-ые годы прошлого столетия решить у КПСС?
— Главное противоречие, о котором говорилось выше, до боли напоминает аналогичное из концепции «развитого социализма», принятой КПСС в 1976 году на XXV съезде. Так что здесь не без противоречий. Но при этом подчеркивается, что «современное социалистическое общество» (условный аналог советского «развитого социализма») начнёт строиться как раз с 2020 года, с построением «общества среднего достатка». Для этого экономика «от быстрого роста» перейдёт к «качественному развитию». И это тоже из опыта КПСС: от экстенсивного к интенсивному развитию. Только у нас все это осталось на бумаге, ибо наша Компартия не смогла переступить через догмы и не признала интеллигенцию, прежде всего научную и производственную, то есть техническую, полноценным социальным классом, а китайская это сделала еще при Цзян Цзэмине, через концепцию тройного представительства.
Что еще считаем важным? «Социализм с китайской спецификой» в докладе представлен как новый этап в развитии марксизма. «Социалистические ценности и тонкая китайская культура живут в сердце народа». Что это как не эвфемизм нашей песни о том, как в народной судьбе слились слова «русский» и «советский»? Мы от этого отреклись и позабыли, а у них это работает. И будет работать. В резолюции съезда даже уточняется, что речь идет о «китаизации марксизма», за что КПК постоянно, помнится, критиковали в КПСС. Но жизнь показала не только правоту китайских товарищей, но и то, что новое на XIX съезде КПК — это всего лишь хорошо забытое старое.
Сталинское «строительство социализма в отдельно взятой стране» — такая же русификация марксизма, как и в случае с КПК и КНР. И не случайно Си Цзиньпин — и это видно на фоне нынешней профанации юбилея Великого Октября в России, — говорил о колоссальном значении Октябрьской революции для Китая, которая его спасла, не только показав дорогу в будущее после «столетия унижений». Но и превратила коммунизм в «высший идеал и высшую цель» для китайского народа — цитируем здесь Си Цзиньпина. Все элементы марксистской теории остаются на местах: «мы ценим марксизм потому, что убеждаемся в его превосходстве», «диалектика и исторический материализм остаются главными подходами в выработке эффективных решений», «научный социализм остается основой Китая и в XXI веке» и так далее.
ИА REGNUM : А в том, что касается внешней политики, Виктория?
— С одной стороны, «Китай никогда не будет стремиться к мировой гегемонии и экспансии» (Си Цзиньпин). С другой же стороны, «Китай будет стимулировать создание сообщества единой судьбы человечества, вместе с народами всех стран строить чистый и прекрасный мир» (Резолюция съезда). И еще: «Китай станет мировым лидером по своей силе и влиянию», «Китай продолжит принимать участие в процессах… развития глобальной системы управления на правах ведущего участника» (Си Цзиньпин). Говорилось на съезде и о том, что социализм с китайской спецификой станет моделью для всего мира и всех стран, заинтересованных в развитии. Причем, это один из 14-ти принципов концепта «социализма с китайской спецификой в новую эпоху».
По сути, мы становимся свидетелями того, как на фоне нашего бездействия по отношению к собственному, Октябрьскому, историческому наследию идёт процесс его перехвата Народным Китаем, который укладывает его в фундамент собственной модели мира, надо признать, не лишенной шансов на осуществление. И мы на это безмолвно взираем, не пытаясь даже заявить прав на собственное социалистическое «первородство».
Итак, основной политический итог съезда в том, что КПК в целом успешно преодолела период острой внутренней борьбы, которая развернулась в последнее десятилетие. Вопреки «перестроечным» прогнозам, которые направо-налево раздавались еще пять лет назад, в преддверие XVIII съезда (и признаем, что обстановка тогда к этому располагала), власть Компартии не только устояла, но и укрепилась. И это — прямая заслуга лидера, который, отбросив как внутренние (коллективное руководство), так и внешние (демократия западного типа) процедурные условности, решительно сосредоточил в своих руках всю полноту государственной и партийной власти.
ИА REGNUM : Можно ли говорить, Владимир, о том, что действия Си Цзиньпина оправдывают ту конспирологическую версию, что Пекин и Лондон заключили стратегическую сделку относительно юаня и его золотого обеспечения?
— Ущербность любых конспирологических версий в том, что они по-прежнему видят Китай объектом, входящим в систему чужого внешнего управления. Но это давно не так. Китай — субъект глобальной политики, постоянно наращивающий экономический, политический и военный потенциал. И в том, что представляется «зависимостью» Китая от олигархических кланов Запада, на самом деле проявляется китайско-западная конкуренция за контроль над правилами глобальной игры.
Логика здесь простая. У Запада был выбор. Либо продолжать упорствовать, не пуская Китай в созданные и контролируемые им глобальные институты (как они до 1971 г. не пускали его в Совет Безопасности ООН, где на китайском месте сидел представитель тайваньского режима) и, рискуя получить в ответ альтернативную систему таких институтов с участием ведущих не западных стран, включая Россию. Либо пустить, но в расчёте на то, что Китай этим успокоится и примет слегка подкорректированные с учётом некоторых его интересов правила игры. Запад прекрасно понимает, что завести эту систему под себя Китай не сможет. Даже выиграв экономическую конкуренцию, для этого нужно еще выиграть и мировую войну.
— Да, в Китае это тоже понимают, поэтому в решениях XIX съезда и фигурирует задача создать к 2050 году самую мощную армию в мире. Это означает, что Пекин в эту игру включился, вопреки конспирологическим измышлениям, с собственными планами и действует с двух направлений. С одной стороны, создаёт альтернативу, пусть и ограниченную, в рамках интеграционных экономических институтов ШОС и БРИКС. С другой, — готов играть в долгую, подкрепляя успехи в экономической конкуренции за доминирование в глобальных институтах наращиванием военной мощи для того, чтобы плоды этих успехов были потом признаны, и их бы не попытались отнять; никаких иллюзий и сомнений в способности Запада так поступить, в Пекине не испытывают.
И здесь, пожалуй, актуален другой вопрос: почему Китай, подсчитывая условия глобальной конкуренции, не полагается на союз с Россией и не суммирует военные потенциалы наших стран, а стремится к единоличному лидерству? Не распространяясь на эту тему широко, так как она выходит за рамки вопроса, предположим, что по ряду причин она попросту изъята из публичного дискурса и является темой закрытого обсуждения в дипломатических и «приближённых» экспертно-аналитических кругах.
Пару слов вот о чём. Конспирология обычно паразитирует на вхождении страны и её институтов в глобальные структуры. Из этого и делают «глубокомысленные» выводы, разбавляя их слухами и домыслами из Интернета. Действительно, золотые торги (фиксинги) на базе Лондонской ассоциации рынка драгоценных металлов (London Bullion Market Association — LBMA) с 20 марта 2015 года проводятся в новом формате. До этого, не останавливаясь на технических деталях, в них участвовали только банки «золотой пятерки», а перед 2015 годом — даже «четверки», без покинувшего ее «Deutsche Bank», то есть «Barclays», HSBC, «Société Générale» и «ScotiaMocatta».
Сейчас место «пятерки» заняла группа из 13-ти банков. Члены бывшей «пятерки», как и «Standard Chartered», претендовавший на замещение в ней «Deutsche Bank», а также его южно-африканский филиал, свои позиции сохранили. Но добавились ещё девять банков, в том числе три китайских — «Bank of China», «Bank of Communications» и «China Construction Bank». Якобы это «подтверждает» зависимость Китая от Британии и США, а если уж конкретно, то от Ротшильдов, которые двигают «золотой проект».
На самом деле, во-первых, в мире, наряду с LBMA и Шанхайской золотой биржей, вокруг которой строится большинство псевдоаналитических спекуляций, существуют как минимум восемь «золотых площадок». И безусловное лидерство за Лондоном здесь сохраняется. Во-вторых, если посмотреть списки иностранных банков, допущенных в Шанхай, то увидим там и «Barclays», и «ScotiaMocatta», и «Credit Suisse», тесно связанный с кланом Ротшильдов через владение американскими активами «Barclays», который, в свою очередь выкупил их после банкротства в 2008 году банка «Lehman Brothers».
Но самое главное, что мы в этих списках увидим ещё и HSBC и «Standard Chartered», британские банки исторически связанные с Китаем, ибо появились и взросли в Гонконге и Шанхае на торговле наркотиками во время Опиумных войн XIX века. Интересы Ротшильдов, разумеется, здесь присутствуют. Но куда логичнее объяснить допуск китайских банков на LBMA обменом с Шанхайской биржей или обычным признанием реальности. Ведь эти и другие китайские банки из года в год присутствуют в списках так называемых G-SIBs, «глобальных системно-важных банков», которые каждый год готовятся Советом по финансовой стабильности группы G20.
ИА REGNUM : Все это более походит на «мягкое» завлекание Китая, чем на институциональную или надинституциональную, «концептуальную» связь императивного толка?
— Вы правы. Кроме того, Гонконг — один из «глобальных городов». Китай использует его торговые площадки для связи с внешним миром, а заправилы внешнего мира рассчитывают получить рычаги воздействия на внутреннюю китайскую политику.
Получается обоюдоострая игра, которая иногда, как во времена гонконгской «революции зонтиков», выходит из-за финансовых «кулис» в публичную сферу. И ещё в известной мере это дань политкорректности. Игнорировать Китай с его постоянно растущими и к тому же засекреченными золотыми запасами далее без риска было невозможно, особенно если учесть причастность к бывшей «золотой пятерке» колониальных британских банков HSBC и «Standard Chartered». Вот и реформировали систему лондонских фиксингов, представив вынужденный шаг «жестом доброй воли», совершенно несвойственной англосаксам.
В-третьих, одним из внестрановых участников «двадцатки» является МВФ, который раз в несколько лет обновляет «корзину валют» SDR (Special Draw Rights) — «специальных прав заимствования», электронной валюты фонда, которая имеет резервный статус. Доля китайского юаня в этой «корзине» около 10%, и располагается он посредине — впереди британского фунта стерлингов и японской иены, но позади доллара ФРС (а не США!) и евро. Обычное положение, отражающее удельный вес определенной влиятельной валюты в мировой торговле, хотя конспирологи почему-то усматривают в подобном распределении долей «заговор» доллара и фунта с юанем против евро. На чем такое предположение основано, учитывая, что доллар и евро в сумме имеют около 75%, — лучше спросить у них самих.
Словом, Китай в мировых финансовых раскладах берёт всё, что ему предлагают, но при этом отнюдь не торопится взваливать на себя обязательства перед теми, от кого это получает. И просто, следуя знаменитым заветам Сунь Цзы, спокойно дожидается своего часа, укрепляя тем временем армию, флот, ракетно-ядерную и высокотехнологическую мощь.
ИА REGNUM : В чем, Владимир, на Ваш взгляд, заключаются главные экономические итоги 19-ого съезда КПК?
— В четкой градации пройденных и предстоящих этапов развития и в их теоретическом обосновании. В правильной и грамотной с политической точки зрения расстановке приоритетов, и в этом опять-таки видны те «сто очков», которые КПК дает вперед поздней КПСС. Китайцы сначала добиваются серьезных успехов и только потом провозглашают рубежи. У нас, к сожалению, случилось все наоборот. В результате очень часто «кукарекали», а не «рассветало».
В Китае критерии социализма, строительство которого ориентировано на перспективу 2049 года, — экономические, в Советском Союзе критерии «развитого социализма», построенного «полностью и окончательно», были политическими — отсутствие внешних сил, способных осуществить реставрацию капитализма. О внутренних таких силах, которые устраняются не только и не столько применением репрессивного аппарата, сколько экономическим развитием, мы в свое время как-то не подумали. А зря.
XIX съезд КПК с его «двухпериодным планом развития» (до 2035 г. и после), «развитием, как ключом к решению всех проблем», «переходом к качественному развитию», масштабным «инфраструктурным строительством», призывом к экономической открытости фактически с позиции если не силы, то превосходства в темпах и результатах развития (почти двукратный рост ВВП, 30% прироста мировой экономики и т.д.), дает пример преимущества планово-социалистических методов хозяйствования. И никто их не противопоставляет рынку, как это делали «ремесленники» из гайдаровской команды; просто понимается, что план — это стратегия, а рынок — тактика.
Возьмеё такой пример из доклада Си Цзиньпина: «Необходимо в равной мере повышать эффективность госсектора и стимулировать развитие негосударственного сектора экономики, руководствуясь тем, что частный сектор эффективнее перераспределяет ресурсы, чем государственный». Или такой: «Необходимо повышать эффективность социалистической рыночной экономики, в том числе за счёт роста доли предприятий смешанной формы собственности». Никто и не думает «дербанить» (по Черномырдину) и продавать кому угодно за копейки, чтобы «загнать последний гвоздь в крышку гроба коммунизма» (по Чубайсу).
И так во всем. Комплексное, сбалансированное развитие с применением тех плановых и рыночных инструментов, которые наиболее эффективны здесь и сейчас, и учет перспективы, очерченной конкретными задачами и сроками их исполнения. Оставляет впечатление отлаженной машины, набравшей ход, которую остановить без потрясений глобального уровня ни у кого не получится, хотя стараться, разумеется, будут.
ИА REGNUM : Расстановка кадров в китайском Политбюро по итогам съезда такова, что преемника Си не видно. Означает ли это, Виктория, что он нарушит неписаную традицию КПК и в 2022 году выдвинет свою кандидатуру на третий срок?
- Преемника действительно не видно. Но это не значит, что его нет. Конституционная норма в два срока на посту Председателя КНР вряд ли будет пересмотрена. На подъеме такими трансформациями, которые задевают многих интересантов, не занимаются. Горбачев, как помним, схватился за ликвидационную политическую реформу («перестройка»), провалив экономическую («ускорение»). Поэтому с одной стороны, на XX съезде в 2022 году следует ожидать смены власти, тем более, что к столетию КПК объявлено достижение важного программного рубежа. Новый этап — новые задачи — новый лидер.
С другой же стороны, не помогает анализу и привычка видеть «наследника» в Посткоме Политбюро; когда его не видно, у экспертов получается когнитивный диссонанс. Но если эти доводы «с одной» и «с другой стороны» столкнуть, то какая из сторон перевесит? Си Цзиньпин начнет рисковать дестабилизацией, адаптируя под себя Конституцию, или преемник появится не привычным путем? Конечно второе! Другим путем, не через Постком, о котором, кстати, перед съездом ходили разговоры, что уменьшат с семи членов до пяти, но оставили семь.
Десять лет назад, перед XVII съездом, тогдашний заместитель Председателя КНР Цзэн Цинхун, рассчитывая наследовать власть после Ху Цзиньтао, лоббировал вариант с увеличением количества членов Посткома до девяти, чтобы в рамках коллективного руководства появилась возможность голосовать в пользу определенных групповых решений. Не прошло. Возможно, что нынешние, не получившие продолжения, разговоры об усечении численности Посткома преследовали противоположную цель — повысить управляемость, расширив пределы централизации власти. Тоже не прошло.
Поэтому вопрос можно считать закрытым. Мы бы не стали гадать на кофейной гуще, это занятие неблагодарное. И просто подождали бы марта 2018 года, когда соберутся ежегодные две сессии — Всекитайского собрания народных представителей (ВСНП) и Народного политического консультативного совета (НПКС). И посмотрели бы, кто займет пост заместителя Председателя КНР. Очень высокая вероятность, что он и окажется преемником.
Да и то, что на первый взгляд кажется «заминкой» в кадрах Посткома 19-го созыва, при ближайшем рассмотрении вполне может оказаться внутрипартийной необходимостью. На протяжении ряда лет вполне серьезными аналитиками перспективной рассматривалась связка глав провинции Гуандун Ху Чуньхуа и Чунцина Сунь Чжэнцая. Первый с прицелом на пост лидера партии и государства, второй — премьера Госсовета (правительства). Но последний из этой связки летом этого года был арестован по коррупционному делу.
Вполне может оказаться так, что кадрового решения пока просто нет, и нужно понять, возможна ли полноценная замена в этой связке выбывшей фигуры, или потребуется искать новую связку. Ведь не секрет, что первое и второе лицо, как правило, приходят к власти не по отдельности, а это комплексное, «пакетное», как иной раз говорят, решение. Решать же в авральном порядке и в предсъездовской суете — это могло вызвать опасения разбалансировки консенсуса в руководстве. А это никак не способствовало успешному проведению съезда. Так что наберемся терпения и подождем.
ИА REGNUM : Виктория, какие стратегические цели ставит Си перед собой как лидером партии и страны, и перед Китаем?
— Поскольку об основных стратегических целях мы уже сказали — и о «двухэтапности» решения «столетней задачи» (к столетию КНР в 2049 г.), и о «социализме с китайской спецификой в новую эпоху», и о приоритетах экономического и военного строительства (добавим к нему ещё и партийное), то, наверное, нужно обратиться к конкретным проектам. Мы бы выделили среди них «сообщество единой судьбы». Пусть в документах съезда и публичных заявлениях китайских лидеров это всё и относится к «экономической глобализации в интересах всех», но на деле понятно, что это не совсем так.
Речь в первую очередь идёт о «единой судьбе» участников проекта «Одного пояса и одного пути» (в просторечии — «Нового шелкового пути»). Китай обещает им свою поддержку, и понятно, что это как минимум группа геополитического влияния КНР, ибо стратегические транспортные коммуникации это геополитика, а как максимум — заявка на глобализацию по-китайски взамен глобализации по-американски.
ИА REGNUM : Владимир, а как все это смотрится с точки зрения геополитических интересов России?
— С одной стороны, Россию это не может не интересовать, ибо американская глобализация «достала» настолько, что глава МИД России Сергей Лавров в марте прошлого года заговорил о «деглобализации». Кроме того, столкновение двух моделей глобализации создает паузу, которая — это уже наше субъективное мнение — жизненно необходима нашей стране для выдвижения собственного проекта, которого у нас после распада СССР пока нет.

С другой стороны, есть и «подводные камни», и их два. Перспектива безальтернативной консолидации в Большой Евразии под китайский проект «Одного пояса…» не совсем нам понятна, а также обводящее Россию залегание его основных артерий, которое при определенных условиях, чисто теоретически, может повторить конфигурацию геополитического окружения. Имеются и естественные объяснения: горизонтальный вектор китайской геополитики и вертикальный, прорывной, к южным морям — геополитики российской вполне уживаются друг с другом, органично и взаимно дополняясь. Еще раз это подтвердил сирийский кризис.
Но некоторые вопросы, обусловленные не столько текущим положением дел, сколько некоторыми, невыгодными и для Москвы, и для Пекина, сценариями будущего, все же остаются. Поэтому с оценками пока повременим — сейчас в китайской политике волей-неволей тактика будет превалировать над стратегией, которая никуда не уйдет, но будет держаться «в уме». На носу отчет к 2021 году. А после посмотрим, как пойдет развитие обозначенного нами геополитического уравнения.
ИА REGNUM : Виктория, можно ли назвать тот курс, который проводит Си, по аналогии с курсом, проводимым Владимиром Путиным, «национализацией элиты» или это принципиально иное явление?
— В Китае такой необходимости нет, ибо элита давно «национализирована» и консолидирована вокруг лидера. Этому всегда уделялось большое внимание, и при первых признаках того, что в элите возникает фронда, предпринимались жесткие и эффективные меры. Вспомним, например, Культурную революцию (1966−1969 гг.), направленную в руководстве КПК против Лю Шаоци и Дэн Сяопина.
Хотя в китайской историографии этот период датируется 1966−1976 годами, имеются основания полагать, что на деле эта революция закончилась с созывом в марте 1969 года IX съезда КПК, который подвел ее итоги. Или ситуацию после смерти Мао Цзэдуна (1976 г.), вылившуюся в жесткое подавление «шанхайской четверки», более известной с тех пор как «банда четырех». Или последствия событий на Тяньаньмэнь 1989 года, стоивших Чжао Цзыяну поста генсека ЦК КПК, а Ян Шанкуню, через некоторое время, — Председателя КНР.
На самом деле происходит вот что. Как и в позднем СССР, партийная элита КПК начала погрязать в коррупции, гешефтах, полюбила «сладкую» потребительскую жизнь, и в результате этого серьезно поколебался ее авторитет в народе. Китай встал перед теми же проблемами и перспективами, что и Советский Союз, и лет пять-семь назад это не обсуждал только ленивый. Верхушкой этого айсберга в 2012 году стало знаменитое дело Бо Силая, потащившее за собой дело его куратора Чжоу Юнкана (между прочим, члена Посткома Политбюро).
На этом фоне возник целый ряд скандалов — с арестом и осуждением Гу Каньлай, жены Бо Силая, по делу об убийстве британского бизнесмена Нила Хейвуда, бегством заместителя Бо Силая по руководству Чунцином Ван Лицзюна в американское консульство в г. Чэнду (провинция Сычуань). Через пару месяцев после этого разразился еще один скандал с делом крупного партийного чиновника Лин Цзихуа, также имевший коррупционную подоплеку, и так далее.
Стало ясно, что так жить нельзя, поэтому приход к власти Си Цзиньпина осенью того года и привел к резкой активизации деятельности Центральной комиссии по проверке дисциплины (ЦКПД) во главе с Ван Цишанем. Сейчас, после его отставки по причине достижения предельного возраста, комиссию возглавил Чжао Лэцзи, и по традиции эта должность соответствует статусу члена Посткома Политбюро.
Так что это не «национализация» элиты, а просто приведение ее в порядок. Результат уже не замедлил сказаться: в документах XIX съезда констатируется, что авторитет партии в массах вырос, а их связь — укрепилась. И здесь стоит еще раз вспомнить, что такие же возможности к самоочищению и изжитию руководящего партийного чванства в середине 80-х годов имелись и у КПСС, но она не нашла в себе силы двинуться по этому пути. Результат известен, а опыт Китая показывает, что выход, позволявший избежать распада СССР и сохранить достижения советского периода, у нашей Компартии был.
ИА REGNUM : Владимир, как мировая закулиса может ответить на итоги 19-ого съезда Компартии Китая?
— Если понимать под «мировой закулисой» трио глобально-олигархических кланов — Ротшильдов, Рокфеллеров и Ватикана, тесно связанных с западными элитами и элитарными институтами Запада, то вызов, который брошен Китаем, в рамках современной реальности симметричного ответа не имеет. Слишком долго концептуальные круги Запада пребывали в «нирване» после распада СССР, и слишком они зациклились на попытках «по старой памяти» договориться с Китаем о разделе советского наследства. Вспомним хотя бы 2009 год, когда в Пекин приезжали и ратовали за это такие тузы американской и мировой политики и при том антагонисты, как ныне здравствующий Киссинджер и уже покойный Бжезинский.
В чем может заключаться ассиметричный ответ Запада? Один из вариантов — снятие препятствий на пути быстрой реинтеграции постсоветского пространства. В надежде на воссоздание в Большой Евразии центра, способного к равнозначной конкуренции с Китаем. Но этот вопрос западными концептуальными центрами проработан не вполне. В том числе в силу того, что Россия сама по представлениям Запада является вызовом.
Не случайно доклад лондонского Королевского института международных отношений («Chatham House»), появившийся в 2015 году, так и называется: «Российский вызов» («The Russian Challenge»). Так что, загнав себя в тупик китайской ловушки, Запад теперь стоит перед выбором «наименьшего из зол», и даже если он этот выбор сделает, никто ему ничего не гарантирует, тем более, что жизнь доказала результативность российско-китайского стратегического партнерства. Западные столицы и элиты виноваты сами.
ИА REGNUM : Последний вопрос, Владимир, — как итоги XIX съезда Компартии Китая отразятся на российско-китайских отношениях, и отвечают ли они национальным интересам России?
— На этот вопрос мы частично уже ответили. Надо понимать, что итоги XIX съезда КПК соответствуют, прежде всего, китайским национальным интересам, отражают растущую мощь этой державы и зафиксировали ее стремление играть ведущую роль в мировых делах. Китай идёт своим путем. И нам нужно, во-первых, научиться использовать наше великое соседство к обоюдной выгоде. А во-вторых, не плошать самим, ибо самая главная проблема России в свете нынешнего китайского подъёма — это мы сами, наши противоречия с собственной историей, огромный разрыв элиты и народа, недопонимание переломного характера переживаемого исторического момента и отсутствие внятной проектной перспективы, которой мы лишены с советских времён.
Маргарита Князева


Подробности: https://regnum.ru/news/polit/2342314.html
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM.

Источник

http://www.imperiyanews.ru/details/6cdb9122-f1c2-e711-80e6-020c5d00406e


   Залог дружбы с Китаем - сильная Америка. И сегодня этот фактор активно разрушается. Не говоря уже о том, что Россия действительно может стать противовесом китайскому гегемонизму. 
  Китай  поможет реинтеграции России?  Кажется, у Путина пошли ну слишком уж  хитрые планы. - Jack

Что делает Китай с ворами, бежавшими на запад? Отправляет охотников по следу!

Аватар пользователя skif-99
Они вернулись на родину.
Не для кого не секрет, что высокопоставленные воры сваливают со всем награбленным добром На Дон ( С дона выдачи нет!) В Лондон или Флориду. Оттуда так же никого не выдают. Только бабло приноси. И сидят на попе ровно такие нетоварищи, как генерал-майор Анатолий Петухов, с сотней миллионов $ в кармане, честно заработанных на службе отечеству. И тронуть его не моги. Он, знаете ли бизнесмен, честно купил экономическую визу!
Ну а китайцы с такими обращаются проще- Сложат в авоську, и ванной полощют ! Есть у них специально подготовленные кадры-
За 2014-2016 гг. в рамках кампании «Небесная сеть» в Китай вернули 2566 нечистых на руку чиновников, скрывавшихся в более чем 90 странах, сообщило агентство «Синьхуа». Половина из них приехали на родину сами, написав явку с повинной. Были возвращены и вывезенные ими капиталы — 8,6 млрд юаней (1,25 млрд долл.). При этом представители власти рассказывают, что из-за «Небесной сети» «заметно сократилось число чиновников, которые пытаются сбежать вместе с капиталом за границу», потому что «понимают, что их найдут».
А для тех, кто не понял-
 Спецслужбы КНР успешно возвращают на родину бежавших в США коррупционеров
Белый дом уже плачет-
Белый дом призвал Пекин прекратить деятельность тайных агентов, которые пытаются принудить китайских беженцев, находящихся на территории США, вернуться в КНР. По данным газеты New York Times, эти сотрудники спецслужб, вероятнее всего, проникают в США под видом туристов или по деловым визам.
Тем не менее Пекин не оставляет надежду на возмездие и в США постоянно отправляются «охотники за головами», цель которых, обнаружить беглецов и полулегальным способом вернуть их в Поднебесную, чтобы отдать под суд. Результатом, как правило, становится расстрел. Действуют китайцы вполне успешно, так только за 2014 год министерству общественной безопасности КНР удалось вернуть на родину более 930 человек, покинувших страну. Данная кампания получила даже официальное название «Охота на лис». Однако, сами Штаты крайне отрицательно относятся к такой практике и всеми силами стараются пресечь деятельность китайских агентов на их территории. Вашингтон требует от Пекина перестать искать бежавших из КНР в США коррупционеров....
Источник: https://politpuzzle.ru/1615-kitajskaya-ohota-na-lis-v-ssha/
Ну а Китаю это понравилось- Си Цзиньпин и Ван Цишань начали операцию «Небесная сеть 2017»
Во время сессий ВСНП и НПКСК администрация Си Цзиньпина решила досрочно запустить операцию «Небесная сеть 2017», чтобы ликвидировать офшорные компании и теневую банковскую систему, с помощью которых люди Цзян Цзэминя переводили расхищенные деньги за границу. Бывший вице-председатель КНР Цзэн Цинхун, бывший председатель Всекитайского комитета Народного политического консультативного совета Китая Цзя Цинлинь, вице-премьер Госсовета КНР Чжан Гаоли и член центрального комитета Политбюро Лю Юньшань и другие сторонники Цзян Цзэминя имеют офшорные компании. Сам Цзян Цзэминь держит деньги в Швейцарии. /epochtimes.ru/
По сообщению официального сайта Центральной комиссии по проверке дисциплины, 7 марта администрация Си Цзиньпина провела заседание по вопросу международного преследования беглых коррупционеров и возврата украденных ими капиталов. Было принято решение заблаговременно запустить операцию «Небесная сеть 2017». В рамках этой кампании Министерство общественной безопасности проведёт операцию «Охота на лис» по розыску коррупционеров, бежавших за границу. Ликвидацией офшорных компаний и теневой банковской системы занимается Народный банк Китая и Министерство общественной безопасности, а за арест коррупционеров и возвращение капитала отвечает Верховная народная прокуратура КНР.
В сообщении подчёркивается, что розыск беглых коррупционеров и возврат похищенного капитала являются важным сегментом в антикоррупционной борьбе Си Цзиньпина.
В прошлом году возвращено 1 032 чиновника, в том числе 134 госслужащих и 19 лиц, входящих в «Красный список» беглых китайских коррупционеров. При этом было возвращено 2,4 млрд юаней.
Китайский политический обозреватель Ши Ши сказал, что Си Цзиньпин и Ван Цишань в ходе сессий ВСНП и НПКСК решили досрочно запустить операцию «Небесная сеть», что, несомненно, испугало всех партийных коррупционеров, особенно людей Цзян Цзэминя.
Согласно агентству «Франс Пресс», сообщение Народного банка Китая за 2011 год показало, что многие высокопоставленные чиновники перемещают за границу свое незаконно нажитое имущество на сумму более $120 млрд.
Да и Вьетнам идёт по тому же пути-

МИД ФРГ объявил персоной нон грата представителя разведки при посольстве Вьетнама в Берлине после похищения из германской столицы вьетнамского бизнесмена.

 https://aftershock.news/?q=node/579614

Говорите сила России - армия и флот? - Jack