понедельник, 30 июня 2014 г.

Сводка: Свинья на убой.


 У меня со всем этим стойкая ассоциация: свинью идут на убой. Она понимает, что что-то явно не так, но её так заботливо похлопывают и поглаживают, так все вокруг довольно улыбаются и радуются, в предвкушении празднества…  

 Да, публика из «Днепра» и «Донбасса» явно не догоняет суть европейских ценностей. Скакать за деньги на Майдане – это одно, а бесплатно умирать за эти ценности нужно найти кого-нибудь поглупее.
 Когда украинцы уже массово усвоят эту нехитрую истину?

Так Путин - агрессор или просто борец с совсем ополоумевшими украинскими олигархами?

России эти холопы уже не нужны. Да и Америке от них не много проку.

На смену «эффективным собственникам» идет народное самоуправление. Это и есть Новая экономическая модель.

Это ж как нужно любить деньги, чтобы в таком участвовать?

 Назначение Медведчука губернатором Донецка по результатам АТО из той же оперы, что и назначение олигарха Коломойского по результатам майдана.
 Совершенно нелепо представлять, что после произошедшего разрушенные города отстроят, и враждующие кланы на Украине вернутся к цивилизованному парламентскому противостоянию.
 Не, ну если гей-парады в Киеве и сланцевые шахты на Донбассе входят в сферу геополитических интересов России…

И это всё ради губернаторства Медведчука?  

И какая в этих условиях может быть его предвыборная программа?



воскресенье, 29 июня 2014 г.

О фондовых индексах.

 Зачем нужны фондовые индексы?
 Традиционное объяснение таково: это индексы деловой активности экономики, альтернативный и важный дополнительный показатель к ВВП. Если ВВП показывает общую оценочную сумму произведенного общественного продукта, то фондовые индексы характеризуют стоимость наиболее крупных корпораций, которые его производят.
 И если в экономике всё хорошо, то рост ВВП корреспондирует с ростом курса акций и капитализации крупнейших компаний. Ну, и наоборот, соответственно.
 Всё это хорошо в теории, а не реальном финансовом зазеркалье. Если рост ВВП вызван исключительно сектором финансовых услуг, печатанием доллара, то и рост курса акций и прибылей корпораций вызывается за счет финансовой,  а не операционной части.
 Соответственно, нуждается в уточнении  и интерпретация этих показателей. И если с ВВП спорить трудно, поскольку казино Лас-Вегаса, биржи Нью-Йорка или индустрия Голливуда «производят» вполне реальный  продукт, пусть и 100% виртуальный, совершенно бесполезный, но по рыночным критериям вполне ликвидный и популярный. (Впрочем, насчёт бесполезности это не совсем верно, но к этому вернемся ниже.)
 Но, так или иначе, «фиктивность» роста ВВП оспорить трудно аргументируя сталинскими подходами, что всё, что не меряется тоннами и метрами является чистой экономической профанацией и дезинформацией. В отличие от тех же фондовых индексов.
 Основная идея статьи – фондовые индексы являются скорее монетарными,  банковскими индексами, нежели индексами экономическими. В условиях секретности и недоступности совокупных денежных агрегатов мировой банковской системы  именно они являются надежным статистическим критерием  динамики денежной базы и эмиссии. Просто интерпретация всего этого дела вводит в заблуждение. Речь обычно идет о «большом количестве спекулятивного капитала», о «притоке инвестиций» или «вывозе капитала». Но на самом деле происходит управление денежными средствами на мировом уровне.
 Фактически из центра принимается решение, сколько денег направить в тот или иной регион мира. (Примерно, как у нас, сколько выделить Закарпатью или Дальнему Востоку.) После чего неожиданно появляются «зеленые ростки», или наоборот, крахи и хронически депрессивные регионы.
 Какая уж тут «деловая активность»? Если есть эмиссионный приток денег в систему, есть и рынок «быков». Но как только по тем или иным причинам эмиссия снижается, начинается «коррекция», «стагнация» и «застой».
 Однако полностью сводить фондовые индексы к денежно-кредитной эмиссии было бы неверно. Мировая денежная система сегодня  используется, прежде всего, для сбора дани. Соответственно и рынок капитала в этом принимает непосредственное участие. Но об этом чуть ниже.
 Здесь же уместно отметить, что по подавляющему большинству американских корпораций операционная часть отчета о прибылях и убытках является убыточной или низкорентабельной, тогда как основной финансовый результат формируется за счет финансовых спекуляций.
 Здесь есть так же влияние того фактора, что согласно действующих стандартов отчетности, проценты по кредиту уменьшают результат от операционной деятельности. Но  само налииче термина «деиндустриализация» свидетельствует, что причина низкой операционной эффективности кроется отнюдь не только в «закредитованости» американских корпораций. Тем более, что ставки по кредитам по нашим меркам вполне щадящие.
  Причина низкой операционной эффективности американских предприятий скорее  кроется в долгосрочной практике, «привычке» к избыточному перефинансированию. Ведение бизнеса в условиях не просто доступных, но почти навязываемых банками кредитных ресурсов полностью демотивирует желание добросовестно зарабатывать, а не искать возможности легкого обогащения за счет спекуляций. Эдакий комплекс паразита: зачем напряженно трудиться, если прибыль от финансовых операций с лихвой покрывает операционные убытки?
 Т.е. создание избыточно благоприятных условий для развития американского бизнеса сыграли с ним злую шутку. Распространенное пожелание от разного рода бизнес-консультантов следующее: закрыть убыточный бизнес и заняться тем «что получается лучше всего», а именно финансовыми спекуляциями.
 Что значит весь этот бред и почему аналогичные консультации не дают российские или азиатские эксперты?
 Вот здесь мы и возвращаемся к «полезности» продукта финансового сектора.
 Если вспомнить заветы Бена-вертолета, то в случае необходимости стимулирования экономики, вполне оправданно разбрасывать деньги из вертолета. Почему это так?
 Мы уже неоднократно обсуждали, что главным условием устойчивости американской (западной) экономической системы является крайнее экономическое неравенство. Именно страдания и голод американских (африканских, азиатских) нищих являются ключевым залогом привлекательности доллара, его геополитической силы. В условиях реального равенства и социального благополучия вся американская мотивационная модель летит в тартарары. А эмиссия доллара более создает не богатство, а самую обычную инфляцию.
 Поэтому несправедливое и бессмысленное разбрасывание денег с вертолета является безопасным и желательным для экономического стимулирования, так как большинство бедных останутся бедными. А средства получат лишь самые ловкие и наглые.
 Тогда как систематическое повышение уровня заработных плат, да ещё с учетом социальной справедливости, приведет не к экономическому стимулированию, а банальному перераспределению богатства и демотивации общества вследствие реального удовлетворения его насущных потребностей.
 Существует ли более элегантный способ разбрасывания денег, альтернативный Бену-вертолету?
 Разумеется, есть, и это – фондовая биржа. Фактически биржа – это узаконенный метод участия всего американского общества в распределении дани, собранной со всего мира. Именно поэтому все американские деловые люди и подавляющее большинство населения – биржевые спекулянты. Именно за счет фондовых и финансовых вливаний  компенсируются операционные убытки американским бизнесменам и снижающиеся зарплаты рядовым американцам.
 Именно благодаря фондовой бирже США превратились в страну паразитов.
 Остается отметить, что ликвидация привилегированного международного положения США неизбежно сужает круг людей, получающих свою долю в международном американском оброке. Иными словами, число прирожденных «римлян» должно непрерывно сокращаться, привилегия полноценного американского гражданства должно распространяться на все меньшее число граждан.
  Уверен, что это будет означать ту или иную реинкарнацию рабства. Неважно, в виде тюрем и трудовых лагерей или в классической форме ростовщического рабства.
 Вот зачем существуют и куда ведут фондовые индексы.


среда, 25 июня 2014 г.

Сводка: Перелом.

 «А вешать будем потом».
 Тем не менее это означает новый перелом в событиях на Украине. Если бы Киев имел возможность силового решения проблемы, никаких мирных переговоров не было бы. Но так как они есть, да ещё по инициативе Киева, это означает, что инициатива Киевом потеряна.
 И сегодня он рассчитывает на шанс успешно «заговорить» оппонентов, вынудить Россию отказаться от поддержки Донбасса взамен на разные «уступки» и подачки Запада, а затем уже разобраться с непокорными республиками.
И это – победа в очередном туре битвы за Украину.
Прежде, чем перейти к перспективам нового тура, сделаем обзор мнений и событий.

Путин немедленно поддержал мирную инициативу Порошенко. Что немедленно реанимировало вопли: «все пропало», «Донбасс слили».
Причем небезосновательно, так как даже само руководство ДНР и ЛНР вопиет о помощи.

Но ведь и для возобновление огня много ума не надо. И пусть это будет лучше на совести незалежных. А Россия, последовательно выступающая за мир и прекращение огня лишает её злопыхателей малейших обоснованных аргументов в её агрессивности.
 Отсюда и провокации, так как фактически огонь каратели так и не прекратили.

Есть так же мнение, что это решение об отмене ничего не решает, так как такое право у Путина есть по другому бессрочному постановлению. Не влезая в юридическую казуистику отметим, что Россия великолепно усвоила язык красивых геополитических телодвижений, цена которым – пара листов бумаги да немного порошка для принтера.

Это и есть перелом.

 Есть так же распространенное мнение, что Медведчуком играет Путин. Но понимая, что перемирие сегодня скорее в пользу Киева, оно вызывает сомнение. Да и вообще Медведчук слишком слабая и неубедительная фигура для представительства Путина на Украине.

А вот это – вряд ли. Если бы мог, уже бы давно выполнил обещанное. Наоборот, тот факт, что Россия фактически пообещала не вводить войска в Украину, означает лишь то, что она сегодня абсолютно уверена в том, что это и не понадобится. Что шансов у карателей больше нет. Именно так нужно понимать то самое нашумевшее письмо Путина российским сенаторам.

Равновесие на Донбассе привело Украину к формирующемуся расколу сразу по нескольким направлениям:
 Кроме замечательного текста Геннадия Кернеса следует прочитать ещё и комментарий: «Пока Гепы в Харькове не было, было спокойно. А как только появился, так сразу и террористы объявились».
 Иными словами мое предположение, что беспорядки на Юго-Востоке вызваны борьбой днепропетровских и местных олигархов за власть, полностью подтверждаются.

 Соответственно, «Правый сектор» если он, несмотря на днепродзержинское происхождение Яроша, противостоит группе «Приват»  играет на ослабление днепропетровского губернатора.
 Причем  не исключено, что это конфликт не столько между харьковскими и днепропетровскими, сколько внутри самих днепропетровских. Причем такой ход ослабляет положение Коломойского и снова делает Киев центральной властью в стране.
Но как бы не так:
 Одновременно Киев фактически слагает с себя ответственность за происходящее в стране, делегируя её на уровень местных элит. По принципу: «спасайся кто может» или «спасение утопающих…»
 Всё это значит только одно: следующий тур битвы за Украину «незалежная» власть будет вести в оборонительной позиции по принципу «моя хата с краю».
 Путину только этого и надо.

 А некоторые из них даже пошли на поклон Москве. Лучше поздно, чем… Чего не сделаешь ради денег?

Так как мы выяснили, кто нападает, а кто обороняется в следующем раунде, понятно, кому выгодно уничтожать коммуникации, копать четырехметровые рвы на нейтральной территории и создавать оружие массового возмездия.

Как мы помним, контроль над Днепропетровском – это контроль над Украиной. Направление для главного удара – правильное. Именно здесь сердце дракона.

 Причем раскол пошел не только по Украине. Путин реально расколол ранее практически монолитную Европу. Кто понимает суть, пусть наслаждается этой великолепной шахматной партией.
 Принцип «разделяй и властвуй» в отношении тех, кто против нас.

Причем первые трещины показались и на гегемоне.

А что делать? Долларов больше на всех не хватает. (На мой взгляд не мы сломали пылесос США, а они сами искусственно прикрыли эмиссию доллара, проводя политику «дорогого доллара» и экономического удушения всех конкурентов)
Вот доказательство.

И вот – альтернатива.

И под конец напомню мой скептицизм в отношении Сноудена. Это всё из разряда насмешек Задорнова над американцами, а не этюдов геополитики.


понедельник, 16 июня 2014 г.

Сводка: Кто ударит первым?

 Основным вопросом сегодняшнего дня является следующий: почему Россия не вводит войска? Почему терпит издевательства над дипломатической миссией, над расчетами за газ, над имиджем России, когда официальные представители Киева публично нецензурно оскорбляют президента России?
 Да потому что это будет официальным объявлением войны. Которая пока официально никем не объявлена. И наши враги хотят, чтобы объявили войну мы сами, чтобы именно это было написано во всех учебниках будущего.
 Вот почему Путин не введет войска. Первым. Только после вас, господа из НАТО.
 И если они, почему-то не торопятся, то и нам этого делать не стоит.

 Жду не дождусь, когда этот процесс «долой войну» станет необратимым. И тут уже никакое НАТО не поможет, только то самое тимошенковское «ядерное оружие».

При этом многие известные эксперты торопят Россию поскорее вляпаться в очередное гуано, так как, видите ли, «потом будет поздно».

Хотя борьба на юго-востоке вполне равная: потери и успехи есть у обеих сторон. В частности, разгром в Мариуполе не следует переоценивать. Взять мирный город легко, а вот удержать его…

Зачем войска, если есть более элегантные способы убеждения? Это и есть вполне обоснованный и симметричный ответ на матюки и бесчинства киевских чиновников.

 Ну разве не молодцы? Киеву – вершки, себе – корешки. Кажется уже вся страна знает, что в Киеве – коррупционеры и болтуны, а в Днепропетровске – пламенные патриоты и бессребреники.

Неблагодарное это дело, Виталий! Одни нагадили, а тебе выносить!
Хотя бывшему боксеру либо в охранники, либо в грузчики…

Сразу видно перечеловека!

 Становятся понятны перспективы Украины, если она даже не превратится в кровавую рану. Это – безжизненная сланцевая пустыня, на которой живут люди без кино, интернета и спутниковых тарелок, зато с обязательной 12-летней промывкой мозгов.

Несмотря на то, что чемпионат мира как никогда богат голами и событиями, нельзя не отметить большое количество пустых мест на трибунах. И это - в Бразилии!
 Отметим, что с каждым годом (после памятного плача удаленного Марадоны, у которого фактически отобрали золото) в футболе все больше заметны геополитика и большие деньги, и все меньше остается самого футбола.
 Как пример – полная изоляция такого футболиста, как Месси на чемпионатах мира. И огромное количество судейских ошибок, особенно на стадии плей-офф.
 С учетом сказанного смотреть футбол становится все менее интересно. Это уже не спорт, не здоровье и патриотизм, а шоу и тотализатор. Где все средства хороши ради победы.
 А следовательно, нам нужно создавать не только свою валютно-экономическую систему, но и свою спортивную лигу. И, кажется, бразильцы требуют именно этого.

Итак, наш президент стоит всего 30 млрд. Как всегда, пожадничали, американцы.


пятница, 13 июня 2014 г.

Битва за Днепр.

 Ранее, полувшутку - полувсерьез, я отмечал, что самое тихое место во время урагана – в эпицентре. Поэтому никому не рекомендовал завидовать относительному благополучию и спокойствию Днепропетровской области, лишенной всех «благ» майдана, правого сектора, вооруженных молодчиков в масках, массовых поскакушек, пения гимнов и выкриков «слава Украине». Как и всех ужасов сепаратизма и вежливых зеленых человечков.
 Однако сегодня сказанное всё более превращается в реалии бытия.
 1. Основной центр принятия решений и комплектования боеспособных подразделений киевского режима находится именно здесь. Причем это признано официально, Днепропетровск является генеральным штабом АТО.
 Именно здесь наиболее дееспособная вертикаль власти, наиболее действенный контроль за сочувствующими вооруженными бандами и группировками. Откуда и иллюзия спокойствия.

И именно здесь финансовый центр нового киевского режима, а не в Киеве.

2. «Приватбанк» - самый крупный банк страны, практически монополист во многих сферах, имеет головной офис в Днепропетровске. Падение Днепропетровска означает крах банковской системы Украины.

3. Днепропетровск – основной донор валютных и денежных поступлений Украины.
 Вот раскладка бюджетных поступлений, но это почти ерунда.

 Гораздо важнее, что Днепропетровская промышленность формирует около 50% валютных поступлений страны, а вместе с сопредельными промышленными и портовыми областями – то почти все 100%. Ну, сколько там зелени приносят галицийские заробитчане?

4. Днепропетровск – центр бизнес-империй большей части современной киевской элиты. Днепропетровские, после низложения донецких, снова преобладают в Киеве.
 При этом в отличие от многословных, но ленивых и нерешительных киевлян и прочих приезжих, именно днепропетровские реально способны на серьезное дело. Вспомним хотя бы контраст Кучмы-Кравчука или Тимошенко-Януковича, да тот же Турчинов оказался наголову выше трехголового дракона  Кличко-Яценюка-Тягнибока. Причем Турчинов с политической сцены не только не сошел, но и не собирается этого делать. Скорее всего, он и Порошенко переживет, и того, кто будет после Порошенко.

5. Днепропетровск  - это единственный город в Украине, который всё ещё представляет собой особую ценность в плане высоких технологий. Имеется в виду КБ «Южное». Контроль над этим объектом гораздо важнее архитектурно-культурных ценностей Киева.

6. Днепропетровск – это географически очень важный пункт, фактически отрезающий Киеву контроль над всем Юго-Востоком. И делающий Киев почти приграничным городом.
 При этом поход на Киев становится уже скорее не военной, а чисто гуманитарной миссией.
 Отметим также, что только в самом Днепропетровске 5 мостов через Днепр, в том числе 3 – железнодорожных. Не говоря уже о запасах марганца, мирового значения, без которых Пантеры и Тигры вермахта были бы совершенно иного качества. Но это так, к слову.

7. Очень важно чисто психологическое значение падения Днепропетровска. После него у киевской хунты не останется ни малейших оснований называть себя Украиной. Наоборот, это они уже становятся сепаратистами и меньшинством в чисто демографическом плане.

  Отсюда следует одно: после того, как АТО окончательно завязнет и скомпрометирует себя, как только наемники получат гробы и увечья, а вместо денег – недоуменное выражение лица господина Коломойского, как только родственники погибших похоронят их за свои собственные деньги или получат «пропал без вести», следующий этап в битве за Украину будет битвой за Днепр.
 Здесь придется приложить некоторую силу и скорее всего именно здесь состоится самое жаркое и кровавое сражение в битве за Украину. Впрочем, как и в 1944 году, во время форсирования Днепра. И, как и тогда, Днепропетровск города-героя не получит, так как особо не за что.
 Но сразу после падения Днепропетровска исчезнет цементирующее влияние мощной днепропетровской олигархической кодлы, и киевское подобие центральной власти окончательно рассыплется на враждующие бандитские группировки. Отлавливать по схронам их будем ещё лет 10, но задача освобождения Украины в основном будет выполнена.
 И пора с ней поторапливаться – пока московские бузотеры и несогласные не вернулись из летних отпусков загорелые, энергичные и поиздержавшиеся, в поисках новых долларов.

P.S. Может совпадение, а может и нет. Двое молодых парней, по виду общаговские, низкорослые, щуплые и черномазые (явно не здешние) весело обсуждают как они кого-то замочили из двух автоматов. Шли, будто студенты с ночной подработки в общагу.
 Возле головного «Приватбанка» возле инкассаторских машин утром собираются молодые и средних лет мужчины, явно на «подработку».
 В очереди (тоже возле головного «Приватбанка») – постоянно странные нездешние мужчины, нередко неадекватные и явно командировочные по повадкам (совершенно не ориентируются на местности). Такого наплыва гастарбайтеров у нас как-то никогда не наблюдалось.
 Но веселее всего сегодня. Двое немолодых мужчин (хорошо за пятьдесят), но подтянутые и хорошо выглядящие, вероятно врачи, обсуждают что где-то что-то напортачили с какими то трупами, и что виноваты не они, а тупое начальство. При этом рожи, ну точно не днепропетровские. У нас таких умных и злобных лиц я ни встречал. Да и мелкие, ростом метр шестьдесят, худые, тонкокостные, явно заезжие.
 А когда столько мрази собирается в одном конкретном месте…



четверг, 12 июня 2014 г.

Наметившийся перелом в Донбассе. Константин Сивков

В вооруженном противостоянии юго-востока Украины и киевской хунты произошел перелом – стало очевидно, что Киев  в основном исчерпал  располагаемый военный ресурс, который может быть брошен против ополченцев  Донецкой и Луганской народных республик. А мобилизационный потенциал сил самообороны нарастает,  укрепляется их моральный дух.

altВот уже более двух недель войска хунты ведут варварский артиллерийский обстрел городов и сел.  Артиллерийские удары перемежаются налетами авиации. Однако обе республики держатся. На этом фоне у многих складывается впечатление, что еще немного и силы самообороны Новороссии не смогут сдержать удары врага. В этих условиях внезапный разворот Порошенко в сторону примирения выглядит несколько странным. Однако при более детальном анализе все объясняется достаточно просто.

Прежде всего, следует отметить, что против сил самообороны юго-востока украинская армия не воюет. Группировка вооруженных сил Украины численностью около 30 тысяч человек фактически в боевых действиях не участвует. Основу реально воюющих сил составляют три группы:  наемники из частных военных компаний (ЧВК), идейно убежденные нацисты из «Правого сектора» и некоторое количество деклассированных элементов, в том числе и из криминальной среды, которых нанял Коломойский и другие олигархи Украины. Именно они, а не украинская армия, сражаются против сил самообороны ДНР и ЛНР. Эти «бойцы» в своей основе не готовы отдавать свои жизни за процветание украинского олигархата, в отличие от бойцов донецкого ополчения, сражающихся за свою землю, семьи и дома.

Анализ стратегии и тактики сторон свидетельствует о том, что в характере вооруженной борьбы на юго-востоке Украины произошли определенные изменения.

Если в ходе первого периода «антитеррористической» операции основным содержанием боевых действий были локальные атаки небольших подчиняющихся Киеву отрядов на отдельные блок-посты или рейды групп на бронетехнике, вступающих в близкое огневое соприкосновение с бойцами сил самообороны, предпринимались попытки ввода войсковых формирований в населенные пункты с целью их занятия, то после 22 мая основным содержанием боевых действий стали огневые налеты артиллерии и авиационные удары мелкими группами авиации. Между тем заявленной целью «антитеррористической» операции хунты является именно наведение порядка в мятежных областях Украины с возвратом под юрисдикцию киевских узурпаторов этих регионов. А это возможно только путем установления контроля над населенными пунктами юго-востока. Одними  только артиллерийскими и авиационными ударами эта задача не решается – нужна пехота и танки, чтобы войти в город (село) и его занять. Однако именно этих попыток практически и не наблюдается в последние две недели.

Что же произошло 22 мая? В этот день хунта предприняла последнюю перед выборами президента и, судя по всему, самую решительную попытку подавить сопротивление юго-востока, по крайней мере, в важнейших центрах сопротивления. Основные атаки были предприняты против нескольких населенных пунктов одновременно, похоже, что с привлечением всех боеспособных сил. По сути дела,  это было своеобразное «генеральное наступление». Итог – сокрушительное поражение. При этом наступающие понесли ощутимые потери. В отдельных случаях силы атакующих превосходили обороняющихся в десять и более раз, но ни одна тактическая задача не была решена. Часть боевой техники войска хунты бросили на поле боя в исправном состоянии. Она была захвачена бойцами самообороны.

После этого «свидомые» приступили к нанесению артиллерийских и авиационных ударов по населенным пунктам юго-востока, не предпринимая при этом попыток войти в них силами мотострелковых подразделений. Очевидно,  потери войск хунты 22 мая превысили порог приемлемых потерь и теперь они не готовы еще раз вступать в бой с донецкими ополченцами.

Остается наносить удары с воздуха. Можно предположить, что против Донбасса используются 6-8 ударных самолетов и 12-14 вертолетов при наличии 16-18 летных экипажей. При этом суммарные потери за период с 22 мая составили 5-6 вертолетов и до 3-х самолетов. Это чрезвычайно большие потери для такой малочисленной авиационной группировки. Вероятно, именно по этой причине активность ударной авиации  резко сократилась в последние дни.

Да и действия украинских пилотов свидетельствуют о том, что они скорее стремятся формально отработать исполнение задачи, избежав поражения средствами ПВО, нежели ее эффективно выполнить. Лучшим тому примером может служить трагедия в Луганске, когда  украинский летчик  атаковал здание ОГА. Залп НУРС был произведен практически с предельного расстояния (около 1,5 км) и отличался большим разбросом боеприпасов, что свидетельствует о том, что стрельба велась на вираже и практически не прицельно. Само здание ОГА получило весьма небольшие повреждения, а основной залп пришелся по площади перед зданием, что свидетельствует о том, что пилот и не пытался осуществить полноценное прицеливание, стараясь  быстрее выйти из зоны досягаемости ПЗРК.

Таким образом, фактически у хунты остался один реальный инструмент воздействия на силы самообороны – это артиллерийские обстрелы. Да и они весьма неэффективны. Удары по населенным пунктам наносят большой ущерб местному населению. Однако потери ополченцев  весьма невелики. Интенсивность артиллерийских ударов также низкая – судя по данным СМИ ее можно оценить в несколько десятков выстрелов в сутки. При этом на максимальном темпе огня одна батарея самоходных гаубиц может выпустить от 40 до 50 снарядов в минуту! Очевидно, что численность активно действующей артиллерии у карательной группировки невелика и расчеты часто меняют огневые позиции, больше заботясь о собственной безопасности,  нежели о выполнении задачи. Нет у них и должной подготовки стрельбы – от выявления целей удара до полноценной подготовки исходных данных.

Попытка организовать массированную атаку с применением танков вскоре после инаугурации Порошенко также закончилась провалом с большими потерями для  участников атаки. Судя по сообщениям военного руководства народных республик, потери противника составили до 20 единиц бронетехники, включая танки.

На этом фоне весьма показательным стал факт сдачи трех пограничных пунктов Украины силам самообороны, которые сейчас контролируют весьма значительный участок российско-украинской границы. Это свидетельствует о том, что украинские вооруженные силы  не желают защищать хунту. Ведь пограничники - одна из самых элитных силовых структур любого государства, отбор личного состава в которую осуществляется особо тщательно, в частности по критерию верности власти.

Время со всей очевидностью работает против нынешних украинских властей. Именно по этой причине возникло миролюбие у Порошенко. Однако оно весьма обманчиво. Не зря же США решили помочь Украине в создании новой армии. Ведь нынешняя  не желает воевать против своего народа.

Однако им следует напомнить, что времени у них совсем немного – кризис нарастает и всеукраинское восстание против хунты скоро может стать реальностью.

http://vpk-news.ru/articles/20692

http://pravoslav-voin.info/publikacii/4997-nametivshijsya-perelom-v-donbasse-konstantin.html

суббота, 7 июня 2014 г.

О сексе.

  Были сомнения в необходимости написания такой статьи, особенно на сайте посвященном экономике. Однако понимая, что экономические верования являются лишь маленькой частью большого пласта заблуждений и суеверий, с помощью которых определенная группа людей пытается удержаться у власти человечества, эту тему игнорировать не следует.
 Напомню, ранее мы говорили, например, о концепции права, которая полностью игнорирует как священную Свободу Воли человека, так и его ответственность за свой выбор, прямо вытекающую из принципа Свободы Воли. Вместо этого пропагандируется некая убогая несуразица «правозащиты», кто на кого нападает и что за защитники – остается полная свобода для того, кто этой концепцией пользуется.
  Мы говорили о поэтах, на большом историческом материале доказывая, что если в России поэт живет долго и счастливо, то он либо бездарность, либо негодяй.  Ссылка. И это также одна из технологий промывки мозгов и недопущения появления у людей достойных примеров, образцов поведения и логики мышления.
 Сегодня поговорим о сексе.
 В чем же заключаются верования здесь?
 Вот общепринятая картина представлений об этом вопросе, скорее всего, дорогой читатель, Вы тоже думаете именно так.
 Существует некая естественная, медицинская, оправданная норма сексуального поведения, а именно интимные отношения между мужчиной и женщиной. Именно такие отношения не только оправданны, но и полезны, в том числе для здоровья, ничего плохого в них нет. Особенно, если «по доброму согласию».
  Кроме нормы есть, конечно, и отдельные извращенцы, которые портят своими грязными отклонениями изначально нормальные и вполне естественные отношения.
 Факт, что отношения между мужчиной и женщиной есть табу, нечто стыдное и сугубо интимное, сегодня стало неочевидным. И мужчины, и женщины, бесстыдно ведут счет своих побед, соревнуясь в степени своей «сексуальности» и неотразимости. Мужчины сосредоточены на своей потенции, утрата которой кажется им личной катастрофой, утратой мужественности. А женщины – на своем внешнем виде, что в отдельных случаях приводит к полной утрате человеческого облика в руках пластических хирургов и диетологов.
 Но, даже если отбросить крайности, согласитесь, читатель, что Вы тоже вполне убеждены в существовании некоей нормы отношений между мужчиной и женщиной, тогда как именно уход от этой нормы ответственен за  возникновение совершенно гнусных явлений.  Вроде гомосексуализма, педофилии, зоофилии, некрофилии и т.д.
  Но существует ли эта норма вообще? Есть ли грань между «здоровым» сексом и омерзительными извращениями?
  Пройдемся по этой  не самой прекрасной в мире аллее.
  Основоположником сексологии и психологии является Зигмунд Фрейд, в начале прошлого века сочинявший свои труды.
 Одним из базовых постулатов его «научной» мысли был эдипов комплекс, а именно утверждение, что на формировании чувственности ребенка ключевую роль играет роль матери у мальчика и отца у дочери. Что будто бы именно желание сексуальных отношений с собственными родителями и является определяющим в этом вопросе.
 Привожу здесь подобную чушь лишь как исчерпывающий пример того, что за «науку» проповедовал Фрейд, насколько она не вяжется с элементарным здравым смыслом и жизненным опытом, насколько его измышления отвратительны и гадки.
 В своих эротических фантазиях Фрейд видимо не представлял себе толстую женщину в бигудях и скалкой в руке, которая вряд ли  может заинтересовать подрастающего  мальчика. Ведь любовь к матери – это совершенно иное, здесь внешность не важна. Да и привлекательных девушек вокруг предостаточно, почему мальчики должны непременно наступать на грабли эдипового комплекса? Только потому, что у Фрейда была такая перверсия?
 Аналогично и обычным девочкам вряд ли потный папа в семейных трусах с пивным животом кажется пределом эротических фантазий.
 В этом пункте нам важно было убедиться, что Фрейд писал свои труды явно в возбужденном состоянии и потому с наукой они не имеют ничего общего.
 Но ведь именно модель Фрейда и легла в основу всего нашего восприятия темы о сексе. О чем ещё писал Фрейд, кроме эдипового комплекса?
 Он как раз и писал о некоей сексуальной норме, правильной реализации сексуального желания. Так называемом, либидо, идее-фикс, основном инстинкте, которое будто бы свойственно всему живому. И вот невозможность реализации этого либидо, а также некие «психологические травмы» детства будто бы и ведут к перверсиям или, по-нашенски, к извращениям.
 Т.е. если некая взрослая тетка разрешила бы потрогать свои сиськи подрастающему сорванцу, то все было бы нормально, а так – получи маньяка-убийцу. Причем обычный здравый смысл и элементарный жизненный опыт показывают, что чем позже юноши и девушки знакомятся с сексом, тем более благополучна их последующая семейная жизнь. А вот ранее просвещение, как привило, чревато последующими проблемами, а то и полной последующей несостоятельностью мужчины или женщины.
  Но предложенная Фрейдом модель – вовсе не шутка. Это совершенно блестящий софизм, который целиком взят на вооружение современными психологами-психиатрами. Ведь он позволяет логически безупречно менять преступника и жертву местами: любой убийца убивает и грабит ведь не по собственной воле, а «вследствие пережитой психологической травмы». Которую ему как раз наносит жертва. Таким образом, творчество Фрейда действительно незаурядно и имеет далеко идущие последствия.
 Но вернемся к теме секса. Чтобы судить о наличии нормы в сексуальных отношениях, пройдемся по неизбежным стадиям сексуального просвещения.
 Первое знакомство с сексуальными ощущениями и фантазиями  уж точно не связано с толстыми старыми тетками или престарелыми мужиками. Всякий, кто хоть немного имеет здравого смысла, вспомнит, что в семнадцать лет двадцатилетние кажутся далекими и очень опытными, а тридцатилетние вообще кажутся стариками. Соответственно любовные фантазии (разумеется у нормальных, не испорченных детей) касаются в первую очередь сверстников. Ну, плюс-минус три года.
  Мальчики мечтают о юных и прекрасных девушках, девушки – о крепких, физически и интеллектуально развитых парнях. Конечно, здесь играют свою низменную роль и деньги, но всё-таки! Если говорить именно о норме, о здоровых и неискаженных материальными и прочими резонами отношениях, то таковы они именно в юности.
  Совсем другая следующая ступень. На неё вступают, когда пресытившись одним партнером (обычно первым супругом) молодые люди ищут сексуального разнообразия.  Нередко это выливается в те или иные формы шведской семьи, свингерство, «что, то куму за кума» и т.д.
 Считать ли такие отношения нормой? Особенно если все довольны? Причем здесь в отношениях ещё вполне может сохраняться определенная красота, романтика и даже любовь.
  Чтобы понять, проследуем дальше по аллее.
 Следующий шаг уже означает некое буйство сексуальной фантазии и энергии, избыток, который уже всерьез начинает беспокоить.  На этой стадии люди готовы бросить всё и уйти из семьи в погоне за очередной юбкой или прекрасным принцем. Их коллекционирование любовников начинает становится навязчивым. Особенно при этом страдают дети и более порядочные супруги, которые уже не рады подобным приключениям и сексуальному разнообразию.
 На этом этапе (но не ранее!) начинается утрата чувства красоты и эстетики. Разнообразие требует разнообразия, поэтому блондинки сменяются брюнетками, затем рыжими, лысыми и каким ещё угодно. Толстые сменяются худыми и наоборот. Женщины начинают пробовать секс с карликами или неграми.  
 Отметим, что здесь с одной стороны рушатся все табу, а с другой стороны – нивелируется вкус, красота, эстетика. То, что сначала казалось прекрасным и увлекательным, становится все более и более безобразным.
 Но это – не последняя ступень. Далеко не всех отталкивает безобразие, которое открывается сразу за, казалось,  невинными ролевыми играми и мелкими веселыми шалостями.  Чем дальше человек идет по этой аллее, тем больше понимает, что радость в сексе дает отнюдь не эстетика, не женская красота или мужская мужественность, но именно падение, нарушение запретов. И соответственно, чтобы получить новое удовольствие, нужно нарушить новый запрет. Секс в общественном месте, лифте, автомобиле, ночном клубе…
 Постепенно человек приходит к сексу с животными, некрофилии, геронтофилии, педофилии и гомосексуализму. Следование чувственным наслаждениям неизбежно приводит именно к такому результату. Так о какой норме, о каком неудовлетворенном желании, порождающем психологическую травму можно говорить? Наоборот, именно неуклонное  следование своим желаниям и приводит к извращениям, перверсиям, по Фрейду.
 Тогда как нормальная сексуальная жизнь просто немыслима без самого жесткого самоограничения.
 Отметим также, что на этом этапе буйство плоти уже постепенно уступает буйству духа. Т.е. удовольствие идет уже не от потребностей тела, наоборот, сам секс в физиологическом плане может показаться вообще ущербным. Но одержимый человек этого уже просто не замечает.
  Именно на этом этапе возникает неуемная жажда чего-то вообще противоестественного, а эротизм может доходить до того, что касаться даже неодушевленных предметов.
 Т.е. здесь фактически можно увидеть подлинное и безоговорочное торжество любви: человек желает спариваться со всеми подряд и чтобы всё вокруг тоже спаривались, причем это распространяется также и на неодушевленную природу. Такое вот полное извращение христианской любви и торжество основного инстинкта. Как жуки на картофельном поле.
 Но и это ещё не всё.
 Последняя ступень в этой аллее, это когда физиологическое наслаждение полностью уступает место наслаждению моральному, отношениям власти-подчинения, то, что принято называть садо-мазохизмом. На этой стадии в принципе не важны различия полов и способность участников совершить полноценный половой акт.
 Ощущения полного самоотречения одних и тонкого наслаждения других от полной власти над человеком целиком заменяют такой смешной и совершенно примитивный физиологический оргазм.
  Имя сущности, к которой ведет аллея эротизма, называть не буду, вы его легко назовете сами.
 Моя задача была лишь показать, что никакой научной или медицинской нормы в сексе не существует. И что лучше всего в эту аллею вообще не заглядывать. И уж точно не дальше первой ступени.


Сводка: Попытка №5.

 В Украине – пятый президент. Судя по всему, он гораздо тупее первого и третьего. И если Кравчук и Ющенко так и не смогли развалить Украину, то с пятой попытки это точно получится.

Здесь вам не Ливия или Сомали. Тут вам придется кровью отработать свои контракты. Собственной.

Автор взывает к украинцам, сравнивая погибших на майдане и в Луганске. Автор не понимает, что современный украинец, это скорее профессия, а не национальность. Платная.

Это и есть новый порядок?

 Россия очень убедительно прикидывается слабой и уже почти побежденной. Зурабов с Лукашенко здесь скорее, чтобы киевская власть играла свою роль до конца и не сачковала.
 Чем более злобными и кровавыми будут её выходки, тем скорее конец войны.

Президент, говоришь?

Вот это – президент.

И в Иране, кажется, добрые вести.


среда, 4 июня 2014 г.

От трудовой теории стоимости к трудовой теории собственности.

 Неоднократно критикуя трудовую теорию стоимости К.Маркса, здесь высказывалось предпочтение альтернативной теории Сильвио Гезелля. Которая в основе ценности предполагает ничто другое, а элементарное, абсолютно психическое и нерациональное желание обладание хоть чем-нибудь. Если буквально следовать мэтру, то в основе стоимости лежит соблазн, а суть товарных отношений – банальное искушение покупателя продавцом.
 При этом, совершенно очевидно, что величина трудовых издержек здесь совершенно несущественна. Имеет значение лишь ореол, редкость, эксклюзивность, утилитарность, престижность  (видите, сколько придумано рекламных слоганов?) товара, но никак не его фактическая себестоимость.
 Также очевидно, что для обладания товарной стоимостью, товару необязательно обладать и полезностью. Ведь стоимостью обладать могут даже совершенно нематериальные вещи, иллюзии, фантомы, наподобие участка на Луне или финансового пари на какие-нибудь ресурсы или индексы.
 Иными словами, все современные теории, основывающие стоимость на редкости и исчерпаемости ресурсов, на осмысленной конкуренции предпринимателей за их источники с эффектом максимально полезного их использования оказываются абсолютно антинаучной ерундой. Если уж на то пошло, то трудовая теория стоимости имеет некое рациональное зерно, так как отталкивается от производственных возможностей человека, а не сводится к зыбкому миру желаний, иллюзий и настроений.
 Если построить исторический тренд, то от эпохи редкости капитала и ограниченного производственного ресурса в результате роста продуктивности-производительности труда товарная стоимость начисто оторвалась от себестоимости, вследствие чего максимизация прибыли полностью потеряла свою мотивирующую созидательную социальную способность. Как результат, современное общество инвестирует не в товар, а в его обертку и рекламное сопровождение и это не может не сопровождаться застоем и глубоким кризисом производственных отношений. Финансовый капитализм вытеснил производственный с самыми печальными последствиями для научно-технического прогресса.
 Параллельно уместно рассмотреть развитие институтов собственности. Причем, начиная с эпохи буржуазных революций в Европе, их развитие идет по одному и тому же сценарию: тотальная ликвидация мест, территорий и источников ресурсов общего пользования. Если в средние века леса и реки были общими, особенно в Восточной Европе, то чем дальше во времени, (и в направлении с Запада на Восток) шла неотвратимая приватизация.
 Именно она ответственна за нищенство и почти непрерывный голод в Европе (см. Массимо Монтанари), которые прекратились только после плана Маршала уже в совершенно недавние времена. И если вчера право приватной собственности распространялось в основном на средства производства, то сегодня оно во многом виртуально, связано с контролем в интеллектуальной сфере, так называемой защитой авторского права.
 Однако, развитие института собственности будет неполным, если оно не лигитимизирует такое  исконное право человека, как продать себя и свою семью в рабство. Иными словами, венец развития империализма означает единоличную диктатуру в политике и ренессанс рабства, «античности» в экономике.
 И здесь совершенно ясно, что в альтернативном обществе, построенном на здоровых, христианских началах, основу институтов собственности должна составлять трудовая собственность. Кто чем пользуется, тот тем и владеет. Землепашец – землей, рабочий – станками, ученый – книгами и своими открытиями. Кто желает – может пользоваться и посредством этого также владеть этими ценностями.
 А кто не желает пользоваться – тому они и не нужны.
 Но если с трудовым характером собственности все более-менее понятно, то как быть с нравственным определением стоимости? Чем заменить химеру товарно-денежного равновесия между ленью и соблазном?
 Здесь мы тесно перекликаемся с проблемой существования стоимости при социализме. Её существование придумал И.В.Сталин, причем долгое время мне казалось, что это недоразумение. И все-таки Сталин, как обычно, оказался прав, жалко что специалисты от экономики не поняли (а скорее всего извратили) его логику.
 Нужна ли стоимость при социализме? Конечно, нужна. Разумеется, не в виде идеи-фикс, когда дорогие и недоступные массам товары служат для элиты знаком статуса, избранности и тонкого наслаждения своею исключительностью.
 Но некие индексы-ориентиры неизбежно нужны для экономики, какой бы производительностью и богатыми ресурсами она не отличалась. Более того, человеческое общество в принципе неспособно жить в условиях изобилия и благополучия. Оно в них очень быстро деградирует. Тогда как именно наличие сверх-цели создает осмысленность в иерархии вещей, в их полезности для осуществления этой конкретной цели. Эта цель создает обоснованный повод экономить ресурсы и довольствоваться малым, предотвращая неизбежное потребительское свинство в условиях избыточности богатства.
 Отметим, что мобилизационный характер экономики будущего прямо следует из марксистского видения противоречия развития производственных сил в сторону укрупнения и взаимозависимости, что предполагает общественный характер так же и отношений собственности. Блестяще по этому поводу высказался И.В.Сталин в одной из своих статей. (Ссылку искать не буду, кто интересуется, найдет.)
 Следовательно, для построения процветающего и в долгосрочной перспективе стабильного общества кроме трудовой собственности требуется также великая мобилизационная цель.
 Вроде египетских пирамид или китайской стены.
 Ясно, что для нас такой целью должно стать всемирное христианское просвещение и образование, как и преобразование природы в огромный, окультуренный и ухоженный сад, прекращение вымирания видов и, возможно, увеличение природного разнообразия нашего мира.  
 Есть чернорабочие для такой пирамиды?


воскресенье, 1 июня 2014 г.

Фразы

Предыдущая статья 

Книга целиком ссылка

1242. Наиболее ненасытны те, кто не познал голод.

1243. Солнце светит для всех одинаково, а вот дерьмо смердит по-разному. Некоторые, привыкнув, даже уверяют, что оно пахнет.

1244. Дети ведут себя не по-детски только у недостаточно взрослых родителей.

1245. Свободу дает только знание. Сила и власть без знания порабощают. А знание - это труд. Таков единственный путь к Совершенству. Или Богу.

1246. Несовершенство человека проявляется в том, что высшая возможная ступень добродетели сводится к умению гнать от себя греховные мысли. Т.е. совершенство для человека заключается не в способности окончательно победить хотя бы один порок, но скорее в скорости распознавания и отметания низменных побуждений.

1247. Могущество дьявола заключается в том, что в нашем мире нет ничего, чего нельзя было бы извратить и испортить. Свобода человека сводится к умению отличать истинное от извращенного. И лучший ключ здесь даже не любовь (мы очено плохо различаем земную любовь и истинную), но созидательный характер любого истиннного и разрушительный и суицидальный у всего ложного.

1248. Бессмысленно бежать от неприятностей и опасностей в поисках рая. Рай нужно создавать собственными усилиями в том месте и в то время, в каком находишься. Если, конечно, ты - человек, а не тварь дрожащая.

1249. Любая демократия сводится к тому, у кого кошелек.