суббота, 30 ноября 2013 г.

Сводка: Итоги Вильнюса и евромайдана или Идиоты подорожали.

Квасьневский пересчитывает мелочь в кармане в надежде все-таки выкупить Украину.

Меркель по этому поводу уже не строит иллюзий.

Ощущение? А за мелочь и дулю в кармане покупать Украину – это  по кодексу купеческой чести?

 Украинцы не стали второй раз на грабли Майдана. Чтобы не говорили псевдопатриоты о «хохлодурке».
 Идиоты нынче стали слишком дорого стоить.

Это уже вообще смешно. В стране с полумертвой промышленностью забастовка торговцев шаурмой и пивом мало кого впечатлит, кроме них самих.

Мы делаем вид, что идем в ЕС, а европейцы делают вид, что на это всерьез рассчитывают.  А что ещё остается проигравшим в битве за Украину?

Более искренне и понятно звучит истерика прозападных СМИ.

Что может быть показательнее правоты Януковича, чем истерические вопли разных фашистов и подонков?

Причем полная ясность в этом вопросе, особенно относительно Украины, появилась именно в текущем году! И это прекрасный подарок под новогоднюю ёлочку!
И вот ещё небольшой сувенир.

 Хорошая новость: либералы начинают откровенно врать и подтасовывать факты. Стагнация была как раз в прошлый раз, да и пик кризиса отнюдь не сегодня и тем более не вчера, как утверждает Кудрин.
 А раз врут, причем врут бестолково и разнонаправлено, значит терять им уже нечего.
 Давай, до свиданья!


Как видим, функция золота, как основы международных расчетов никуда не делась.

 Иран сбрасывает маску. Пока трудно понять логику игры наших оппонентов в этом регионе, но уже есть достаточно фактов говорить о «неожиданном» сближении Ирана и США при таком же «неожиданном» похолодании между США и Израилем.
  Я по-прежнему вижу здесь перспективу разменять бесполезный и затратный проект «Израиль» на начало 3МВ, хотя, конечно, могу и ошибаться.

И кто сказал, что геополитика непредсказуема? Не более, чем ходы хорошего шахматиста. Где США могут взять достойный  реванш после позорного проигрыша в Сирии и Киеве? Понятно - на Дальнем Востоке.



вторник, 26 ноября 2013 г.

Анализ ошибок США в Украине (продолжение).

Так как важная тема статьи оказалась не раскрыта, а вносить корректировки в опубликованные статьи я не практикую, публикую продолжение.
 Речь идет о том, что совершенно выпущенным из внимания оказался период перехода власти от оранжевых к бело-синим.
 Как, когда и почему это произошло?
 Решение о сдаче Украины было абсолютно логически однозначным и было сделано США ещё в 2010 году, когда они сделали выбор между Януковичем и Тимошенко.
 Почему Запад выбрал Януковича? Потому что нужно было на кого-то свалить вину за весь отчаянно-бесшабашный период нахождения «оранжевых» у власти. Беспрецедентное падение популярности последних в то время ещё не сказалось на всеобщей романтике «европейского выбора», на представлении о высшем счастье для Украины, как войти  в состав «цивилизованного мира». Тогда весьма блеклые успехи Украины в этом направлении полностью отождествлялись с некомпетентностью, слабостью и коррупционностью вождей Оранжевой революции, но не с самой идеей.
  Курс Януковича на Россию отнюдь не являлся особой тайной для Запада, наоборот, вполне логично предположить, что его команда в 2010 году продолжит всё то, что делала в 2003-2004. Другое дело, что свалив всю ответственность за все неудачи Украины последних 10-ти лет на «вечного неудачника» Януковича и Россию, можно было взять сокрушительный реванш за моральное поражение команды Ющенко. Причем состояние украинской экономики и финансов вполне предполагает именно такой финал хозяйствования партии регионов.
 Более того, активное стремление Украины в Таможенный союз, уравновешенное сильными проевропейскими мечтаниями значительной части населения, составляли прекрасную базу для создания революционной ситуации. Т.е. Украина Януковича не только списывала все былые ошибки и просчеты оранжевых, но и служила отличным тараном для России, способным раз и навсегда похоронить великое дело нашего воссоединения. («Зачем США сдали Украину»)
 Если же Янукович предаст Россию и станет послушной пешкой в руках Запада, превратив Украину в покорную колонию ЕС, – такой вариант тоже вполне устраивает Запад.
  Но крайне трудно было предположить, что Янукович окажется весьма незаурядным шахматистом, который сможет на грани фола медленно и осторожно убирать из под боя все свои фигуры и тем самым выводить Украину из-под всецелого доминирования Запада. Как мы видим, Украина начинает уметь говорить «нет». Её политическая система все больше напоминает Белоруссию.
 Но почему не Тимошенко?
 Да по той же самой причине. Страстная и пылкая Юлия Владимировна наверняка бы была слишком неудобным партнером для Евросоюза, слишком много требовала и слишком часто обижалась. Если бы хваткие пальцы «нашей Юли» как следует вцепились в ЕС, этот корабль мог бы пойти ко дну. И кому это нужно?
 Не следует так же отметать в сторону умение делать политические зигзаги нашей соотечественницы, достаточно вспомнить её попытки очаровать В.В.Путина и даже Муаммара Каддафи. Так что нет никаких гарантий, что Юлия Владимировна, как это ей свойственно, смертельно обиделась бы на Евросоюз и его нежелание оказывать должного внимания даме, и со всей страстью бросилась в объятия Путина. Причем с учетом её харизмы и обаяния, умения заводить толпу,  которых так недостает Виктору Федоровичу, последствия могли бы стать катастрофическими для Запада.
  Хотя я бы на месте Запада, все-таки поставил на Юлию Тимошенко и сыграл ва-банк.
  Так или иначе, но суть современного периода истории Украины сводится к задаче наших оппонентов дискредитировать курс на объединение с Россией и вернуть назад идеологическое превосходство США и Европы. Которое в итоге должно смениться политическим доминированием и полной оранжевой «перезагрузкой». Либо превращением зоны ТС в зону терроризма и перманентных военных действий.
 Но пока эти планы терпят провал.


понедельник, 25 ноября 2013 г.

Анализ ошибок США в Украине.

   Итак, США сдали Украину. Хотя, разумеется, ещё будут делаться попытки государственного переворота или «полюбовных» методов убеждения Януковича, но уже вполне можно подводить итоги более чем 20-летней истории американского господства в Украине. Которое кончилось.
  А следовательно, уместно проанализировать все их ходы, всю шахматную партию, в ходе которой США в итоге проиграли Украину имея тотальное идеологическое, политическое и экономическое превосходство над Россией в 1990-х годах.
  Что же пошло не так?
  Прежде всего, следует отметить американско-европейскую эйфорию начала 90-х, в результате которой у подавляющего большинства наших соотечественников, переживших этот период, сформировалось стойкое отвращение к капитализму, крепкая и болезненная зарубка в памяти. Если изнеженное поколение 60-80-х годов воспринимало все ужасы капитализма, эксплуатации и «городов контрастов» скорее как сказочную экзотику или сугубо исторического значения подробности, вроде «Капитала»  К.Маркса, то в 90-х годах историческая память о классовом угнетении была восстановлена вновь.
  Т.е. поставив и успешно решив задачу уничтожения промышленности, науки и образования, наши идеологические оппоненты также утратили и все своё идеологическое лидерство. И дальнейшее «закручивание гаек» уже прямо вело к срыву управляемости процессов преобразований и началу стихийных объединительных и антиколонизаторских процессов.
  Причем следует отметить, что данная ошибка была фактически неизбежна в силу глубоких психологических и ментальных особенностей наших геополитических соперников. Это отражено в одной из моих самых первых статей «Пираты долго ждать не умеют», где подчеркивается, что способности к эффективному управлению, особенно образованными, высокотехнологичными, научными процессами и кадрами совершенно выходят за рамки компетенции пиратов.
 Одно дело придумать и провернуть блестящую интригу, шикарный блеф, красивую операцию спецслужб и совсем другое дело более-менее сносно управлять многомиллионным народом, а тем более народами.
  Все произошло в точности как с пиратами Джона Сильвера, которых ни воля, ни незаурядный ум, ни предусмотрительность их вожака не смогли заставить проявить благоразумие и вести себя не вызывая подозрений.
  Если бы англосаксы вместо резкого падения жизненного уровня, угрозы голода и очевидного разрушения экономических предпосылок к благополучию обеспечили жителям бывшего СССР относительно сносное существование, щедро сдобренное возможностями паразитизма, халявных доходов, наркотиков, алкоголя, сексуальной революции и прочих развлечений и зрелищ, особенно таких дешевых и сердитых, как компьютерные игры и социальные сети, то  буквально следующее поколение наших граждан стало бы полностью недееспособным.
 И это было бы настоящим нашим геополитическим поражением. Но, к счастью, наши оппоненты физически неспособны на столь сложные ходы.
 Поэтому после вакханалии и беспредела 90-х в наших республиках появился заказ на  сильного авторитетного лидера, способного остановить процессы дезинтеграции, которые становились неуправляемыми и непредсказуемыми. В Украине это привело из ниоткуда к власти Л.Д.Кучму, в России так же из полного небытия возникла фигура В.В.Путина.
 Отметим так же, что на Украине одни и те же процессы идут значительно раньше, чем в России, хотя их суть абсолютно одинакова.
  Новая политика США в Украине во времена Л.Д.Кучмы заключалась в формировании той самой олигархической элиты, лояльной Западу в строительстве крупных бизнес-империй и встраивании их в мировую экономику. Но главное, чем характеризуется этот период – это строительство украинской государственности, финансовой и банковской системы, стабилизация и некоторое оживление экономики в сырьевых и низкопередельных отраслях экономики. Металлургической, химической и производства зерна. 
   Причем кажущееся экономическое восстановление сопровождалось увеличением иностранного импорта по всем наиболее стратегически важным позициям. Грубо говоря, увеличение благополучия украинцев шло за счет труда китайцев. Т.е. задача обеспечения сносного существования украинцев и создания предпосылок  для потребительской вакханалии была благополучно разрешена за счет Китая. Ведь не сами же американцы должны кормить своих разбалованных Советами заложников, для этого вполне сгодятся неприхотливые восточно-азиатские народы.
 Здесь уместно отметить, что именно такова логика в отношении России и Китая. Рост машиностроения, трудоемких и технологических отраслей последнего является зеркалом необходимости содержания россиян в состоянии праздности и сытости. В результате чего китайцы фактически эксплуатируются россиянами, со всеми вытекающими отсюда классово-расовыми последствиями.
  Объясните простому китайцу, почему их продукция остаётся практически недоступной в стране производства, зато оказывается вполне по карману российскому среднему классу и даже не только среднему. Точно так же трудно объяснить простому россиянину, почему нефть и газ, которыми так богата наша страна, вдруг оказываются недоступными  для потребителей. Классическая ситуация «сапожник без сапог».
 Но все становится очевидным после понимания необходимости решения задачи поддержания искусственного очага изобилия в России и максимального сокращения рентабельности чего бы то ни было, кроме производства энергоресурсов. (В Украине –  горно-металлургического комплекса).
  Подобная политика оказалась очень продуктивной. Поэтому из всех президентов именно Л.Д. Кучма сделал больше всех для выпадения Украины из русского мира. Фактически Янукович просто копирует политику второго президента, только со знаком «минус». Если Кучма под разговоры о дружбе с Россией медленно, но неотвратимо двигался в сторону Запада, то Янукович точно также слишком много говорит о дружбе с ЕС, но двигается как раз в обратную сторону.
 Именно при Кучме Украина не просто обрела самостоятельность, но процессы её  отсоединения от России становились необратимыми. И если бы такое статус-кво продолжалось бы ещё несколько десятков лет, нас опять ждал бы геополитический проигрыш.
  Но, к счастью, пираты ждать не умеют.
  Вместо терпеливого выуживания могучей рыбы они торопятся и рвут леску, отрывают крючки, топят подсадку и рискуют опрокинуть всю лодку. Они же не какие-то там рыбаки, а пираты.
  В какой-то момент многовекторности Украины, как и других бывших наших республик, пиратам стало просто мало. И они начали процесс расширения ЕС на Восток.
 А так как идея украинского суверенитета и экспансия ЕС логически исключают друг друга, пришлось выбирать одно из двух.  Что было выбрано, уточнять не следует.
  Это и является ключевой ошибкой США в Украине. Легкость проведения Оранжевой революции, внесения нужных перестановок среди украинских олигархов и ведущих политиков (впрочем, в Грузии ситуация идентична) создало иллюзию вседозволенности и полного контроля над ситуацией.
 Здесь так же следует отметить, что все новые лица первого плана, от Лазаренко до Ющенко и Тимошенко, получили политический карт-бланш  от Леонида Даниловича. Т.е. говоря об Оранжевой революции, нельзя говорить о принципиально новом курсе страны, речь идет лишь о сроках и темпах движения на Запад.
 Кто бы мог подумать, что всего за один президентский срок В.Ющенко и его подручные настолько дискредитируют идею евроинтеграции и либерализма, что всякое движение в ЕС станет объективно невозможным? В результате чего в 2013 году на Майдан уже стало совершенно невозможно собрать хоть сколько-нибудь значительное количество людей?
  При этом вновь разрушенное представление о неприкосновенном государственном суверенитете Украины,  теперь уже играет на руку силам, заинтересованным в воссоединении нашего всероссийского единства.
  С нетерпением ждем, когда они открыто заявят о себе.



воскресенье, 24 ноября 2013 г.

Сводка: Следующий матч пройдет в Китае.

Для нас это не откровение.

 Итак, на ближайшее время роль «плохого парня» не за Ираном. Остается только Китай. Вот так быстро стало ясно, где будет проведен следующий матч.

 Так как геополитика идет в Китай, то наибольший интерес приобретают материалы, посвященные ситуации в Китае.  Как и комментарии, которые оказываются чуть ли не ценнее самой статьи:
 Наиболее уязвимая позиция для нас – это показная дружба с США против Китая. И как ни странно, именно к такому выбору нас подводят подобные китаеведы.

 Впрочем, эксперты-украиноведы ничуть не лучше. Они всерьез полагают, что чванство и паразитизм современной украинской элиты чем-то отличается от элиты российской, или что смена Януковича на что-то другое приведет к изменениям к лучшему.
(Вот пример: Почему чиновники запрещают советские детские книги и мультфильмы? Это чванство, глупость и прямое вредительство российской элиты, которая ничем не лучше пресловутых подручных Януковича. Поэтому обновление элиты и следует начинать именно с Москвы и никак не иначе.)
 Стоит ли объяснять, что смена Януковича – самый худший сценарий для нас в Украине, что как раз на нём так настаивает вся западная шушваль? Или это и так очевидно?

 США вряд ли создавали Китай, чтобы теперь его героически разрушить. Увы, в статье используется набор очень вредных стереотипов или сознательная дезинформация.

 Попытки устроить Майдан 2 Януковичу не утихают. Но судя по тому, что даже предъявить фото или видео СМИ так и не решаются, то, значит, эти активисты выглядят слишком уж жалко.

Увы, акция уже завершилась. Остается надеяться, что она была гораздо убедительней, чем протесты евроинтеграторов.

 Как бы не дотянулись и до Башара Асада. Это сильно может испортить текущий счет в схватке.

Как будто МВФ потребовал что-то новенькое. Но не говорить же Николаю Яновичу, что мы уже который год попросту валяем дурака с этой евроинтеграцией.


суббота, 23 ноября 2013 г.

Сводка: Запад съел блеф Януковича.

 Конечно, конечно!
 Посмеемся так же над «экспертами», которые пытаются комментировать текущие события и пытаются задним числом обосновать, что Януковичу просто крупно повезло, что все так и должно было быть, что они это почти предвидели, что блеф Януковича вовсе не блеф.  
 Их глупость работает в нашу пользу, так что пусть стараются.

Да ну? А как же Янукович?
Хотя исступленно брешет именно Запад. Так рукопожат или не рукопожат Янукович? Вот в чем вопрос.
 И Запад очень активно намекает, что конечно, нерукопожат. Но заявить это открыто как-то боится.
 А раз боится, то кушай блеф на полную.

Да чего там, приехал бы, попозорился слегка,

США сдали Украину. Это – свершившийся факт.

Революция отменяется.

 Следовательно, Иран получает ядерную бомбу? После Украины внимание переключается на новую точку: или Иран или Китай. Пока непонятно куда именно.


Сводка: Давай, до свиданья!

  Здесь уместно напомнить, что именно  Янукович сделал больше всех оранжевых вместе взятых для реального приближения к Европе. Ну не получилось, причем в самый последний момент. Здесь сочувствовать надо, а не издеваться и угрожать. Сами пойдите и уймите злобного дядю Вову. Например, в Сирии или Киргизии.
  Эта логика гораздо убедительнее, чем кажется. Особенно для посвященного в шахматные ходы человека. А что реально может слабый и неуклюжий Янукович, да ещё в одиночку?  И т.д.
 Так что Виктор Федорович и дальше продолжает опасный и захватывающий путь игрока в блеф.

 Отметим крайне удачный выбор времени для демарша против ЕС: празднование нового года, грядущие морозы в Киеве и Европе. Всё это должно прибавить здравого смыла и демонстрантам, и европейцам.

Путч был, когда оранжевая принцесса села на нары. А сейчас это уже не путч, а битва за Днепр. Нешто забыла, что в днепропетровской диораме показывают?  

Без центральной методички Госдепа наши эксперты несут редкую чушь:
(Это чтобы лохи из Украины не отчаивались и веселее шли на баррикады)
(Что с того, что одно исключает другое? Это ж для лохов!)
(Опять таки, Ющенко с Тимошенко продавались за рукопожатия, похлопывания по плечу и высокое кресло, которое оказалось им не по попе. Сам Яценюк делал абсолютно то же самое. А тут сразу и деньги, и кресло…)
(Это ещё что за эксперт по нашим национальным интересам?)
(А как насчет рукопожатости? Давайте, толкайте Украину в объятия России, исключайте всякую возможность иного выбора!)
(А нам как-то нужен проукраинский. Сам то понял что сказал?)
(Это те, по которым мы уже скоро не сможем платить проценты?)
Давай, до свидания!

Да уж дураков на премьерском кресле с нас хватит. Отдохнуть им надо.  А Вы работайте, Николай Янович!

 И это ещё в этот день не было футбольного матча. Жиденький такой флешмоб получился, хоть бы уже постыдились описывать. Ограничились лучше бы традиционным: «рабский украинский народ покорно лёг под Януковича».
 Наверняка это станет основным леймотивом в СМИ на продолжительный период времени. А что делать бедным, если украинцы не хотят становиться второй раз на одни и те же грабли?


четверг, 21 ноября 2013 г.

Сводка: Итог матча в Киеве 2:0. Будем ли пересчитывать голы?

Так кто лучший игрок в блеф всех времен и народов? А рассказывали, что донецкая шпана только шапки с прохожих сбивать горазда.

Итак, долгожданное и важнейшее международное событие свершилось! После двух матчей в гостях (Сирии) и дома (Киеве) счет 2:0 в нашу пользу. Теперь остается по традиции устроить третий тур и пересчитать все голы заново.

Это – не шизофрения. Это прямое следствие того, что в Таможенный союз зовут торговать, а не строить новую Россию. Короче, как только, так и сразу.

 То, что в Украине наплыв англоязычных иностранцев заметно, причем отштампованных в каких-то странных учреждениях, настолько они похожи друг на друга со своею ненатуральною мовою вперемежку с английским.
 Да вот хотелось бы посмотреть на настоящих украинцев, которые выйдут на Майдан после всего оранжевого позора… За идею, а не деньги, разумеется. Если есть такие – откликнитесь, мне просто интересно узнать, как же вы думаете?

Так или иначе, но убедительный Антимайдан уже состоялся.

Я не слишком внимательно слежу за экономическими макропоказателями, скорее от случая к случаю. Но как то мой прогноз об искусственном отливе и ловких локальных манипуляциях по созданию более-менее благополучных зон гораздо более адекватно описывает ситуацию, нежели бесконечные предсказания «новых» волн кризиса.
 Мой подход очень прост: любое изменение в монетарных показателях и экономической динамике, основанной на ожиданиях носит крайне медленный характер, эта штука очень инерционна. Если конечно исключить ажиотаж и панику, которые действительно очень легко спровоцировать.
 А раз так, то любое существенное изменение денежного предложения подобно такому оружию, как плеть: от момента удара до нанесения проходит большое время и расстояние, причем на конце плети удар мультиплицируется.
 Куда и зачем идет эта волна, думаю пояснять не нужно. 

Мы вас породили, но уж окочуривайтесь как-нибудь без нашей помощи.

А ведь так хотелось… Но не актерам выбирать роли.

Золото уже скоро можно будет покупать. Причем я обязательно об этом скажу. Да вы и сами знаете когда: как только на улицах начнет литься кровь.


среда, 20 ноября 2013 г.

Сводка: Всё зависит от Москвы.

Именно для этого они и сдают Украину. Не можешь контролировать – уничтожь. Желательно вместе с оппонентом.

 Именно таковы настоящие «конкурентные преимущества» в реальном мире.

Вопрос о ЕС практически решен. Остается открытым вопрос об Украине в Таможенном союзе. И тут все опять зависит только от Москвы.

В таком составе переговоры изначально были обречены. Не Медведеву озвучивать решения о судьбах мира.

Всех без исключения может обрадовать только отставка Д.А.Медведева. Не исключая, думаю, и его самого.

Все зависит от Москвы. Чёткое и информативное выступление Кургиняна на тему.

 Интересно, и какие лохи купятся на это разводилово англосаксов? Жаль только бедных евреев, к тому же наполовину бывших русских, которым уготована участь стать растопкой новой войны. Но yt защищать же их нам, подставляясь под весь мусульманский мир…
 Возвращайтесь назад, дорогие, пока не поздно.

Этот визит так же обречен, как и Азарова к Медведеву. Их цель – демонстрация доброй воли и указание на истинного виновника хронически неразрешаемой проблемы.


вторник, 19 ноября 2013 г.

Сводка: Запад уже согласен договариваться или мертвые не воняют.

  Евробандиты поняли, что их афера накрылась, и теперь предлагают договориться, как цивилизованные люди. Стоит ли уточнять, какие переговоры могут быть с бандитами? Только явка с повинной.

 Я бы не драматизировал внутренние проблемы во Франции и Европе. До Веймарской Германии, которая породила Гитлера ещё очень далеко и слишком комфортно. Да и пропаганда толерантности даром не проходит.

 Как ни крути, а в Европе уже даже Гитлером не пахнет. Одна мертвечина. А мертвые, как известно, не воняют.

 Так на Запад или Восток движется западный фронт?

 Здесь нужен либо Копперфильд с одной стороны, либо с другой - туземец-проФФессор, продающий золотые прииски за пузырь огненной воды или красивые зеленые картинки американских президентов.
 Только ни того, ни другого  - нет.

 Позиция называется «вечный шах». Как-то тупят наши оппоненты в своих собственных Великих шахматах.

А вот и ещё очередной звоночек Голгофы для Ющенко, как лидера Оранжевой революции.

Так решил… украинский посол. Ведь интрига должна сохраняться! А то ведь это уже не шахматы, а «Чапаев».

Зато как мы понимаем игры Брюсселя…

Большой передел собственности продолжается.

Если Иран не идет на Израиль…

А какие ещё варианты? На этой доске уже только все ходы «под бой» остались.

Так Гитлеры, они всегда на мопедах ездят. Чем больше скорость, тем устойчивее. Проспонсируй им третье колесо, так они сразу с поводка сорвутся.


понедельник, 18 ноября 2013 г.

Сводка: Проект воссоединения России выходит на финишную прямую.

Нужно ли тыкать пальцем, кто реально продул в этой партии, или и так все ясно?

 Пока что как раз попытки разных экспертов разгадать Януковича вызывают снисходительную улыбку. Так что судите сами, кто кого перехитрил на данный момент.

Поддерживаем инициативу последователей Н.Старикова.

 Если это - правда, то проект воссоединения нашей страны выходит на финишную прямую.

 Как видим, стратегически Иран все-таки видится нашими западными затейниками именно в роли врага человечества. Временное "образумление" США пишется в кавычках. Рискну предположить, что подобный маневр служит для подбадривания агрессивных действий Ирана, как и для более выгодных позиций для последующих торгов. Из разряда "награждение непричастных"

Выкушали Манас с Ульяновском?

Случайностей - не бывает. Особенно на войне.


суббота, 16 ноября 2013 г.

Сводка: Скоро занавес?

Оказывается власть в Украине вовсе не идиоты. А вы думали…

Это – лучшая иллюстрация куда идет Украина, а куда не идет.

А что ещё делать лузерам? Обзываться…

.. и угрожать.

Не думают, а знают. Просто поделать с этим ничего не могут. Не расписываться же в собственной ничтожности.

Ещё быстрее она может отказаться от доллара.

Так или иначе, но большой передел собственности в Украине начался.

Кажется, у доллара проблемы: война отменяется.

У миролюбивых умниц и труженников китайцев все хорошо, а у дебилов и раздолбаев русских - все плохо. Где-то подобное я уже слышал? Ах, да это когда то говорили про немцев. Или про французов. Или шведов...

 По одной из версий, именно недостаток ядерного топлива привел к Фукусиме и антиядерной истерии. Т.е. в ближайшее время мы узнаем, насколько эта версия правдива.

Итак, мне удалось предсказать, что Иран ляжет под США в этом году. Не удалось только угадать, как именно ляжет. Хотя может и это лишь пока.

Эта игра больше никого не убеждает. Пора давать занавес.


понедельник, 11 ноября 2013 г.

О разделении труда.

   Одним из краеугольных понятий современного мировосприятия является тезис о прогрессивности разделения труда. Которое практически полностью отождествляется с научным и техническим прогрессом, ростом производительности труда, умением создавать сложные механизмы и обеспечивать цивилизованные условия жизни, высвобождать редкий человеческий ресурс для творчества из беспросветной и унылой борьбы за существование.
   Весь этот набор стандартных стереотипов настолько хорошо спрессовался, настолько устойчив и массивен, что даже не верится, что его можно как-то поставить под сомнение. Ведь вся современная экономическая  доктрина зиждется на идее превосходства товарного обмена над натуральным хозяйством, откуда прямо вытекает полезность денег, капитала и процента.
   Да, у разделения труда есть определенные издержки. После некоторого качественного момента дальнейшее разделение труда приводит к деградации производственных сил, к значительному снижению требований к интеллектуальному уровню пролетариата. Более того, согласно жестоким законам нашего мира, развитие машин приводит к резкому снижению потребности в человеческом ресурсе, который становится в полном смысле этого слова излишним, избыточным и экономически неоправданным.
   Но и это ещё не всё. Не только судьба «морлоков» печальна, судьба «элоев», творческой элиты не менее уныла. Полное отсутствие необходимости в труде, в добывании необходимых для жизни продуктов и элементарной заботы о себе способно сделать элиту недееспособной чуть ли не ещё быстрее, чем вымрет оставленное без средств к существованию избыточное население.
   Люди, не знающие лишений и бедности, вряд ли могут стать по-настоящему взрослыми. Точно так же, как ребенок учится укрываться одеялом и завязывать шнурки только после того, как ему перестанут это делать взрослые.
  Таково печальное логическое следствие бесконечного развития производительности и разделения труда. Оно, впрочем, известно, но от него предпочитают просто отмахиваться, так как новые научные открытия позволяют верить в бесконечный экономический бум, только изредка прерываемый кризисами, вызванными задержками во внедрении прорывных инноваций.  Да и в деградации масс гораздо большее влияние имеет искусственный фактор современного никчемного образования, нежели объективная логика развития производительных сил. Не говоря уже о «спасительной» способности современности создавать бесконечные рабочие места вроде «офисного планктона», орды сервисного персонала, бесконечных процессов бизнес-реинжиниринга, управления качеством, управления изменениями и других консультационных и аудиторских полуобязательных процедур.
   Тезис о вреде комфорта, скорее вызывает улыбку, как некая остроумная шутка, но отнюдь не желание немедленно отказаться от ценностей буржуазного века.  В особенности от такого приятного и восхитительного изобретения, как разделение труда, которое радикально снижает некогда неизбежные физические тяготы труда практически для всех участников, в том числе и самого низшего уровня. Никто особо и не спорит о вырождении труда, зато какой этой приятный и увлекательный процесс!
  Поэтому утверждать, что прогрессивность и неизбежность разделения труда есть миф, означает прямо ставить под сомнение не просто экономическую науку, но и все современное буржуазное мировоззрение, всю логику развития человечества за последние 400 лет. И именно это я имею честь сделать.
 Для начала проиллюстрируем следующие примеры.
 Что лучше, домашний борщ, любовно приготовленный хозяйкой дома, или это же самое блюдо в самом дорогом ресторане? Я уже не говорю о блинчиках, выпечке и других чисто домашних блюдах. Или о неумелых ласках неопытной женщины, которые почему-то милее пакета услуг профессионалок.
  Кто лучше и дешевле чинит машину, неизвестный механик на СТО, или рукастый родственник? Не зря мы всегда норовим чинить машину «по знакомству».
  Кто лучше присматривает за детьми, любящая, пусть и не шибко грамотная бабушка, или дипломированный «профессионал»-воспитатель?
   Думаю направление мыслей понятно. Но нужно привести и более вопиющие примеры, чтобы из робкого сомнения появилась уверенность.
    Практически все мы хоть раз в жизни бывали на производстве. Каков результат?
    Те, кто видел как грязные и гнилые помидоры летят в давилку, потом ещё долго не пьет томатный сок. Тот, кто был на мясокомбинате, гнушается есть колбасу. Тот, кто видел, как делают из негодной рыбы более-менее товарную, предпочитает не есть морепродукты. Тот, кто знает, каким образом достигаются длительные сроки хранения овощей и фруктов, всегда срезает с них кожуру. Тот, кто знает, как проводится ТО и медосмотр, удивляется не авариям на транспорте, а их редкости. Я уж не говорю о строительстве или массовом машиностроении, где халтура выявляется не так выпукло, просто срок службы объектов и изделий оказывается слишком уж коротким.
   Какой отсюда следует вывод? А такой, что массовое производство, то самое, где уместно разделение труда, принципиально неспособно обеспечить более-менее приемлемое качество. Что-то вроде полусъедобной закуски из «Мак-Дональдса», но не более того.
  Иными словами, разделение труда и массовое производство уместны только по глупости и бедности, но по мере развития и просвещения производительных сил им суждено уйти в небытиё. Одновременно вместе с угрозой всеобщей дебилизации на базе дешевого и нездорового комфорта и безделья.
  Это и есть суть новой экономической модели, которую я, Бог даст, презентую в отдельной книге.
  Хочу обратить внимание: разделение труда вовсе не обязательно для научно-технического прогресса, буржуазный путь развития последних 400 лет вовсе не является единственно возможным и исторически предопределенным. Ярчайший пример тому – наша страна, в которой полноценные буржуазные отношения до сих пор никак не могут быть насаждены.
  Скорее наоборот, разделение труда является мощным сдерживающим фактором научно-технического прогресса. Этому свидетельство российские и европейские ученые, которым феодализм-монархизм ничуть не мешал делать научные открытия, тогда как американским и британским ученым в последние 100 лет явно что-то мешает.
 Иными словами, многоукладность экономики и свободное владение десятком, если не сотней профессий каждым российским мужиком вносит гораздо больший вклад в научно-технический прогресс, чем пролетарская классовая сознательность, узкие отраслевые профсоюзные интересы и профессиональная ограниченность. Практически все наши великие и просто успешные люди – родом из села.
   Подобное ждет нас и в будущем, если оно, конечно, будет. Уже сейчас практически каждый активный человек владеет целым рядом строительных специальностей (посмотрите на бум в строительных гипермаркетах), имеет ряд садоводо-огороднических навыков, обладает навыками хорошего водителя, компьютерного пользователя и неплохого экономиста, бухгалтера, юриста и налоговика. 
   Представляете, какой прорыв будет, если эти люди по-настоящему получат свободу творить?



суббота, 9 ноября 2013 г.

Битва за Хартленд.

  Примерно 100 лет назад один западный эксперт по фамилии Маккиндер выдвинул теорию о Хартленде, которая фактически стала одним из базовых положений геополитической доктрины наших оппонентов. Именно из неё строили свои расклады З.Бжезинский, А.Даллес и прочие любители Больших шахмат.  
 Концепция о Хартленде гласит, что тот, кто владеет Хартлендом, владеет Евразией, а власть над Евразией – ключ к власти над всем миром. При этом Хартленд – это Восточная Европа, а если ещё точнее, то – Украина. Ну и плюс-минус разные окружающие страны, вроде Болгарии, Польши, Сербии и т.д. вплоть до Греции.
 В принципе это утверждение достаточно банально. Оно просто обобщает тот простой исторический факт, что все более-менее заметные поработители от древних времен, от Дария, гуннов, хазар и печенегов до тевтонцев, шведов, французов и гитлеровцев, непременно забредали в украинские степи. Как бы замысловато не выглядела траектория их походов. 
  Причем данное, возможно чисто случайное совпадение, становится осмысленным именно благодаря основоположникам геополитики, как научной дисциплины. Оказывается не власть над Дарданеллами, Гибралтарами и Суэцами дает власть над миром, а какая-то там Украина.  Рекомендую отечественным геополитикам как следует задуматься над этим простым фактом.
 С другой стороны, обращаюсь ко всем украинцам с тем, чтобы как следует осознать значение нашей страны для судеб всего мира. Причем это отнюдь не гордость и осознание чувства собственной важности, но скорее самое настоящее проклятие. Или крест, который мы несем по праву рождения в Украине.
 И с третьей стороны хочу обратить внимание на то, что любая пропаганда насчет «хохлодурки», «хохлосрача» или «коррупции» и  «недоразвитости» с другой стороны призвана выветрить из нашего понимания осознание всемирной важности миссии нашей страны и нашего народа. Причем крайне обидно, что в подобной пропаганде сознательных врагов гораздо меньше, чем полезных идиотов.
 Здесь будет уместно напомнить, что украинизация моей Родины началась в 1917 году и не ранее, причем насильственными методами. Именно к этому периоду относится деятельность такого успешного украинизатора из Польши, как М.С.Грушевский. Как и получение Украиной государственных атрибутов. Т.е. как сегодня, так и 100 лет назад глубинной причиной украинского сепаратизма является слабость и непоследовательность Москвы, а вовсе не «цивилизационный код» или «культурный выбор».
  Хорошо, что наши оппоненты считают нас такими круглыми идиотами, что фактически играют с нами с открытыми картами. Где уж этим русским уловить правила благородной игры?
 Но почему на роль Хартленда выбрана именно Украина? Чем хуже например, Индия, жемчужина английской короны? Почему Хартленда нет в горах Афганистана или Ирана, в местах диких, где живут гордые племена, которые неоднократно давали прикурить самим англичанам?
 А чем не годится для Хартленда Китай, Поднебесная, которая тысячелетия считала себя центром мира? Огромная страна с величайшим трудовым капиталом и мягким климатом, откуда люди переселяются в «голодные» северные земли или среднеазиатские пустыни, только гонимые небывалыми долларовыми гонорарами?
 Почему Хартленда нет в Африке или Америке, почему он находится явно в стороне от основных торговых путей и портов? Может бредят Бжезинский и Маккиндер, написали чушь какую-то? Мутят воду, чтобы мы не отобрали у них их Гибралтары?
  Для понимания нужно прочитать Э.Ремарка «На западном фронте без перемен». Именно на Западном, а не Восточном фронте творится мировая история. Хотя именно на восточном идет жестокая схватка и льется кровь, гибнут миллионы. Но изменения в геополитике фиксируются именно по движению на Западном фронте. Даже если там бои вялотекущие и как бы ничтожные.
  Вот почему Сталин максимально пытался отодвинуть на запад границу. И при первой же возможности эту границу начали двигать обратно: Австрия, восстания в Венгрии, Польше, Чехословакии, фронда Албании и Югославии и т.д. вплоть до присоединения стран Прибалтики в ЕС.
  Именно потому, что Хартленд разделяет двух основных претендентов на геополитическое лидерство, две разные цивилизации, одна – атлантическая, западная, вышедшая из Ближнего Востока и древнего Вавилона, другая – христианская, что с некоторых пор тождественно слову русская. Все другие страны и народы – «болваны» в Большой игре, потому то и не нужно искать Хартленд в Африке или Кордильерах и Андах.
   Сегодня Западный фронт проходит по берегу Днепра. Именно в этом смысл битвы за Хартленд, отсюда такое внимание к этому заурядному кусочку суши под названием Украина. 
 Теперь, когда понятна предыстория вопроса, можно поговорить о ставках.
  Абсолютно ясно, что В.Ф.Янукович следует по стопам Бисмарка, крайне непопулярного в народе и у короля немецкого политика, который вопреки всему сумел навязать свою волю всему немецкому, прусскому, австрийскому и прочим народам. Как и Бисмарка, Януковича кто-то ведет, кто-то помогает на прикупе, иначе с такими картами такие ставки не делают даже самые отчаянные игроки в блеф.
 А он, вопреки всем прогнозам, раз за разом выигрывает.
 Если Януковича ведут те же силы, что и Бисмарка, нам конец. Хартленд пойдет на Запад, а следом и вся Евразия.
 Но я по-прежнему утверждаю, что Украина войдет в ТС. Причем ясность в этом вопросе скорее всего появится именно в текущем, 2013 году.

 Вот мои аргументы:

1. Банковский сектор Украины в спешном порядке покидают западные банки. Причем это похоже не на вывоз капитала или выход из бизнеса, а на бегство под Москвой. На продажу по бросовой цене выставлен «Райффайзен банк Аваль», после чего западный капитал вернется к кучмовским отметкам в банковской системе. При этом российские банки уверенно захватывают все более существенные доли рынка.
 Болтовня политиков о Европейском выборе выглядит особенно нелепо на фоне реалий финансового рынка, где западный капитал давно чувствует себя в Украине лишним.

2. Причем дело касается не только финансового капитала и западных банковских «дочек». Начиная с 2010 года идет экспансия российского производственного капитала, причем он уже переходит от скупки заводов и бизнесов регионального значения к святая святых – украинским олигархам. Которые, если не последуют добрым заветам Остапа Ибрагимовича насчет управдомов (ссылка), вполне могут повторить и судьбу Б.А.Березовского или М.Б. Ходорковского. 
 Здесь опять-таки следует отметить В.Ф.Януковича, который уже давно превратился в хвост, который «виляет собакой» украинских олигархов. Представляете себе руку, которая держит этот хвост?

3. Следует так же отметить полную расправу с оппозицией, из которой более-менее серьезную силу представляет Тягнибок, да и тот по непроверенным слухам является лишь подставным лицом партии регионов.
 А отсюда прямо следует, что Украина строит не европейскую, и даже не российскую, а в точности белорусскую или казахстанскую модель власти. Причем отсутствие погромов, как в Киргизии, говорит, что эта модель согласована с Москвой.
 Отсюда и «необъяснимое» спокойствие Путина, его непростительные слова о суверенном выборе украинского народа и невмешательстве во внутренние дела другой страны. Как и пассивность Медведчука и других пророссийских сил, которые как-то не торопятся сыграть на падении популярности В.Ф.Януковича.
 Откуда Янукович знал, что будет в прикупе российской политики?

 Из этих аргументов следует одно. Тихо, непублично, под разговоры о невмешательстве и слабости, Россия осуществляет операцию по возвращению Украины. Подобно тому, как некогда под убаюкивающие разговоры и обещания («все-все, дальше этого ханства мы не двинемся») Россия захватила всю Среднюю Азию и остановилась лишь в двух шагах от Индии. И только измена внутри и убийства русских царей сломали всю блестящую шахматную партию того времени.
 Именно о начинающейся этой осенью битве за Украину открыто говорит реконструкция битвы по форсированию Днепра и необычайное внимание годовщине освобождения Киева от немецко-фашистских оккупантов, в том числе и со стороны В.Ф.Януковича. Битва за Днепр началась!
  Следует так же отметить, что, так или иначе, но рекомендации статьи «Зачем США сдали Украину» воплощаются в жизнь: отторжение Украины от западного мира идет  поступательно и медленно, опасность для ТС со стороны возможных демаршей украинских фашистов и боевиков минимизируется соответствующими предупредительными мерами.
 Как и спекулятивные атаки на гривну, предсмертные рекомендации МВФ и информационный ажиотаж вокруг ожидаемой девальвации национальной валюты Украины. Меж тем иногда всплывает информация о странном миллиардном кредите, выданном Россией Украине вопреки всей воинственной болтовне.
 Скажу больше: уже несколько лет в Украине все конверсионные операции украинских банков осуществляются через российский рубль (жаль, я только недавно узнал об этом). Только не говорите никому, это видимо тайна.

 И ещё, внимательно читайте новости:
 Истерики наших оппонентов, как правило, весьма информативны для думающего человека. Это их весьма слабое место.

См также:



суббота, 2 ноября 2013 г.

Фразы

Предыдущая статья 

Книга целиком ссылка

1184. Как уже говорилось ранее (п.п.69-80), умение желать является отличительным признаком живой сущности от неживой. А вовсе не накопленный объем знания, мощность процессора, скорость и объем памяти, которые имеют предел (п.1180). Т.е. только искусственное создание желаний, пусть примитивных и смешных для нас, а так же возможности им противостоять с помощью свободы выбора, способность ощущать боль и страдание, с неизбежным ограничением в сроке жизни и невозможностью перезагрузки, способно из железной коробки или кучки глины сделать нечто похожее на настоящую живую сущность.
     При этом наши желания так же смешны для Создателя, как и запрограммированные желания какого-нибудь тамагочи для нас. И только полное презрение тамагочи к собственной изначальной программе может свидетельствовать, что в нем появилась жизнь.

1185. Отсюда следует понимание, почему без греха невозможно возникновение жизни.

1186. Мир несовершенен, в совершенном мире нам не просто было бы скучно, мы оказались бы в нем лишними. Тогда как трудом совершенствуя мир, мы совершенствуем и себя.

1187. Благодаря несовершенству мира у нас есть смысл жизни.

1188. В материальном мире власть основывается на силе, в нематериальном мире - на знании. Любовь дает смысл власти, без любви власть отрицает саму себя и ведет к физической смерти в материальном мире и безумию в нематериальном мире. Так любовь порождает власть, а сила возникает из немощи.

1189. Ад есть безумие. Безумие есть неприятие Истины.

1190. Многоязычие - это переходный этап разложения единого праязыка на пути к бессловесному хрюканью или гоготанию.

1191. Чудо – это любое нарушение закона сохранения энергии. А так как чудес не бывает, есть лишь недостаток Знания, то каждое чудо свидетельствует о проявлении неведомых ещё нам измерений.

1192. Наш мир содержит 7 измерений: три пространственных (x,y,z), три динамических (время t, энергия/энтропия s, информация/знание i) и координата Вселенной (Творца), следующая из ложности бесконечности первопричин бытия. 
(Предыдущий п.872 прошу считать неполным)

О примерах.
1193. Дурной пример, как правило, вызывает интерес, оживление, осуждение, привыкание и, в итоге, равнодушие. Хороший пример обыкновенно сначала вызывает насмешки и недоумение, которые затем выливаются в приступы агрессии и злобы. 
   Отсюда следует, что всякое хорошее дело всегда противно воле большинства, в отличие дел дурных, к которым большинство равнодушно и даже снисходительно. Более того, если доброе дело вдруг начало вызвать массовую поддержку, то это лишь означает, что представления об обществненой норме изменились, и теперь это дело служит интересам зла.

1194. Зло понятнее нам, чем добро, так как ближе и привычнее. Добро  вызывает страх и неприятие, как и все новое и непонятное. Особенно по сравнению со знакомым "малым" и "безобидным" злом, которое нам рекомендуют, как оптимальную альтернативу.

1195. "Малое зло" всегда хуже зла большого, так как большое зло преходяще и быстро разрушает само себя. Тогда как малое зло медленно становится привычкой и нормой.

1196. Так как глупость есть страх следования за Истиной, теперь становится понятным почему глупость тождественна трусости и лени.