среда, 31 июля 2013 г.

Что, если Путин - предатель (2).

   Говоря сегодня о геополитике, нет, наверное, более актуальной темы, чем эта. Все приключения Сноудена, пертурбации на Ближнем Востоке, хроники нефтедолларового коллапса, народное восстание в духе Евгения Федорова или народное ополчение Н.Старикова, даже темы газовых скандалов и украинского выбора бледнеют при вопросе: что замышляет Путин?
    Поэтому комментировать остальные события просто не интересно. Что толку от победы Сирии над международными наемниками и солдатами удачи, если не устоит Россия?
      Отметим, что тема возможного предательства Путина возникла вынужденно, мы её долгий период старательно обходили, всегда выбирая то объяснение, которое оправдывает уступки и непоследовательность разными тактическими и стратегическими соображениями.
    Но теперь, становится все более очевидным, что Россия сдает именно глубинные, стратегические позиции при демонстративном отстаивании позиций второстепенных, при шумных, показных успехах в делах хороших (например, запрет торговли детьми или гей-пропаганды), но всё-таки абсолютно ничего не значащих с точки зрения Великой Шахматной доски.
    Вот почему эта статья назрела и, надеюсь, она ответит на многие вопросы.
    Нагляднее всего тему возможного предательства В.В.Путина следует рассматривать одновременно с аналогичной оценкой В.Ф.Януковича. По той простой причине, что они являются настоящими антиподами даже в чисто физиологическом смысле: малыш во главе гигантской страны и гигант во главе маленького государства. Не говоря уже об удивительной асимметрии в более серьезных вещах.
         Прежде всего, уместно обратить внимание на имидж этих политиков. У Виктора Федоровича сложился устойчивый негативный имидж, который вполне можно сравнить с имиджем Муаммара Каддафи, Башара Асада или других лидеров, балансирующих между объявленной и необъявленной «нерукопожатостью». При этом крайне негативно так же и отношение самих украинцев к своему лидеру. Представление о его низком интеллектуальном уровне, бандитских замашках и крайней неуклюжести «проФФессора», «бандЫта» и «шапкосбивателя», кажется, преобладает даже среди его сторонников. Любые позитивные слова о Викторе Федоровиче звучат фальшиво и воспринимаются как проявление дурного тона практически в любом приличном обществе.
        Отметим, что Янукович сам подыгрывает этим распространенным представлениям, допуская нелепые оговорки и несуразности, по всей вероятности осознавая свое полное бессилие бороться с предельно отрицательным имиджем.
       Зеркально противоположная ситуация имеет место с В.В.Путиным. С самого момента прихода в большую политику Владимир Владимирович пользовался удивительной благосклонностью прессы. Даже развод с женой обошелся без скандальных разоблачений и грязных обсуждений.
     Причем даже западные СМИ, самые главные критики и обличители путинского режима ругают его с плохо скрытой завистью: «вот бы нам самим такого лидера!»
     Что за ерунда? Ведь, если верить Е.Федорову, все российские СМИ находятся под надежным колпаком англосаксов! Почему же они хронически упускают возможность смешать «господина Айзенштайна с грязью», точнее создать Путину такой имидж, что всякие Навальные и Немцовы его благополучно одолеют?
  Тем более, что убедительных оснований для этого более чем, как мы увидим дальше.
   Но продолжим исследование. Коснемся семейного положения. Хоть тема это неблагодарная, но для лидеров страны и народа нет разделения между личным и государственным. И в недавние времена и в СССР, и в царской России, и в нацисткой Германии на серьезные должности никогда не назначались люди с неопределенным семейным положением. По той простой причине, что это - первый признак разведчика, вражеского шпиона. Только человек, выросший в стране, имеющий родителей и хороший семьянин заслуживает доверия и доступа к государственным делам и тайнам.
        И здесь имеет место вопиющее событие, прецедент, немыслимый за всю тысячелетнюю историю Руси. Даже Керенский с Хрущевым, Горбачевым и Ельциным были удивительно примерные семьянины. Даже сам Ленин жил в гражданском браке с Н.К.Крупской. Даже древнекиевские князья, большую часть своей короткой жизни проводившие в походах и сражениях, умудрялись оставлять потомство и продолжать свой род.
        Какие проблемы мешают это делать теперь, в процветающей стране, при всех средствах коммуникаций и транспорта, при том, что работа современного руководителя страны - это скорее нудная работа офисного менеджера, а не воина, моряка или геолога, которые редко бывают дома?
  Почему лидер нации  не подает пример россиянам, как нужно решать демографические проблемы и не поставляет юношей в армию по примеру Иосифа Джугашвили?
   Стоит ли говорить, что у Януковича с семьей все в порядке? Так же, как и у Л.Д.Кучмы, Л.М.Кравчука и т.д.? Разве что Ющенко выбился из общей череды примерных семьянинов со своим разводом и женой-американкой. Но это исключение только подтверждает общее правило.
     Отметим, что это крайне уязвимое место Путина старательно обходится прессой. Наоборот, нам стараются преподнести образ эдакого мужественного мачо, целиком посвятившего себя любимой работе, служению стране, чуть ли не монаха или рыцаря-храмовника на государственном посту.
    Но какие ассоциации вызывает образ гипертрофированно мужественного мужчины, но упрямо сторонящегося женщин?
    И это не просто ассоциация. Всеобщая практика вербовки любых разведок мира - надежный и смертоподобный компромат на своих подопечных, компромат, позволяющий абсолютно произвольно манипулировать попавшимся человеком. Например, если верить современным исследователям, на Горбачева был компромат в части крышевания наркоторговли и убийства целого ряда партийных работников на пути в верховной власти.
      Сразу забежим вперед: даже такое допущение вовсе не означает констатации факта предательства и призыва к борьбе с властью. Нет такого преступления, которого нельзя было бы снять покаянием, поэтому даже если это предположение верно, оно ровно ничего не значит, а просто идеально вписывается в понимание той странной игры, которую ведет современная Россия.
    И здесь уместно рассмотреть приход к власти и политическую карьеру обоих политиков.
     Приход Януковича к власти был тернист и долог. Его убедительную победу на выборах в 2004 и в 2005 году нагло отобрали (кто не верит, пусть посмотрит проценты проголосовавших в 3-м туре в западных областях: от 90 до 96% по области, чего просто не бывает в природе), годами СМИ всего мира поливали его грязью, формируя образ труса («яйцебоязнь»), дурака, коррупционера и неудачника.
    Тем не менее, в сложнейшей борьбе Виктор Федорович смог переиграть харизматичных Виктора Ющенко и Юлию Тимошенко, обладающих солидной западной финансовой и организационной поддержкой. Причем практически в одиночку, пользуясь поддержкой промышленного потенциала одного-единственного региона Украины. Это практически чудо.
          Разумеется, в такой сложной шахматной партии не обошлось без политкорректной болтовни и реверансов в сторону Запада, но по большому счету ни единой непоправимой уступки суверенитета так и не было сделано. Более того, геи и их эквивалентные антиподы скинхеды, футбольные фанаты, «пусси-райот» и ювенальные активисты уверенно и вольготно чувствуют себя как раз в Москве, а не в Киеве. Что же касается регионов Украины, то эти экзотические явления там вообще в диковинку.
   Если добавить к сказанному неоднократные порывы Виктора Федоровича к окончательному налаживанию отношений с Россией, которые каждый раз почему-то оказывались тщетными и заставляли достаточно унизительно ретироваться (ссылка, ссылка), то становится понятным, почему вопрос о предательстве Януковича не стоит на повестке дня.
   Приход к власти Путина наоборот был легким и приятным. Его просто назначили в один прекрасный день. И с тех пор он является безусловным лидером страны, с легкостью разрешая все возникающие проблемы. И за весь «путинский» период ему так никто и не смог составить достойной конкуренции, причем даже Зюганову более не приходилось делать дико ненатуральных усилий, чтобы люди не заподозрили игры в поддавки. Что касается Немцовых-Каспаровых-Навальных, то такое ощущение, что на Руси перевелись гениальные балоболки вроде Левы Бронштейна, Коли Бухарина или Саши Керенского, остались одни Жириновские.
   Ни слишком ли легок путь к славе вождя мирового сопротивления англосаксам? Или может американцы действительно настолько тупые и безвольные, как их рисует Задорнов?
   Продолжая разбор странностей, мы, наконец, подошли к главному. К базису, по словам К.Маркса, к экономическим отношениям и политике.
   С именем Януковича связаны все основные экономические успехи Украины, достигнуты наиболее высокие темпы роста ВВП, Украина заняла более-менее приличное место в мировом разделении труда. Причем и в периоды его премьерства, и в период президентских полномочий из ситуации надвигающейся неминуемой катастрофы страна благополучно выруливала на относительно стабильную траекторию.
    Разумеется, основы украинской государственности были заложены Л.Кучмой, который отвел страну от кажущейся неизбежной катастрофы в 1994 году и за свой независимый курс чуть было не лишился президентского кресла. Этот курс был поддержан Януковичем, причем наибольшие экономические успехи были достигнуты в 2003-2004 годах.
    Разумеется, речь не идет о самодостаточности или об ускоренном инновационно-технологическом развитии Украины. Речь идет лишь о банальном сохранении некоего остатка промышленного потенциала некогда передовой страны мира. Но все это произошло в условиях безнадежного противостояния одиночки всему миру, что не может не вызывать уважения.
     Экономические и политические успехи России на первый взгляд более внушительны, чем Украины. Более того, большинство сторонников Путина признательны ему не просто за хлеб с колбасой, но за сохранение страны, которая уже должна была вот-вот исчезнуть с карты мира в результате Хасавюртовских соглашений.
    И эта безусловная заслуга В.В.Путина обычно трактуется как гарантия его искренности и порядочности, как исчерпывающий аргумент против возможности двойной игры. К сожалению, этот аргумент ненадежен.
    Если предположить, что Путин - надежный, глубоко скомпрометированный агент англосаксов, то основной их геополитической задачей становится не война и спасение доллара, а банальная зачистка территории от избыточных народов, которыми просто лень владеть и управлять. Соответственно полезным оказывается и ядерное оружие, которое американцы «забыли» до конца уничтожить. Что может быть приятнее для США, чем небольшая ядерная война, вынужденно начатая Россией против своих азиатских соседей?
   Этот сценарий гораздо симпатичнее фантазий Бжезинского насчет расчленения России, так как никто не даст гарантии, что в одном из осколков нашей страны не начнется новое собирание земель. Да и управлять большой Россией банально дешевле, чем создавать радужноцветную «элиту» по разным Магаданам и Воркутам. Отсюда прямо вытекает феномен популярности В.В.Путина, которому в отличие от предшественника  не требуются везти автобусы из Бурятии, чтобы собрать аж 100 тыс. на Поклонной горе, и тем более устраивать грандиозные шоу с танками на Красной площади и песнями-плясками знаменитостей и поп-звезд.
    Не говоря уже об удивительно дружных данных социологов, фиксирующих почти невероятную лояльность россиян действующему президенту (от 50 до 60% поддержки).
   При этом и речи не идет о серьезных экономических, научных и технологических успехах. Все благополучие России сводится к сверхприбыли за счет продажи энергоресурсов, которая благополучно пропивается на экзотических курортах, тратится на роскошные автомобили, футбольные клубы, Олимпиады и Дисней-ленды. Вместо жесткого курса на достижение экономикой самодостаточности и независимости, страна уверенно направляется в сторону полной интеграции с мировым рынком, полной от него зависимости и деградации.
   (Хотя ещё в 2003 году я направлял в один из ведущих экономических журналов России статью о том, что с точки зрения либеральной концепции развитие наукоемких и капиталоемких отраслей прямо требует искусственного ограничения роста нефте- и газодобычи, а также наличия избыточного и дешевого человеческого капитала, как в Японии и Китае. Но, как ни странно, либеральная власть России пошла наперекор рекомендациям собственной экономической школы.)
   И это ещё не всё. Все превратности политического и экономического объединения России с Белоруссией, начавшиеся с самого момента прихода к власти А.Г.Лукашенко, однозначно свидетельствуют о том, что даже такой простой и естественный во всех отношениях акт оказывается проблемой. Т.е. не только в Украине, но даже в Белоруссии Россия оказывается неспособной проспонсировать создание мощной пророссийской политической силы и смоделировать процесс собирания земель. И уж Батька никак в этом не виноват.
    Все эти странности позволяют сделать один корректный вывод. На данный момент нет никаких оснований однозначно утверждать предатель Путин, или нет. Оба варианта допустимы.
    И здесь просто напрашивается аналогия с 20-ми годами прошлого века, когда большевики плавно развернули НЭП, реставрацию капитализма и допуск международного капитала в страну на его полную противоположность. Возможно, это скрытно происходит и сейчас, а крупные приватизированные предприятия тайно скупаются агентами Путина. А может быть и нет, во всяком случае что-либо утверждать здесь трудно.
      Причем если большевики в 20-е годы, а так же во времена Хрущева-Брежнева большое внимание уделяли экономической и военной мощи страны, её телу, то именно в эти же периоды максимально уничтожалась её православная душа.
    Сейчас же, наоборот, при достаточно застойных явлениях в экономике, можно констатировать некоторое улучшение позиций Православной церкви. Однако, боюсь, что в наше время ситуация гораздо запутаннее и просто хуже, чем во времена открытых гонений на церковь.
    В конце концов, гонения есть благо, проверка, высший возможный подарок для истинного верующего. И не ругать и обвинять должен христианин своих мучителей, а прощать и благословлять. Именно так поступали христиане в первые века нашего летоисчисления. И именно потому и победили и основали империю, просуществовавшую более 1000 лет и давшую начало новой православной империи.
      Крайне эмоциональные и осуждающие, совершенно нехристианские по духу передачи, ведомые высокопоставленными священниками, показывают, что Православие в опасности, его значительная часть взяла курс на униатство, объединение с католиками.   
     Немало жизненно важного для понимания по этому поводу написала О.Четверикова (ссылка). Если сопротивление немногих, в том числе патриарха Кирилла, будет сломлено, ситуация станет гораздо страшнее, чем в самом мракобесном из безбожных 20-х годов.
  И именно подобное событие даст окончательный и бесповоротный ответ, ху из мистер Путин? Или, ху из мистер Янукович?
    Будем надеяться, что логика политических событий, здравый смысл, наши молитвы и чаяния помогут нашим лидерам принять правильные решения и вывести нашу великую страну из того цуцванга, в который она попала вследствие нашего же собственного пофигизма и расхлябанности. Они должны совершить нечто неслыханное, психологически невозможное, аналогичное реставрации И.В.Сталиным русского православного патриаршества в 1943 году.
     Но первый звонок должен прозвенеть уже в ближайшее время. Подписание Украиной договора с ЕС или ТС укажет вероятный статус В.Ф.Януковича, а видимые успехи или полный провал в части экономической интеграции наших бывших братских республик - вероятный статус В.В.Путина.
    Но окончательный вердикт - за римским попом (Pope). Не хотелось бы его увидеть довольным после удачной рейдерской атаки на нашу церковь. Хотя бы потому, что тема геополитики станет более неактуальной, а шахматная партия на этом закончится.


понедельник, 29 июля 2013 г.

Сводка: На фронтах без перемен.

  Это – мат для Украины. Или голодомор 2. Если, конечно, политика многовекторности продолжится.

 Прекрасный редкий фильм, в котором не обнаружил фальши (в большинстве материалов обязательно фигурируют некие ложные стереотипы). Разве что говоря о том, что ограбление Константинополя дало основу благосостояния современных иудейских фамилий я бы все-таки сместил акцент: кто то ведь умел регулярно спонсировать как набеги, так и экономическую дестабилизацию Византии. Но верно то, что именно после развала Византии контроль над мировым золотом начал перемещаться в известные руки.

Просто отлив. А китайское чудо следует по стопам японского и корейского.

 С точки зрения либирельно-рыночного взгляда на жизнь,  чтобы создать центр инноваций, нужно закидать избранное место удобрениями. 
 Это вполне логичная, но нежизнеспособная и неэффективная вещь, сталинские шарашки в этом отношении далеко впереди. На празднике жизни силиконовой долины гарантированно будут плодиться одни колорадские жуки.

После чего из неё сделали котлеты. И кто мог придумать эту новость?

  Как это при чем? Пусть привыкает к тому, что в мире есть принцы, лорды и другие аристократы. И к тому, что они гораздо лучше, чем профессиональные болтуны-политики, которые и не могут, и не хотят.

 Беда не когда рушат церкви и расстреливают священников. Это не беда, а благодать для истинно верующего, подарок свыше.
 Беда, когда ради красивых объятий начинают отказываться от Истины.
Что-то от Москвы все сильнее дурным духом тянет. А здравых людей - все меньше.

 Виктор не видит, что этот выбор уже заметно подкорректирован?

Да. Маски скорее всего будут окончательно сорваны в текущем году.

И чья это заслуга?

Не то что «Газпром». Такие понятия как капитал и стоимость похоже совершенно стали непонятными для современных экономистов.

Это прекрасная иллюстрация относительно природного миролюбия китайцев. Если бы не СССР, Третья мировая уже давно бы произошла. И с тех пор мало что изменилось.

Интересно, а кто этого не хочет? Хочет ли этого Путин.

Как мы отмечали раньше, прокладка между Сирией и Ираном весьма худая.

Попытка не пытка. Но результата не будет: у Ирана карты из той же сдачи, что и у нас.
Именно здесь вероятно настоящее сражение, а не бандитские вылазки.

Я потому и не комментировал эти события: для чего делать пиар дешевой провокации?

 Даже если бактериологическая угроза имеет место быть, это абсолютно ничего не изменяет. Наша задача №1 – объединение.

 Если у коммунистов не получится, вот ещё один формальный повод разделаться с правительством Медведева, оставляя Путина с шикарным алиби. Мол, сделал все что мог.
 Ждем-с.


понедельник, 15 июля 2013 г.

Сводка: Тому що… предатель?

Кто первый кричит «держи вора»?

Яйца курицу учат. Медведеву до Азарова ещё расти и расти…

 Тому що предатель?
 Очевидно, что Янукович здесь лицо подневольное, от него здесь немного зависит. А то, что зависит, он как раз неплохо делает.

Сноуден полностью спалился.

Не спешите, коллега, она ещё помучается.

  А меж тем Кудрин – неглупый человек. И если он заговорил о депрессии и акциях протеста, то значит неспроста. Тем более, что причины для этого вполне созрели: и жирное, одуревшее от безделья и лжи население, и инфантильная самодовольная власть.
 (Революции происходят исключительно в относительно тучные периоды. Во время голода  и настоящей нужды населению не до политики и революций.)

И власти остается лишь покориться этому запросу народа. Если она хочет остаться властью.

 Уже второй год ждем. Как же революция в России и мировая война без дешевой нефти?


Что, если Путин - предатель?

   Такая постановка вопроса назрела с учетом двух ключевых прогнозов на 2013 год (ссылка). Это - отставка правительства Медведева, окончание затянувшегося периода «новой экономической политики» и приступление к активному государственному строительству, в первую очередь в индустриальной и научно-технической сфере. Второй ключевой прогноз - окончательное определение Украины в своей «многовекторности» и решительный шаг в сторону экономического объединения с Россией.
    Причем именно в таком порядке, отсутствие подвижек в очищении Белого дома правительства от либералов автоматически означает также отсутствие подвижек в отношениях с Украиной. Что, собственно говоря, и происходит.
   Все это вместе означает недопустимое промедление в деле воссоединения единого государства, упущение уникального окна возможности, когда ослабление и занятость наших геополитических противников в других регионах мира (Ближний и Дальний Восток) позволяет отыграть ключевую карту, которая может стать решающей во всей игре. Так же следует отметить, что еще 3-5 лет, и во власть в Украине начнет приходить поколение, выросшее после развала СССР, и потому знакомая с ним исключительно по националистической пропаганде, байках о бедности, коррупции и тотальном дефиците.
     В итоге Украина будет окончательно потеряна для православного мира, как некогда Болгария, Сербия, Греция и др., которые некогда «не вписались» в имперскую политику Николая I, больше заботившегося о проливах и выгодных военных союзах, нежели о судьбе братских народов, с надеждой просивших российского подданства. В настоящее время можно констатировать практически полный провал в части реализации оптимистичных прогнозов на 2013 год. Следовательно, возникает необходимость серьезно рассмотреть вариант, что Путин -предатель, вольно или невольно играющий на стороне англосаксов и тем самым успешно блокирующий любую вероятность возникновения подлинного, а не подставного народного лидера.
    Что следует, если исходить из этого допущения? Во-первых, это означает изменение цвета России на карте мира (ссылка), она из очага сопротивления становится тайным пособником врагу. А так как предполагать, что Китай или Иран являются самостоятельными и грозными противниками США достаточно курьезно, то получается ситуация, что США продолжают оставаться мировым гегемоном, а все текущее их ослабление, широко разрекламированный крах доллара и экономический коллапс - не более, чем бутафория и игра на публику.
      Отсюда следует важное во-вторых. В условиях отсутствия подлинных, а не понарошечных, геополитических соперников вся текущая политика Запада сводится к банальной зачистке территории, а не настоящей сложной шахматной партии с достойным противником. А набивший оскомину финансовый крах - роль банального алиби, отговорку полной непричастности США к грозным тучам, которые собирается на Ближнем и Дальнем Востоке.
      Соответственно, является Путин предателем или нет, станет предельно ясно из характера грядущей мировой войны. Если Россия является скрытым пособником Запада, то наиболее простым и эффективным методом уничтожения институтов государства, промышленной инфраструктуры и радикального сокращения населения является небольшая ядерная война. К тому же достаточно экологически чистым методом, о чем свидетельствует опыт Хиросимы и Нагасаки. Отсюда прямо вытекает, кому выгодно и зачем нужно создание Ираном ядерного оружия местного назначения.
      И только в том случае, если главным противником Запада является мощная, прекрасно вооруженная держава, становится востребованным тактика «осиного роя», великого множества «пиратов пустыни», подтачивающих стабильность и единство той ещё немаленькой страны, что осталась. Много ли пользы от МИГов и ядерных ракет в борьбе с бандами террористов, плотно слившимися с местным населением, или даже в борьбе с небольшими государствами, типа Афганистана, которые поддерживают боевиков? В этом случае единственным средством являются несгибаемые и идейно убежденные комиссары с наганами, а их сейчас у России практически нет.
     На данный момент пока все-таки больше аргументов в пользу второго сценария. Именно Россия стоит на пути реализации всех военных планов США, нанося им вполне ощутимый вред. Но точка невозврата не пройдена и все может полностью измениться. О чем свидетельствуют шизофренические планы защиты Европы от иранских ракет.
   Отметим, что только в случае предательства России становится разумной политика Украины по ассоциации с ЕС. Тем самым, пускай ценой разрушения экономики, ювенальной юстиции, диктатуры гомосексуалистов и изучения нелепого искусственного языка (весьма далекого от «рiдної мови» Т.Г. Шевченко), Украина оказывается в стороне от территории глобальной зачистки. И это все-таки несколько получше, чем было в гитлеровском концлагере.
  Таким образом, ситуация очень зыбкая. Не исключено, что до последнего Запад продолжает ждать выбора от В.В.Путина и оставляет актуальными оба варианта.
   Но время идет, пауза затягивается и выбор будущего формируется уже независимо от ничьей воли. Будет ли характер новой мировой войны иметь вид сплошной зачистки территории, или укусов «осиного роя» бесчисленных банд террористов, решится после даты подписания (или неподписания) договора ассоциации Украины с ЕС. Т.е. так или иначе, но в текущем году.
    Разумеется, это автоматически не означает предательства В.В.Путина. Ведь может иметь место и обычная человеческая ошибка, и утрата контроля над ситуацией. Тем более, вон сколько экспертов свидетельствует о необходимости формирования собственной бизнес-элиты, о вредности избыточного опекунства в отношении Украины (особенно «неадекватных» «свидомытов», «хохлов», «западенцев» и т.д.), доходящих до прямого злорадства («посмотрим, как запоёте, когда мы отключим газ!»), заверений о том, что Россия прекрасно сможет обойтись и без Украины.
    Именно на это рассчитаны «Северный» и «Южный» потоки, они исключают для Украины последнюю возможность для маневра. Но достаточно ли сделано Россией для привлечения Украины не только методом «кнута», но и «пряника», судить трудно. Л.Д.Кучма полагает, что нет. (ссылка, ссылка, ссылка) Я полагаю, что без очистки России от либеральной элиты все её предложения о евразийской интеграции являются неискренними.
   Все медленно катится к первому варианту примитивной зачистки территории ведущих стран Азии. Но уже ближайшее будущее даст ясный ответ на все эти вопросы.

Р.S. По ходу обнаружил, что не дал ответ на главный вопрос статьи: предатель ли Путин. А какая разница? Это его личный выбор и ответственность перед Богом. Для нас важно, что последствия его шагов (или их отсутствия) с каждым днем все более становятся эквивалентными предательству.



четверг, 11 июля 2013 г.

Сводка: Гипер нам не поможет.

  Игра в либерализм продолжается. И все больше крепнет ощущение, что это вовсе не игра. Но выводы и прогнозы пока не делаю, так как для этого нужны ясные предположения о расстановке главных фигур.
 Или может наше руководство настолько наивно, что всерьез ждет не дождется гипера, конца гегемонии доллара и сказочного разрешения всех проблем?

 Между тем даже сам alexsword не торопится потирать руки и радоваться торжеству выкладок его и авантюриста пятилетней давности. Потому что доктрина «нам конец» возникла одновременно с возникновением ФРС и с тех пор особо не модернизировалась.
 И конец почему-то регулярно приходил к кому-то другому.

Меж тем все эти триллионы кредитной вакханалии где-то благополучно растворяются. Поэтому я в них просто НЕ ВЕРЮ. А верю экономическим реалиям, которые свидетельствуют о снижении спроса и остывании экономики. И так или иначе, но все это абсолютно точно означает снижение, а не увеличение денежной базы, что бы не рисовали нам аналитики. Или, другими словами, стерилизацию доллара, отлив.

 Генералы Салтыкова-Щедрина рассуждали умнее: они винили во всем непутевого мужика, который наверняка отлынивает от своей обязанности их кормить-поить. Современным генералам управлять мужиком стало в тягость, они уже сетуют на нерадивость чиновника, который плохо гоняет мужика.
 Тем, кому эта аналогия показалась сложной, вот попроще. Если любовник оказывается не на высоте, обычно все равно виноват муж. Только мужа ещё никто не норовит навязчиво поучать, как полезно либерализировать свои супружеские обязанности.

 К сожалению, этот подранок будет трепыхаться до осени. Как и правительство Медведева. Весьма странный ход, типичные распасы в стиле Януковича. Чего ждем то?  Уж не гипера ли? Нам объединяться надо немедленно, пока сирийские, иракские и египетские головорезы заняты раскачиванием цунами на Ближнем Востоке.

 Весь Ближний Восток становится ареной новой мировой войны, причем нового-старого типа. Очень похоже все это на набеги варваров во времена Рима или на европейскую войну восстаний 1848 года (точнее 1825-1860-х годов), направленных против Николаевской России, которой приклеили ярлык мирового жандарма вместо благодарности за освобождение Европы от всяческих наполеонов и османов.

 Сроки по воссозданию единой страны истекают примерно в 3-5 летней перспективе. Как только к управлению придет элита, выросшая в условиях независимости, произойдет резкое изменение геополитической ситуации: новорожденные государства состоятся как явление и процесс объединения станет невозможным без насилия.
 Причем отколовшиеся государства и наши бывшие граждане и народы станут первыми врагами объединения.

Это – правильно. Но когда ультиматум получат обитатели Белого дома?

Михаил Хазин пишет о том же.

Как то не похоже, что Сноуден реально нуждается в убежище. Наоборот, он больше всего боится чего-то другого, вроде провала своей миссии. Ведь его хозяева шутки понимают с большим трудом, если верить Задорнову.

воскресенье, 7 июля 2013 г.

История из детства

Когда я был маленький, я очень любил играться. Я мог так уйти в мир своих игрушек, что настоящий мир почти переставал существовать. Я заново переживал Канны Ганнибала, оборону Москвы и Ленинграда, Курскую дугу и другие великие сражения, детальную реконструкцию которых проводил с помощью шашек, шахмат и деревянных бочоночков домашнего лото.
Кроме реконструкции великих битв, я придумывал новые, создавал собственную страну, которая должна была на тысячу ладов обороняться от врагов и обустраивать свой быт, с многочисленными героями и негодяями, интригами, изобретениями и самыми детальными подробностями.
Из всего этого опыта достойна рассказа история о моем моделировании денежных и экономических отношений. Причем это было задолго до появления в СССР игры «монополия», навязчивой пропаганды рынка, где-то примерно в 1983-84 годах.
Игра была в следующем. Золотой запас страны в виде горсти медных монеток принадлежал, естественно, правителю этой страны. Деньги шли на довольствие солдатам, которые покупали продукты у крестьян и защищали их от бандитов и врагов. Крестьяне платили налоги государству. Бандиты грабили и убивали, а после весело пропивали свои деньги в городских тавернах.
И все было хорошо, пока не появился в игре я - торговец оружием, изобретатель и предприниматель. Я продавал новое огнестрельное оружие и государству, и бандитам. При этом, разумеется, сам был великолепно вооружен, а так же хранил все свои запасы в укромном месте.
Очень скоро (через несколько циклов денежного кругооборота), все золото страны переместилось ко мне в сундук. Что несколько удивило меня: оказывается, ни крепкие стены, ни государственная власть, ни свирепость разбойников не являются преградой для их полного облапошивания. Достаточно создать монополию на один из ключевых продуктов и несколько экономических циклов её удерживать.
Обладая всем золотом страны я, разумеется, не обрушил экономику моего маленького мира и не закончил игру. Но и расставаться со с таким трудом заработанными «золотыми» монетками было как-то жалко. И я выпустил вместо них в обращение заменитель «золота» - пластиковые фишки из домашнего лото. И они стали прекрасно выполнять функции денег.
При этом, так как моей целью не было кого-либо обидеть, то все экономические агенты практически не почувствовали никаких изменений. Так как я добросовестно исполнял роль банкира и щедро финансировал государственную казну и разбойников своими пластиковыми фишками, которых мне почему-то было совсем не жалко, в отличие от «золота».

Хотите верьте, хотите нет, но это моя реальная история из детства.

понедельник, 1 июля 2013 г.

Сводка: За двумя и более зайцами.

Одним выстрелом – двух зайцев.

Ну, а это – на сдачу.

 Отличная новость. Первый признак того, что Россия начала сопротивление – это то, что её хваленая элита начала скидывать свои акции.
 Теперь только скупай, не ленись, используй нефтедоллары по назначению.
  Тем более, что нам есть чем ответить.

 А что, Корреа зря распинался, а Эквадор уже попал на хорошие бабки? Не много ли вреда от Сноудена для нас и пользы для США?

Ну не молодец? Просто идеальные распасы. Американцы могут щелкать зубами от досады: их операция провалилась. Как мы это сразу и спрогнозировали.

За такие секреты он пока себе даже на обычную российскую пенсию не наработал. Где явки, списки агентов, коды доступа и, главное, полная конспирация? Кому даром нужен засвеченный агент? Да ещё так сильно?

Впрочем, предыдущее высокомерное высказывание Корреа, похоже уже не актуально. Наживка была приготовлена для Путина, а тут её всякая мелочь объедает… Ещё публика всерьез подумает, что у США проблемы.

 Опять хорошая новость. В Европе нас не только не ждут, но уже собираются от нас уносить ноги.

Т.е. «и сам не ам и другому не дам». Слишком жирные мы для слабого европейского желудка.

 Именно таков главный метод борьбы англосаксов с нашей Родиной. Цунами – это их главная цель, оно наверняка будет. И это понимание уже выходит на передовицы СМИ,

Я бы выразился ещё определеннее. Не хотите в атаку? Получите заградотряд.

 Ещё не конец, так как Путин не собирается играть роль монстра. Давай Америка, сама-сама-сама…

 Это как то так: «Попрошу у нас не выражаться и вытащите из карманов раритетные ложечки. Не велика потеря, но дело принципа: народное достояние России.»
Ждем продолжения с нетерпением, Владимир Владимирович!


Фразы

Предыдущая статья 

Книга целиком ссылка

950. В шахматах нет границ, договоров или национальных традиций. 

951. Конкуренция - признак изобилия, а не скаредности. Все, что приносит качественно новый результат, основывается на щедрости, граничащей с безумием, а не экономической  целесообразности и расчете. 
  В подлинно конкурентном мире конкуренция невозможна, так как она слишком расточительна и нерациональна для своих участников.

952. Мир не может быть относительным относительно самого себя. В частности, весь мир относителен ко времени, месту и энергетическому потенциалу точки Большого Взрыва. 

953. Антиматерии не существует. Из существования антиматерии прямо следует существование антимассы, антигравитации, антиэнергии и антивремени. Подлинным антиподом материи является исключительно мир духа, который обладает всеми указанными свойствами.
 То что физики называют античастицами есть форма существования обычной материи и энергии, слово "анти" здесь значит не более, чем "странность", "спин" или "очарование". 

954. Миссия - это вынужденная констатация полной импотенции западной идеологии в формулировке ключевой цели и мотивации деятельности людей и перекладывание этой задачи на самих ведомых.

955. Консультант - это менеджер советов.

956. Если работник умственного труда испытывает нехватку времени, перегружен и вынужден прибегать к хронометражу рабочего времени, то он просто не работник умственного труда.

957. Есть только один выбор в этом мире: между жизнью и смертью. Все остальное - иллюзия.

958. Не эффективность или производительность неограниченна, но жадность.

959. Лень отвратительна, но жадность гораздо хуже, пусть даже в броской упаковке эффективности и производительности.

960. Диалектика - это Священное Писание в интерпретации дурака, который посчитал излишним Замысел.

961. Все, что имеет симметрию - временно, и имеет место только в нашем мире. Все, что несимметрично - информация о мире, включающем в себя наш.

962. Построение Рая на земле невозможно без воссоздания так же и Ада.

963. Увеличение хаоса подвластно закону сохранения симметрии.

964. Чтобы изменить, нужно кого-то хоть немного любить. Чтобы предать, нужно хоть немного побыть другом. Чтобы стать негодяем, нужно осознавать мерзость своих поступков.  
  И лишь дурак не способен ни на что, хотя делает все то же самое. Ну в чём ему каяться? (Почему-то так думает большинство).

965. Представление о том, что мужеству мужчины может помешать любовь матери, свидетельствует о полном непонимании природы мужественности. Следовательно, его придумали трусы.

966. Любовь всегда строга и нетерпима, любезно и снисходительно только равнодушие.

967. Слепота истинной любви сродни «невнимательности» родителей, которые не выскакивают из-за шкафа с ремнем всякий раз, когда дети воруют сладости. Но только дети могут верить, что родители ничего не видят.

968. Любовь одновременно презирает количественное, цифровое измерение и служит идеальным эталоном умеренности. Любви всегда мало, но если только она есть, это всегда очень много.

969. Сведение вербального знания о мире к цифрам и формулам является поношением знания. Ноль тождественен бесконечности, поэтому накопление чисто количественных взаимосвязей сродни коллекционированию нулей.

970. Всякое знание - вербально. Цифровое знание ближе к инстинкту или условному рефлексу, нежели к настоящему знанию.

971. Разница между знанием и инстинктом одна - понимание. Точно такая же разница между словом и цифрой. 

972. Вежливость - это изысканная форма взаимного неуважения.