суббота, 28 апреля 2012 г.

Путь Украины в Европу через…


   Наконец то движение Украины в Европу сдвинулось с мертвой точки.
  Основание для этого – серия вчерашних Днепропетровских взрывов (ссылка), убедительно свидетельствующих о том, что глобальное политическое противостояние вышло из бескровной, чисто экономической и идеологической фазы.
 Почему это так и есть тема данной статьи.
 Каковы представления о пути в Европу рядового украинца? Достаточно наивные и трогательные, только чуть-чуть тронутые сомнением неудавшейся Оранжевой революции, но только по причине таких нехороших людей, как Ющенко, Тимошенко и Ко, которые не оправдали возлагавшихся на них надежд. Но это же  не повод отказываться от романтических идеалов Свободы, Порядка, Закона и Процветания, правда? Если первый мужчина оказался проходимцем, то второй ведь уже наверняка окажется прекрасным принцем!
 В этой детской мечте Украины о Евровыборе присутствует весь набор из детских сказок – добрый и щедрый Дед Мороз, ждущих хорошего и послушного ребенка с мешком подарков, и злобный и завистливый Кощей-гоблин в виде России, всячески мешающей и завидующей этому храброму малышу.
 Весь вопрос заключается лишь в том, чтобы исправиться, слушать папу и маму, а точнее победить коррупцию, выгнать бандитов из власти,  продажных судей, чиновников и западный инвестор тут же завалит страну неслыханными подарками, примет дорогого ребенка в круг самых близких друзей, так что злобные москали просто удавятся от зависти.
 Как ни странно, этот бред является не то что распространенным, но доминирующим настроением в Украине.
 Но вернемся на грешную землю. И проанализируем реальный путь Восточноевропейских стран в Европу. Без трогательных сантиментов. Которые в шахматах неуместны.
 Была некогда такая страна, как Югославия.   Вполне сопоставимая с Украиной по населению, экономике и политическому статусу в Европе. Как известно путь этой страны в Европу был кровав, страна была расчленена на несколько стран, причем конфликт в Косово до сих пор требует постоянного внимания со стороны миротворцев.
 Была некогда такая страна, как Чехословакия. Но и она оказалась слишком уж большой для Европы. И потому на карте мира появились Чехия и Словакия.
 Поэтому путь в Европу для Украины предсказать не составляет малейшего труда. Это расчленение страны, передача Крыма Турции (или создания крымско-татарского отдельного государства под кураторством все той же Турции), передача западных территорий Румынии и Польше. Передача Харькова, Донецка и Луганска под протекторат России. И только Киев и несколько ближайших областей с общим населением в пределах 10-15 млн. человек (но не больше!) могут претендовать на вхождение ЕС  под брендом «Украина». Т.е. примерно историческая территория Украины на уровне Малороссии 16-17  веков.
 При этом Янукович, естественно, должен повторить путь Слободана Милошевича и Муаммара Каддафи, как главный противник  этого пути в Европу через… 
 Таков реальный, а не сказочно-романтический  путь Украины в Европу.
 И первый шаг по этой дороге уже сделан.
 А идти по нему или нет, решать нам всем вместе.

О психологии.


 Недавно, оказывается,  был день психолога, поэтому поговорим о такой науке, как психология.   Есть ли такая наука, имеет ли она под собой действительно серьезное обоснование? Или она подобно экономике и праву суть замена древних шаманов-жрецов с их бубнами, невнятными приговариваниями  и неудачными предсказаниями? И единым удобным объяснением на все случаи жизни: «такова воля богов?». Пардон, «такова игра цифр или слов».
 Для начала поделюсь личными наблюдениями. Все случаи, когда мне приходилось сталкиваться с психологами, психиатрами или психотерапевтами, оказались очень примечательными.
 Так, при прохождении призывной комиссии в военкомате, в память навсегда врезался облик местного специалиста по психам. С крайне напряженным, сильно косящим  взглядом, затрудненной речью и общим впечатлением, что он изо всех сил сдерживается от желания броситься на меня и сделать что-то гадкое. Причем все мои одноклассники испытывали неприятное ощущение от этой беседы. А одного шутника, перекривлявшего строгого доктора,  на полном серьезе направили в психоневрологический диспансер.
 Вторая не менее памятная встреча была уже на профессиональном медицинском осмотре. Очень симпатичная, даже красивая девушка, но тоже слегка косящая и с заметными дефектами речи. Но главное не это, а резко бросающаяся в глаза  неадекватность реакций, тона, вопросов и всего осмотра.
 И эти «врачи» могут кого-то вылечить?
 Каждый может дополнить сказанное своим опытом общения со специалистами по психам. Но думаю, что здесь можно сделать первое обобщение: с этими специалистами явно что-то не так. Слишком мало они похожи на бесконечно доброго и отзывчивого Айболита.
 Полноту картины хотелось бы закончить общепамятной практикой сеансов А.Кашпировкого. С не менее внушительным напряжением (т.н. «энергетикой») и такой же явной неадекватностью слов и интонаций.  Направленных на полное  подчинение, а не на дружественную помощь страждущему.  И, несмотря на многомиллионную аудиторию и усердие прославленного психотерапевта, добившегося некоторых успехов разве что в победе над энурезом. Но так и не  спровоцировавшего никакого подлинного, общепризнанного  чуда, даже несмотря на закон больших чисел.
 После темы врачей уместно перейти к самим больным. К счастью, хотя лично мне не приходилось непосредственно общаться с психами, но один мой школьный товарищ долгое время работал медбратом на Игрени, в известной в г.Днепропетровске психиатрической лечебнице.
 Самое удивительное, что наши дружеские насмешки по поводу характера его работы, он вполне серьезно отвечал, что мы заблуждаемся. Напротив, психи (если не считать вконец опустившихся наркоманов и алкоголиков) – это, как правило, образованные, интеллигентные и нередко очень высокопоставленные люди. Многие из них находились на ответственной партийной работе (дело было накануне развала СССР).
 Нахождение в больнице многие объясняли просто стрессами, нервным срывом, не исключено, что многие просто хотели иметь на всякий случай справку, освобождающую от ответственности.
 Кроме того, что эти психи были очень интересными собеседниками, мой товарищ неоднократно отмечал, что они ни в коем случае не производят впечатление психов, т.е. людей явно неадекватных, недееспособных. Скорее наоборот, это вполне нормальные люди, единственным отличием которых является некая, порой вполне безобидная странность, например способность слышать «голоса» или какие-то  гипертрофированные страхи, или как нынче говорят, фобии.
 Т.е. отличить подлинного психа от притворщика, работающего «на справку» было практически невозможно.
 И здесь можно сделать второе обобщение: насколько врачи по психам не похожи на простых докторов, настолько их пациенты мало отличаются от обычных здоровых людей.
 Теперь копнем глубже. Что является предметом психологии, как науки? Душевные болезни. Т.е. болезни Духа, т.е. того, что с точки зрения материалиста и атеиста в принципе не существует.
 Иными словами психотерапевты отобрали у Церкви «опиум для народа» и с удовольствием им торгуют. И тем, собственно, и отличаются от обычных врачей, худо-бедно, но лечащих вполне реальные телесные немощи. 
 Тема болезни Духа тесно связана с понятием Разума, Жизни и её смысла, т.е. вопрос в высшей степени  фундаментальный. И если у Церкви есть на подобные вопросы фундаментальный и однозначный ответ, у философии есть множество невнятных и глубокомысленных попыток ответов, то психология даже не подозревает о том, что следует брать за образец, что можно считать здоровым Духом.
  А не зная разницы между больными и здоровыми лечить невозможно.  Именно поэтому третий вывод таков: психология – это очередная лженаука в ряду буржуазных, западных лженаук.
 Читатель может возмутиться: но ведь есть же настоящие природные психи, которые не притворяются! Пусть методы у психологов топорные, пусть  они в чем-то ошибаются, но какое это дает мне право делать такое обобщение?
 В ответ замечу, что природные психи обычно достаточно смирны и безобидны, они находятся на уровне детей, на том уровне проблеска сознания, после чего их духовное развитие остановилось.
Основной интерес представляют люди одержимые, ставших психами в результате какого-либо душевного потрясения или переживания. А точнее  в силу прогрессирования какой-либо мании, страсти, которая становится всепоглощающей, всеохватывающей, она собственно и затмевает разум. После чего уже и следуют совершенно неадекватные реакции, нерациональные суждения и поступки. 
Нерациональные только с точки зрения обычного, спокойного разума, чуждого этой страсти.
 Например, влюбленный легко рискует жизнью  ради удовольствия  любимой, хотя это и не рационально. Или одержимый страстью чревоугодия готов тратить все свои сбережения на еду, хотя бесстрастному человеку и такое изобилие пищи, и такое распоряжение финансами покажется диким.
 Точно так же ценности власти, коллекционирования денег или «активов», автомобилей, вещей, физической привлекательности, поклонников, сексуальных партнеров рождают соответствующие логические цепочки, ведущие к самому обычному безумию.
 Еще примеры: ценность доминирования приводит к сверхагрессии, результатом чего  является как немотивированное буйство, так и страх преследования. А ценность самооправдания, самосовершенства  приводит к зависти, осуждению других, фарисейству и ханжеству. Которые так же непосредственно отрицают истину, т.е. в сущности безумны.
  Более того, весьма распространен вполне сознательный и рациональный отказ от разума. Поскольку ясное сознание и понимание  происходящего требует самого настоящего непритворного мужества. А идиотом быть легче, с дурака спрос невелик. Поэтому отказ о разума в пользу идиотизма является не только не глупостью,  но наиболее изощренной уловкой, способом ухода от ответственности.
  Так ценность ограниченной ответственности приводит к ограниченности разума.
  Подобная логика может быть распространена на абсолютно любое психическое расстройство. Существует лишь  конфликт ценностей, в результате чего один человек кажется другому безумным, но проблема не в нарушении логических цепочек, т.е. в логике, а в том, что эти цепочки изначально строятся от ложной базы.
 Базы, которая оторвана от Закона Божьего, которая стала относительна в отношении самой себя. А раз нет точки отсчета, нет нормы, то нет и душевноздоровых, т.е. все мы просто психи.    
 И здесь просто идеально подходит древний способ борьбы с душевными болезнями. Так  как их вызывают бесы, которых мы сами впускаем в себя, т.е. наши страсти, то и лечение просто.
 Пост, молитва, Церковь.
 Это и есть норма.

пятница, 27 апреля 2012 г.

Сводка 27 апреля (Весна в Украине)


 В сводке от 24 апреля я писал, что экстремизм идет в Украину, и что Евро 2012 под большим вопросом. Без особого удовольствия констатирую исполнение этого прогноза. Как в части активности оппозиции, так в части терроризма, в части евронепонимания заслуг Украины в области демократии и евронеприятия Украины, а так же в части все более  вероятного срыва проведения  Евро 2012.
 Так же, думаю, становится понятно, почему новости с некоторых пор стали сводками. Война (или весна, как её нынче принято называть) пришла в Украину. 
В общем народ изо всех сил пытаются убедить, что «достали!», «так жить нельзя!»,  «вставай, поднимайся!». Вот пример такой чудной революционной поэзии: СПЯЩИЕ…
И изобразительного искусства:


 Не лучше и ситуация в России. После полного провала и дискредитации оранжизма идет такая же целенаправленная попытка представить Путина одним из оранжевых. И хорошенько вымакать  в этом составе.
 А там и холодное лето наступит…

Глаза у всех разные. В украинских глазах Европа по прежнему обетованное место.
А на мой взгляд, в Европе вообще ничего особенного не происходит. Кроме евроболтовни на тему кризиса.

Как известно, в 1980 и 1984 году Олимпиаду никто не отбирал. На неё просто никто не приехал.
Ну не столь дорогую, сколько опасную. Причем знали все это ещё 23 апреля.

А кто у нас по ходу проигрывает Украину? Кто врубился, что пока ему втюхивают о евродемократии и либерализме, тем временем потихоньку восстанавливают государство?
И этот кто-то наследил уже по всему миру:

 Помнится на этой мякине чудно провели Николая Первого. Как раз перед Крымской войной. Он,  то с турками дружился, то ссорился, чем кончилось известно.
  Ни мы, ни турки не поменялись. Т.е. торгуемся мы хуже.

среда, 25 апреля 2012 г.

О политических партиях.


   Данная статья продолжает тему Путина, власти, народа, парламентаризма и монархии. Нужен ли парламентаризм, народное волеизъявление для управления страной, или это все миф?
  Для начала разберемся с терминами. Что такое партия? Партия – это часть некоего целого, дословный перевод. Иными словами,  есть народ, а политическая партия – это его некоторая часть, оформленная в политическую силу и влиятельную группу для навязывания остальным своей точки зрения.
  Нужны ли политические партии? Это как смотреть. С одной стороны в них нет никакого смысла, так как главные потребности у нас всех одинаковы, т.е. подлинно глубинных, природных причин многопартийности не существует.
 Но с другой стороны как управлять народом, который совершенно своего правителя не поддерживает? Презирает, ненавидит и не согласен с предлагаемым им путем развития?
 А только многопартийностью. Т.е. искусственным разделением народа на  множество партий или частей с конфликтующими интересами. А далее «разделяй и властвуй». И делай свое черное дело, хотя внешне это выглядит как непрерывная смена все более мельчающих политических пигмеев.  Которые уже соревнуются не в популярности и поддержке, а в наименьшем неприятии со стороны избирателей.
 Что можно противопоставить этому сценарию?
 Монархию? Но ведь это тут же будет означать обвинения в тирании, в личном интересе вождя, решившегося на подобный демарш. И вся ненависть многопартийного, разделенного  народа сосредоточится на этой единственной кандидатуре. Это верный проигрыш.
 Что же делать?
 А посмотрим, что делает Д.А.Медведев. Он снижает требования по регистрации политических партий. Ссылка. Теперь каждый оппозиционер, сорвавший популярность и известность неким экстравагантным «протестом» может создать партию самого себя.
 Зачем это делается? Неужто «все пропало»?
 Наоборот, это и есть выход. Оппозиция получила возможность ненавидеть не только власть, но и саму себя. Ибо если Путина или Януковича критиковать особо не за что (кроме разве что смешных словесных ляпов), то повода для критики друг друга у оппозиционеров предостаточно. Как и вполне искренней взаимной ненависти.
  Вот и дана возможность каждому Немцову, Навальному, да хоть Ксюше Собчак сформировать свою собственную партию. Результаты этого вполне предсказуемы.
 Оппозиция в стране исчезнет. Так как даже такие бренды, как братья Клички способны организовать лишь достаточно небольшой круг поклонников, но отнюдь не полноценную политическую партию, пусть самую маленькую. 
  Что же касается личностей вроде Навального, то у него в безусловной поддержке даже со стороны самых близких его подруг не может быть настоящей уверенности. А вдруг завтра возникнет новое хомячковое супер мачо?
 А раз нет оппозиции, то нет и многопартийности. Идентичный процесс полной дискредитации и уничтожения оппозиции, уничтожения внутреннего разделения нашего народа происходит и на Украине. И это не может не вселять надежду. Как и не раздражать наших врагов, все более понимающих, что в Украине США сделали очень слабый шахматный ход.
 И еще два слова насчет монопартийности.
 Монопартийность – это наиболее работоспособная и устойчивая модель управления при парламентаризме. Позволяющая решать стратегические, долгосрочные задачи, невзирая на текущую политическую конъюнктуру. Именно такая модель действует во всех успешных странах: СССР, Китае и США. Когда дискуссия происходит исключительно в рамках заданной экономической и политической парадигмы и сводится к поддержке той или иной фракции в рамках по сути единственной партии.
 Нужна ли нам такая модель?
 Для ответа рассмотрим главный недостаток монопартийной системы. И он заключается вовсе не в идеологическом  недостатке взятой за основу политэкономической парадигмы. Он заключается в принципиальном противопоставлении пусть самой лучшей и близкой к истине части народа (т.е. партии), народу как целостному понятию. Мудрый кесарь никогда не будет кесарем только части своего народа, иначе он не кесарь. Президент, премьер, тиран, узурпатор, в общем, кто угодно, но только не законный правитель.
Пожелаем ему успехов.

P.S. Так же это объясняет, почему новомодным трендом стало создание политических партий, претендующих на всеобщность, всенародность, при крайне размытой и невнятной политической платформе.  Это лишь безнадежная попытка оппозиции дискредитировать саму идею отказа от многопартийности. Но то, что может себе позволить истинный кесарь, пользующийся заслуженной любовью и поддержкой народа, никогда не получится даже у самых популярных политических интриганов.

вторник, 24 апреля 2012 г.

О Путине.


  Данная статья назревала давно, но более откладывать её написание нельзя. Слишком уж двусмысленно отношение известных личностей к Путину, слишком уж одинок и уязвим он, несмотря на общенародную поддержку.  Хоть и один в поле воин.
 Но начну издалека. Вопрос такой: насколько критично современное состояние России, насколько она близка к уничтожению, насколько у нас плохие шансы в этой мировой войне?
 На первый взгляд все очень плохо. Так что можно почти сдаваться, хотя как известно лучше уж помучиться.
  Однако порассуждаем. Что лучше, мощный, доминирующий в половине стран земного шара СССР, но в главе Горбачев, или современная Россия, но Путин?
 Думаю, читатель уже смеется над этим вопросом: ну конечно же Россия с Путиным!
  Но рассуждаем дальше. А что лучше, СССР, отставший технологически и экономически, пусть даже и в главе со Сталиным, вынужденный на ходу во время войны, не считаясь с затратами ликвидировать отставание, или современная Россия, которая неуязвима для внешних врагов?  Которая не знает ни голода, ни отсутствия квалифицированных ученых (пусть даже на пенсии, а в 1930-45 не было вообще никаких).  
  Идем еще дальше. Может полегче было в 1917-24 во времена Ленина? Думаю вопрос риторический.
  А что лучше, царская Россия, но во главе слабовольный Николай II, или Россия современная, территориально и экономически менее грозная, но во главе – Путин? Это, кстати, и к вопросу о монархии и парламентаризме. (Монархия заключается в подчинении власти, а не в показательной выборности, а так же в умении с этой власти спросить, что тоже не связано никак с выборами.  А связано со страхом власти трогать такие вещи, которые кесаря не касаются. Вещи, от Бога данные.)
 Итак, и между царской и современной Россией однозначно выбор наиболее легкого и комфортного места оказывается за последней.
 Далеко углубляться не будем, отметим, что и в эпоху Петра I, и Наполеоновских походов, и Крымской войны, и Смутного времени и во времена монголо-татарского нашествия, и во времена печенегов и хазар, жить на Руси было делом не простым. И каждый раз наши предки стояли перед этой самой дилеммой С.Кургиняна (Ссылка) насчет создания сверхдержавы/уничтожения, а точнее сказано Мальчишем-Кибальчишем: «нам бы день прожить, да ночь продержаться».
 И «были люди в наше время, не то, что нынешнее племя, богатыри – не вы». В смысле не мы, не способные в современных комфортных условиях дать хоть какой-нибудь отпор завоевательным планам наших врагов. Ноющие, что «все пропало».
 Наоборот, у нас сейчас наиболее сильные позиции для глобального реванша и окончательного завершения глобальных войн против нашей страны. После Ирана и Китая воевать будет больше некому. Единственный враг России останется внутри неё самой. И боюсь, что именно с этим вызовом она и не справится. Хорошо, что я до этого момента не доживу. Но, простите, отвлекся.
  Мне можно возразить: но ведь насколько сильные у нас враги, как они беспощадны, какие у них военные бюджеты и технические возможности. Отвечу вопросом на вопрос: а кто наши враги? А враги наши – Попандопуло из Одессы. Рисующий деньги и втихаря продающий налево бандитские пулеметы. Это напыщенный подпоручик из «Белого солнца пустыни». Это в конце концов Трус, Бывалый и Балбес, не желающие работать, но и ни на одно злодейство оказывающиеся неспособными из-за всепоглощающего раздолбайства и трусости.
  Единственное отличие реальных врагов от экранных – это вовсе не понарошечная жестокость и беспощадность. Но меняет это мало что. Доблесть и мужество беспощадность не компенсирует.
 Поэтому мы должны понимать, что продув Третью мировую войну мы продуем её не Абдулле, не атаману Таврическому, но Попандопуле. И это возможно, только если мы окажемся трусливее и алчнее самого Попандопулы, напыщеннее и глупее белого подпоручика, глупее Балбеса, трусливее Труса и неповоротливее Бывалого. 
 И все наши предки с упреком смотрят на нас, не понимая нашей нерешительности перед столь удивительным врагом.
 Итак, у нас есть вождь, о котором мечтали наши предки долгие века между отдельными подлинно великими правителями. У нас есть все технические возможности для борьбы. И к тому же наш враг наполовину разложен.
 Так победим?
 И вот тут, как черт из табакерки выплывает ультрапатриотизм, непонятная и малообоснованная критика Путина, несогласие с властью в каких-то нюансах, хотя в целом вроде как претензий нет.
 Именно такое «улучшательство» и есть страшный враг. Нельзя роптать на власть, если только эта власть не идет против Бога. А власть в России и Украине прямо поддерживает Православную Церковь.  И это лучший ответ по поводу всяческих масонских и конспирологических обвинений. ЭТОГО ДОСТАТОЧНО.
 Тому, кому этого недостаточно не убедят даже досье всех спецслужб России и Украины.
 Без доверия к власти победы нам не видать. Даже над Попандопулой.

Сводка 24 апреля


К сожалению, появились новости. А на войне это всегда не к добру.

  Сначала я пропустил без особого внимания эти, казалось бы, неплохие патриотические статьи. Ну что тут комментировать? Что если Россия не станет сверхдержавой, то она с ещё большей вероятностью обречена на уничтожение? А русские люди – на рассеяние?  Это и валенку понятно.
  Или что создание экономического гиганта – это и безопасность Дальнего Востока и реальное восстановление социалистических, плановых методов управления экономикой. При всем словоблудии о приватизации и либерализме.
  Но некоторые малозаметные нюансы статей заставили к ним вернуться.
 Так, С.Кургинян, ничуть не страдая избыточной скромностью,  спокойно и с достоинством принял на себя все заслуги по организацию митинга на Поклонной горе и организации отпора оранжизму в России. А Н.Стариков смело связал введение опричнины с нашим поражением в информационной войне.
 Как это все вместе клеится? Вроде оранжевый реванш в России не прошел, причем если верить Кургиняну, то именно потому, что в интернете появилось очень стойкое противодействие патриотически настроенных блоггеров. Собственно Н.Стариков в этом с С.Кургиняном солидарен, если принять во внимание успехи «народного интернет-ополчения» Николая Викторовича.
  Откуда же информационный  проигрыш? И при чем здесь опричнина?
 Вернемся к С.Кургиняну и митингу на Поклонной горе. А что произойдет, если подобную акцию «Суть времени» завтра не поддержит? Ведь С.Кургинян не устает подчеркивать свою оппозиционность Путину, свое несогласие с властью. Что будто бы только угроза оранжизма заставляет его преодолевать свое неприятие действующего режима в России.
 Что будет так же, если от мелких шпилек в отношении  власти (например, относительно  ВТО)  Н.Стариков перейдет в открытую оппозицию? Кто останется на Поклонной, если «А» упало, а «Б» пропало (пардон, «К» и «С»)? Уже сейчас очень много комментариев на  сайте Н.Старикова откровенно недружественны власти.
 Иными словами, готовы ли мы к тому, что оранжизм примет в России образ ультапатриотизма, что сам Путин превратится в жупел либерализма и западничества, что ему придется защищаться от «левизны в коммунизме», от обвинений в недостаточной последовательности и сговорчивости с врагами?  Что он недостаточно хорош для России?
 Это тема большой и отдельной статьи и она обязательно будет.
 Здесь же укажу, что на Поклонной горе люди выражали не просто протест против оранжизма, но и прямую поддержку Путину. А вовсе не Кургиняну, Старикову, Леонтьеву и прочим. Что это они примазываются к славе и величию Путина, и никак не наоборот. И что попытки извратить смысл народно-патриотического движения не пройдут.
 Стотысячная Поклонная гора не заметит потери уважаемых мэтров. Нет у нас пока весомых причин для того, чтобы уходить с этой горы и выражать недоверие и неповиновение Путину. Ибо каким причинами это неповиновение не объяснялось, это и есть искомый  успех оранжизма. Пусть даже под личиной ультрапатриотизма  и лозунгов за все хорошее против всего плохого.

 Одновременно следует реакция ВВП. Трудно комментировать его логику наверняка, но его шаг тесно связан именно с отсутствием полноценной поддержки со стороны признанной элиты, мэтров, мастеров слова и образа.
 С другой стороны ему нет резона, чтобы на его добром имени и славе и далее кормилась огромная куча карьеристов и прилипал. Как штатных, так и нештатных из предыдущего пункта.
  Т.е. его ход целиком повторяет неосуществленный ход Сталина, когда он отказывался от должности генерального секретаря партии. Что однозначно пошло бы как на пользу партии, так и на пользу стране.
  Если Единая Россия -  ничто без Путина, то так тому и быть. Зачем кесарю политическая партия? Ему вполне достаточно просто народа.

На главной линии фронта по прежнему идет подготовка. А Ирану прет удача. Причем, если я прав, то далеко не последняя.

  Достойный комментарий, для цитаты и ответа. Мысль, которая вдалбливается отовсюду: «не будь овцой»! По-видимому, примеры Гитлера и Наполеона по-прежнему вдохновляют новых шакалов попробовать не огрести от этих самых овец.

  А вот и своевременны пример модели общества, где каждый воображает себя волком в овчарне.

Сегодня Гарри Поттер, завтра – Микки-Маус и комиксы. И не дай Бог Задорнову дожить до подобного. Он из сатирика станет трагиком.

 Итак, в Украине пошла разыгрываться экстремистская карта. Голодовки и насилие уже есть.  Не хватает только «безвозвратной утраты».

 На фоне высказанного ранее прямого недоверия Запада плюс голодовки Тимошенко у Януковича один способ оправдаться. Очередной раз начать дело о Черноморском флоте и пропустить инаугурацию Путина.
  Посмотрим, скушают ли англосаксы эту конфетку.

 А вот это прямая заявка на то, что Евро 2012 в Украине не будет. А будут новые серии об Оранжевой революции в Украине. Как и было ранее предсказано Ссылка. Ссылка
  Хотя я уже и начал надеяться, что обойдется.

пятница, 20 апреля 2012 г.

Сводка 20 апреля (Кризис идет в Россию)


В мире вновь начинается период изобилия углеводородов. "Для Восточной Африки вопрос не в том, будет ли нефть качаться и газ сжижаться, а в том, кто станет основными игроками рынка, будут ли это компании Востока или Запада", - говорится в статье.
Цены на энергоносители не будут расти, прогнозирует Мэттью Халберт. "Неудивительно, что нефтяные фьючерсы дешевеют на фоне динамики спотового рынка", - замечает он.
  Если бы это случилось после 1 августа, я бы в это искреннее поверил. Ссылка.  В то, что нефть может быть драйвером экономического роста на фоне отлива доллара.
  Но пришлось отказаться от такой упрощенной модели, что Запад реально настолько зависит от наличия конкретного допинга. Ссылка. Наоборот, высокие цены на нефть больше отвечают целям концентрации богатства в США, нежели доступные ресурсы при дефиците доллара. Вторая ситуация возможна, но крайне нестабильна.
 И может быть использована только как инструмент, для достижения конкретных целей.
  Т.е. у США наконец дошли руки до нас. Кризис идет в Россию, мы вновь становимся главной целью англосаксов. А дела на Ближнем Востоке близятся к завершению.
 Причем заметьте, как легко может быть осуществлен переход от истерики по поводу нефтяного голода к дифирамбам нефтяному изобилию. Разве это экономика? Это просто собрание сказок.

 Повторю прогноз: до начала войны остались недели. Но полноценного, а тем более ядерного удара не будет. Ведь это начало войны, а не конец.  Конец будет лет через 10.

 Так точно. Только он не разочаровал вас, американцы, а перехитрил. Можно сказать и более точно, жаль не литературно…

 Не начнется. На время Евро объявлено перемирие. А осенью расклад может измениться. 

  Как сообщает издание, в новом выпуске юмористического шоу «Вечерний квартал» за 7 апреля не вышел номер, в котором шутили на тему состояния Александра Януковича, всей семьи Президента и отношений сыновей главы государства между собой.
Увы. Если тема Ющенко в течение всего его президентства привела квартальцев к международному признанию, то тема грязного белья Януковича явно скоро вернет их на уровень корпоративов и ресторанов.
 И цензура здесь действительно не при чем.

 Страшная статья о все более высокой цене, которую платит каждый новый народ за свою демократизацию.
 Вторая статья на ту же тему. Значит пошла в ход тяжелая информационная артиллерия. Держитесь, янки.

Потешный информационный ответ, точнее попытка дать ответ. Сравнение штампов о Сталине со штампами о Путине, причем даже отличие в этих штампах такое же штампованное.

Картинка складывается. С таким компроматом даже будучи генсеком Горбачев был абсолютно манипулируемым спецслужбами.

четверг, 19 апреля 2012 г.

Сводка 19 апреля



  Разница между новостями – один день. Очевидно, полное преимущество Обамы настолько бросается в глаза, что опросы пришлось срочно пересчитать. А то ж есть сомнения в наличии хоть малейшей интриги в выборах в США. (О чем уже есть пари.)
 США ведь не дикая Россия, в ней должна быть правдоподобная борьба кандидатов.

 Собственно это и есть арабская весна в Иране. После чего политика антиамериканская Ахмадинежада покажется образцом сдержанности, прагматизма и здравого смысла.

Израиль к этому повороту уже готов.

 Правильная инициатива, так как основная проблема в Интернете даже не ложь, а банальный мусор. С настоящей ложью бороться таким методом невозможно, но ограничить поток низкокачественной и совершенно неподтвержденной информации можно легко.
 А там правда и сама себе дорогу проложит.

 Не могу обойти темы одиозного Фурсенко, который стал символом победившего глобализма в правительстве Путина.
 Только почему то антиглобализаторы, как и в цитируемой статье, слишком поспешно переходят к самозабвенной критике Путина, даже в ущерб основной теме статьи. При этом возникает ощущение, что критиканы почти благодарны Фурсенко за такую возможность власть пройтись по теме «все пропало».

Новая порция правды о Великой Отечественной войне. Пора нам свою победу возвращать обратно.

 Россия мешает китайской экспансии. И виновата в этом, понятно, не алчность и экспансия, а Россия.

 МИД России одержал небольшую победу. По крайней мере информационная поддержка агрессии в Сирии все время получает отпор, с которым приходится считаться.
На этом фоне занимательное сообщение пришло из Пхеньяна. Глава Северной Кореи Ким Чен Ын выразил моральную поддержку и полную солидарность с сирийским народом, который пытается сохранить суверенитет и достичь стабильности. Об этом говорится в сообщении, распространенном по каналам Центрального телеграфного агентства Кореи.
  Кроме того, Ким Чен Ын пожелал удачи Асаду в восстановлении мира в республике. Послание Ким Чен Ына приурочено к 66-й годовщине со дня провозглашения независимости Сирии. Таким образом, молодой правитель стал одним из немногих мировых лидеров, кто осмелился выразить поддержку Асада, чей режим, как считают на Западе, может пасть в скором времени.
  А вот и настоящий союзник. А не сомнительный попутчик до первой опасности.

 Было бы очень неплохо. Только как же тогда быть с недовольством Китая политикой России в отношении Вьетнама, цен на нефть и маниакальной страстью  к американским казначейкам?
 Это не учения, а разведка. Точно так же, как и совместные учения России и НАТО.
 Как обычно, эксперт ошибается.

 Вроде добрая и хорошая статья. Но складывается впечатление о том, что Россия в этой войне была не пострадавшей, а чуть ли не её главным зачинщиком. Причем совершенно непонятно из каких соображений и выгод, после Тильзитского мира и теплой дружбы с императором Франции.
 Может мы и Гитлера сами к себе коварно заманивали?
 Т.е. мы и есть агрессор?

понедельник, 16 апреля 2012 г.

Сводка 16 апреля


 Россия начинает экспансию на Дальнем Востоке, чем и вызывает недовольство Китая. Он бы предпочел, чтобы мы были в глухой обороне.

«В настоящее время россияне находятся в одной из гостиниц Тегерана. Их физическое состояние неудовлетворительное. Сотрудниками консульского отдела посольства нашим гражданам были переданы необходимые лекарства, при первой возможности будет произведен осмотр врачом посольства. Ожидаем от иранских властей исчерпывающих разъяснений по поводу данного инцидента», - говорится в сообщении МИД, передает РИА «Новости».
 А вот и предвестник неожиданной крупной ссоры России и Ирана. Ключевой вилки, на которую объявлено соответствующее пари, после которой мировой расклад радикально изменится.

  Здесь пока все туманно, но скорее всего, это путь Белоруссии и Украины через либеральную евроболтовню в Евразийский Союз. Но пока фактических оснований этого нет, поэтому пари объявлять нет резона.

воскресенье, 15 апреля 2012 г.

Сводка 15 апреля


Янукович выбрал Москву. Как и предполагалось в пари. Ссылка.

 И правильно сделал. Народу и власть выбирать то не следует, всегда выберут самого худшего из возможных. Но если через голосование будет вестись так же и внешняя  политика…
 Вреда от этой инициативы Н.Старикова может быть куда больше, чем от весьма примитивного лганья всяких Навальных и Немцовых.
 Да и с новой партией Старикова конфликт имен. Судьба недавно рожденного профсоюза граждан России в тумане. Странно все это.  И когда будет уже книга о Сталине?

Хорошая статья, но и не без изъяна. Русский – это вероисповедание, Православие, а не национальность, гены и русый цвет волос.  Негр Ганнибал (прадед Пушкина)  больше русский, чем Навальный или Немцов. Причем без всяких натяжек.

"Мое первое впечатление говорит о том, что Иран оказался в выигрыше. В распоряжении Ирана имеется пять недель, на протяжении которых он может беспрепятственно продолжать обогащать уран.
Счет до начала 3М пошел на недели.

пятница, 13 апреля 2012 г.

Сводка 12 апреля


Публикую новости за два прошедших дня, более свежий обзор дам завтра.

Маневры продолжаются.

Т.е. после нашего разрешения. А ООН, это так, для связи слов в предложении.

Вот, дождался. Именно таков возможный сценарий наших врагов. И врагов Иранского народа. Который еще народ, в отличие от современных немцев.

И сделает такое предложение, от которого США не смогут отказаться. Бут вернется и довольно скоро.

Сводка 11 апреля

Публикую новости за два прошедших дня, более свежий обзор дам завтра.

 Москва осушила трубопровод, идущий в Польшу и Германию из-за строительства альтернативной инфраструктуры по транспортировке нефти от белорусской границы к Финскому заливу, что повысило уровень чрезвычайной ситуации на нефтеперерабатывающих заводах Чехии, Польши и Германии. Заверения Праги, страх Варшавы и трудности в Берлине, - пишет Маттео Каццулани.
Россия перекрывает кран, а Центральная Европа все больше страдает от недостатка нефти. В пятницу, 6 апреля энергетическая компания Orlen заявила, что в последний месяц было зарегистрировано резкое сокращение поставок сырой нефти с российской территориии, что заставило расположенные на территории Чехии нефтеперерабатывающие заводы значительно сократить план работ.
Как сообщило авторитетное информационное агенство Рейтерс, этот факт связан с решением России заблокировать поставку нефти в Западную Европу по нефтепроводу "Дружба", по которому еще со времен СССР Кремль снабжал страны Центральной Европы нефтью, чтобы использовать морской путь вдоль Балтийского моря.
Это решение стало возможным благодаря строительству нефтепровода BTS-2, инфраструктуры, которая транспортирует нефть от белорусской границы до терминала в Санкт-Петербурге, где она грузится на корабли. Как заявили российские власти первого апреля после одобрения проекта комиссией, где председательствовал российский президент Владимир Путин, морской путь связан с точным политическим расчетом, чтобы исключить страны, политически враждебные Кремлю, такие, например, как Польша.
Чешские власти попытались погасить недовольство, заявив, что нет никакой опасности энергетического кризиса, потому что в случае отмены поставок из Москвы инфраструктурная система Чехии может использовать нефть, импортируемую из хорватского порта Риека и итальянского города Триеста, хотя это и будет дороже в экономическом отношении.
В отличие от Чехии тревогу забила Польша, которая вслед за вводом в действие нефтепровода BTS-2 уже 2 апреля зарегистрировала резкое снижение количества нефти, полученной нефтеперерабатывающим заводом в Гданьске, одним из самых важных в стране. Кроме того, осушение нефтепровода "Дружба" сказалось и на положении в Германии. На недопоставки черного золота пожаловались предприятия городов Шведт и Leuen.
Польско-украинское решение
По мнению различных экспертов, чтобы избежать энергетического окружения важных стран Европейского союза, можно продолжить нефтепровод Одесса-Броды до Гданьска. Этот проект позволит импортировать среднеазиатское черное золото в Европу и не зависеть от прохождения нефти по российской территории, что позволит избежать шантажа со стороны Москвы.
Реализация этого проекта, бодро начатого Польшей и Украиной в 2002 году, прерванного в 2004 и снова возобновленного 2005 — 2010 годах, не привело к конкретным результатам из-за постоянных политических кризисов в Киеве. Его дальнейшее осуществление затруднительно, потому что сегодня нефтепровод Одесса-Броды используется, чтобы перебрасывать венесуэльскую нефть в Белоруссию, а переговоры о его продолжении до портов Балтийского моря прекратились, после того как украинские власти перестали участвовать в коллоквиумах с Польшей и Европейским союзом.
 Публикую статью полностью, так как она очень концептуально важна.  Не часто встретишь такое подтверждение старого тезиса Нефть, Россия и бананы, т.е. что Россия создает экономический и политический союз, аналог СЭВ, в результате чего на шахматной доске возникают для англосаксов очень неожиданные комбинации. Из трех пальцев.
   Вот и пригодилась Венесуэльская нефть. Т.е. ещё год назад эта фига европоцентристам была запланирована.

На заборе.

 Новая инициатива от Н.Старикова, по-видимому неудовлетворенного работой Профсоюза Граждан России. По-прежнему недоумеваю, почему бы просто не поддерживать Путина, тем более, что пока нет ни единого повода для прицельной критики.

Как минимум одна крупная западная организация подтверждает, что отношение Кремля к Сирии меняется.
И как максимум она врет на 100%.

Увы, уже читал мельком, что он провалился.

Может хоть сенаторы не разворуют деньги и оружие для бандитов. Дело ведь государственной важности для США.

Новый приступ нестабильности начинается в Зимбабве. Смертельно больной дядя СЭМ удивительно боек.

Оптимистичная статья, несколько чересчур. Враг силен и наступает. И то, что он ещё не под Москвой, не хорошо, а плохо. В этот раз будет не только численное и но и гигантское численное превосходство у наших врагов.

Украина – слово нерусское, оттого и мечты несуразные.

Очень плохой симптом. Хорошо что власть оперативно отреагировала. «Бей жидов…» означает, что революция готовится. После жидов всегда настает черед и хохлов. Это как грабли.  

Ну не Хилари же в этом виновата… Вовчик, друг, тебе ж пофиг, а меня могут уволить…
,
А это вполне серьезная красная карточка. Она же черная метка. Тем самым США официально объявили Сирии и России (тем кто этот сигнал однозначно поймет), что они допрыгались.

Увы, это не соперник. Голливуд спекся, интриги нет, скучно, демократия в опасности.

Хорошая статья. Если все, как сказано, мы дадим в Сирии бой. И ещё посмотрим, чья возьмет.

Право и обычай.


  Скептическое отношение к праву, не раз высказываемое в предыдущих статьях, наверняка коробит современного образованного читателя. Как же так, как современное общество может обойтись без верховенства закона, без юристов, адвокатов и судей, стоящих на страже справедливости? Кто будет сдерживать мерзавцев, отморозков и просто мошенников? Как разрешать бытовые и коммерческие споры?
  Все это недоумение вызвано лишь глубоко въевшимся представлением о неизменности текущего порядка вещей, о его естественности, обоснованности и даже научности.
  Для начала рассмотрим историю возникновения права. Современная система права целиком обязана Риму, который, как известно, являлся первой христианской державой глобального уровня, главного цивилизационного центра просвещения, науки и культуры.  И если до Рима различные таблички Хаммурапи скорее  были сводом обычаев данной страны, то Рим впервые в мире задекларировал императивность права, безусловную приоритетность априорной нормы Закона над разными житейскими обстоятельствами и даже над самым здравым смыслом. «Пусть гибнет весь мир, но здравствует закон!».
 Связано ли это с христианством или нет, оставлю судить читателю.
  Зайдем теперь с другой стороны. Все непротиворечиво и гладко, только если признать, что Закон этот дан свыше, от Бога, это и дает закону абсолютную правоту.
  Но такое отношение к праву, как к Закону высшему, т.е. Божьему в современном продвинутом атеистически-материалистическим мировоззрением неприемлемо. Соответственно возникает проблема высших, бесспорных ценностей, т.е. критерия, который можно было бы положить основу подлинно научной и справедливой правовой системы.
  Концепция природного или естественного права рассматривается мельком на первых же лекциях юридических специальностей.  Но особо много внимания оно не удостаивается потому, что уже на входе внимательному и недоверчивому студенту может стать очевидно: никакого «права от природы» не существует. Хоть это и тщательно затушевывается тяжеловесными формулировками или историческими экскурсами. Хотя суть можно раскрыть буквально на пальцах.
  Что представляют собой эти самые «бесспорные» ценности, на которые по праву рождения будто бы имеет право каждый живущий? Право на жизнь, на безопасность, на труд и отдых, на развлечения, на счастье, на пенсионный уход, на лечение и возможность учиться.  И это есть химера. Не верите?
  Что есть право на жизнь? А как же быть с ситуацией, когда человека посылают на смерть на поле брани для блага отечества? А как же быть с закоренелыми преступниками и негодяями? Да и вообще, если это МОЕ право на жизнь, то почему мне мешают свести счеты с жизнью? Или помочь в этом другим несчастным?
  Чувствуете, что даже такая неубиенная ценность, как жажда жизни становится зыбкой и относительной? Не лучше ли пожертвовать трудной и бесцветной жизнью, ради 10 лет неудержимого праздника плоти?
  И какую норму здесь предложит взять за основу мой уважаемый читатель? И сколько будет у нормы исключений?
  Но только Закон Божий говорит, что жизнь не принадлежит человеку, что он обязан жить, нравится это ему или не очень, что это – ОБЯЗАННОСТЬ.
  Дальше еще проще, даже примитивнее. Что есть право на труд и на отдых?  Опять химера. Безработные мечтают о работе, работающие на современных «ненормируемых» капиталистических предприятиях мечтают увидеть родных и хоть капельку свободного времени. Где она та самая золотая середина, норма, которая позволит создать славное «естественное право», при котором все будут счастливы?
  Да там же. Труд – не благо, не награда и не повинность или наказание, а ОБЯЗАННОСТЬ. Точно так же его антипод – отдых –   ни в коем случае не блаженство или нудное времяпровождение, но та же самая обязанность. И хотя в воскресный день можно совершить блестящую сделку, заработать еще больше денег или наказать конкурента, подлинный Высший Закон нас обязывает остановиться на том, что имеем.
  Может быть хоть право безопасности безотносительно? Думаю, современному читателю известны истории, что основная угроза насилия может идти от полиции, а родители – нередко главная угроза для собственных детей. Причем все это следует из мер по обеспечению той самой БЕЗОПАСНОСТИ, когда светское ничтожное право пыжится регулировать частную жизнь, вплоть до супружеских отношений.
  Т.е. нет у нас никакого права на безопасность, а есть ОБЯЗАННОСТЬ эту самую безопасность обеспечивать. Пусть даже ценой своей собственной жизни в неравном бою с хулиганами.
  Точно так же, пенсионный уход, лечение и образование есть не право, но обязанность для каждого взрослого, дееспособного человека. Т.е. не человеку должны эти блага, но человек сам обязан обеспечивать их наличие для других, если он здоров и работоспособен.
 А как же быть со счастьем? Неужто у человека нет права на счастье?
  Почему же нет. Есть.
  Просто за ним не нужно бегать. Больше того, его следует опасаться. И тогда оно непременно придет.

  Подводим первый итог. Естественное, данное нам от природы (а точнее от Бога) право сводится к обязанностям, императиву. Разумеется, такое право не имеет права на жизнь в современном умирающем мире. Но истина остается истиной, тогда как мир не вечен.

  И здесь следует второй итог. Отрицание Верховного Закона, замена его всякими нелепыми конституциями или декларациями сводится к подмене Закона обычаем. Что и положено во главу угла англосаксонской правовой системы. Только вместо обычая придумано красивое слово «прецедент».
  Но от красивого слова гнилая суть современной системы права не меняется. Она лишь маскирует власть обычая, привычки и пожеланий власти имущих. Ибо то, что одни полгода проводят на Мальдивах, а другие сутками не вылазят из офиса, шоферской кабинки или прилавка, есть не более, чем прецедент, обычай, привычка. Т.е. самовоспроизводящееся право сильных на несправедливость.
  И уже как следствие этой привычки возникает казуистичность и нечитабельность любого закона, так как лазейки, скрытые для власть имущих должны оставаться неразгаданными. В итоге право полностью отрицает само себя.
  Но причина – отход от истинного природного Божьего Закона, который для нас тяжел, но полезен. Так как его суть -  обязанность, но не «право».
  Право, оно у Сатаны.

вторник, 10 апреля 2012 г.

Сводка 10 апреля


Не будет никакого перемирия. Правительство Ассада приняло план. А вооруженные повстанцы - нет. Только вообразите себе сирийское правительство, начинающее "рассредоточение войск", в то время как орды вооруженных повстанцев и различные наемники (из Ливии, Ливана и Ирака) продолжают применять свою жесточайшую тактику и ежедневно устраивать террористические акты.
 Как то так. Если бы от Сирии требовалось что-то иное, кроме полной и безоговорочной капитуляции, переговоры непременно бы удались.
 Но «Сильвер-парламентер» всегда предлагает одно и то же. Поэтому эти переговоры не более, чем передышка перед схваткой.
 Как обычно эти условия подразумевают односторонние уступки власти и ни к чему оппозицию не обязывают.

Зачем нужна экономическая блокада, если Иран добровольно сам себя изолирует?

 На самом деле мирный итог переговоров наиболее всего выгоден России.
 Россия же и Китай настаивают на мирном урегулировании иранской ядерной проблемы и ее поэтапном решении.
  Но есть и другие мнения
 В то же время другие российские эксперты не только не упрекают Иран за его ядерную программу, но даже считают, что овладение Тегераном ядерным оружием было бы полезно для безопасности в данном регионе.
  Что это за эксперты сразу понятно: они не «российские», а проамериканские. То что России выгоден ядерный и не очень адекватный сосед, ненавидящий христианство и западную цивилизацию…  Без комментариев.

«Решение Пхеньяна осуществить запуск искусственного спутника Земли расцениваем как пример пренебрежения решениями СБ ООН. Выход из ситуации здесь нужно искать на политико-дипломатических рельсах», – заявил Лукашевич, передает РИА «Новости».
 Понятным, а не дипломатическим языком это значит, что без спросу такие вещи не делаются. И нужно получить «добро» или от России или от США. А Россию опять спросить забыли. Зря.

«Тот, кто распространяет «новость» про «базы НАТО в РФ», – или провокатор, или просто идиот. Считайте, что это официальное заявление... Нет никакой базы НАТО в Ульяновске. Нет, не было и не будет. Кто-то устроил провокацию и толкнул наивных людей на глупость. Позор», – написал Рогозин в своем Twitter.
Именно так. Весьма примитивная провокация.

  Предложение о сотрудничестве с НАТО, безусловно, можно рассматривать, как попытки выйти на конструктивный диалог с Брюсселем и Вашингтоном, однако реакция Генсека НАТО господина Расмуссена была далеко не той, которую, очевидно, от него ждали в Астане. Расмуссен заявил, что пока не видит необходимости для НАТО идти на какую-либо совместную деятельность с ОДКБ, так как Альянс якобы может справиться с обозначенными членами ОДКБ угрозами и без посторонней помощи.
 Россия опять «вне игры» и в одиночестве. И все её вполне разумные предложения воспринимаются как чудачество и бред. Это и есть холодная война. Ведь добиваются не здравого смысла или «ликвидации угроз», но победы.
 А «угроз» в принципе не существует. Это просто дым над шахматной доской. Угроза в мире есть только одна. Что России не будет.

Развивающиеся страны вынуждены защищаться, покупая доллары и долларовые долги в свои резервы в надежде снизить курс национальной валюты, что, в свою очередь, приводит к валютным войнам. Типичный пример таких войн – заниженный курс китайского юаня в течение многих десятилетий», – добавил эксперт.
По его словам, все это приводит к обесценению и утрате доверия к деньгам, обеспеченным налоговой базой страны.
«За последние два года бразильский реал укрепился к доллару на 30%. Спекулятивный капитал создает условия для роста инфляции, и Центральному банку Бразилии приходится бороться с укреплением национальной валюты, проводя интервенции. Только в январе было потрачено 8 млрд долларов на интервенции», – заявил газете ВЗГЛЯД руководитель аналитического отдела ГК Broco Алексей Матросов.
  Есть очень простой альтернативный способ обвалить курс национальной валюты. Устроить извержение вулкана или аварию на АЭС. И тут же экономика ощутит «зеленые ростки».

Турецкая карта вновь начинает разыгрываться - и логика в этом, конечно, есть, так как в регионе более нет адекватной военной силы, способной сокрушить военную машину Сирии. Все остальные либо неизмеримо слабее, либо точно не станут вмешиваться в конфликт напрямую - это, конечно, Израиль и США.
Вопрос - что именно может получить Турция в случае агрессии против Сирии или хотя бы в случае запуска таковой - остается открытым. Ни европейцы, ни американцы, ни ваххабиты-монархи совершенно не похожи на тех, кто терпеливо будет дожидаться, пока Турция воспользуется правом первой ночи после сокрушения Сирии - они все оттяпают руку по ключицу, попади им на зуб ноготок. Поэтому Турция, ввязавшись в авантюру, явно рискует таскать каштаны из огня для кого-то, получая для себя лично целый набор очень неприятных последствий. Во всяком случае и курды, и иранцы, уже заявившие о своём намерении защищать Сирию в случае агрессии - противники очень неприятные, рисковать относительно отлаженными связями и стабильностью во имя сложно достижимых преимуществ - очень нелогично.
Поэтому вероятность агрессии Турции всё-таки невелика - и сейчас все происходящее больше напоминает давление на психику. Но в том и беда, что в ситуации возрастающей напряженности влияние случайных факторов начинает резко возрастать - и вероятность конфликта по самому пустячному поводу вдруг становится вполне реальной.
Если за событиями видеть не психическую атаку, а долгосрочную стратегию, то становится очевидным, что Турция просто обязана заполучить весьма существенные гарантии, если решится заварить мировую кашу. И такие гарантии ей с удовольствием дадут.
 И это меняют весь расклад. «Случайностей» в мировой политике не бывает.  Это же бизнес.

 США конечно очень самоуверенны, но не думаю, что они совершат ошибку войны на два фронта. Сначала нужно разобраться в Евразии. А в Латинской Америке, если получится посеять «весну» и терроризм, то хорошо, нет, значит пока будут выжидать.
  Никаких глобальных военных действий ожидать не приходится. Разве что цветных революций. Особенно в Венесуэле.

Вроде и правильная статья, но есть явный перебор. Вместо поддержки Януковичу добавляется не очень то и корректная критика. А если Янукович будет повержен, то новая революция уже мирной не будет. Да и целостность страны более не сохранится. И кому это нужно?
Только нашим последовательным оппонентам.

США направят на парламентские выборы-2012 в Украине огромный «десант» наблюдателей. Об этом сообщил посол США Джон Теффт во время встречи с главой Центральной избирательной комиссии Владимиром Шаповалом, сообщает пресс-служба ЦИК.
 А оппоненты только и ждут, когда кончится «Евро 2012» и начнутся выборы.