вторник, 31 января 2012 г.

Сводка 31 января


  Проблема в том, что американцы изначально в Ираке делали ставку на шиитов в противовес суннитам, на которые опирался режим Саддама Хусейна. Такая схема почти автоматически вела к укреплению автономии Иракского Курдистана и выдавливанию суннитов на сцену политической борьбы. Более того, создавала определенные возможности для блокирования иракских и иранских шиитов, а также правящих в Сирии алавитов. Турция, оказавшаяся в фарватере американской политики, попыталась разбить этот альянс, сделав ставку на суннитов, как в Ираке, так и в Сирии при альянсе с иракскими и сирийскими курдами. Так по сути под предлогом "демократизации" Ирака и Сирии готовился их раскол. Неслучайно Анкара способствовала формированию на своей территории сил сирийской оппозиции, выступала одно время чуть ли не в качестве главного сирийского "модератора". Теперь после заявления Барзани, курды выводятся из игры, что не только резко сокращает возможности давления на официальный Дамаск, но и по сути ведет к альянсу Ирак - Сирия - Иран. 
  Так просматривается определенный сценарий Запада создать, помимо сирийского и иракского противостояния, систему противоречий уже между Турцией и Ираном и разыграть помеченную ближневосточную "карту" в своих интересах.
  Все, как и по писанному в пари. Ссылка Ссылка

 Статья так себе, очевидно журналист так и не въехал в ключевое слово «армада», которое наверняка ему дали сверху. А значит оно то, что армаде суждено проиграть. А то ведь Третьей мировой не случится, будет лишь очередной локальный конфликт.

 Даже в том ублюдочном и лакейском положении, которое сейчас занимает эта организация, она более не устраивает США. Новая роль  США требует полного и безоговорочного доминирования своей воли. И как при этом можно говорить об их слабости?

Представители сирийской армии сообщили, что в ходе проведенной спецоперации в пригородах столицы было обнаружено большое количество схронов и складов с оружием, боеприпасами и взрывчаткой. Среди автоматов Калашникова все чаще стали встречаться образцы американского и израильского производства.
Вот такие «мирные» демонстранты.

1941 – Рузвельт отправляет барахло времен ПМВ в Перл-Харбор под уже неизбежный удар экономически загнанных в угол японцев, выставляя их агрессорами в уже неизбежной, созданной самим же Рузвельтом войне (далее идут конкретные подробности и выкладки). Сейчас я, как тот олень, складываю два и два, потом еще два и два, и с каждым пересчетом мне все хуже и хуже.
Посудите сами.
2012 – Обама и Европа экономически уже почти загнали Иран в угол, а в марте в Персидский залив прибудет первый в мире атомный авианосец, самый титулованный корабль на свете и самый любимый корабль в США - USS Enterprise. Вот только старенький он. Это его последнее назначение, в следующем году запланирована утилизация. Безумно дорогая и страшная, т.к. на борту аж 8 (ВОСЕМЬ!) ядерных реакторов. Стоимость металлолома и близко не покрывает издержки по утилизации авианосца. Минобороны США уже не радо собственной иконе: денег она сожрет невероятное количество, боеспособность же от этого не увеличится ничуть.
А Израиль между тем получил три современные подлодки Dolfin-class от Германии и провел их через Суэц на юг, в Красное море, а дальше неизвестно куда – в Залив ли, в Индийский океан ли… - но с 6 торпедными аппаратами 533-мм для современных тяжелых торпед/ракет и 4 торпедными аппаратами для сверхтяжелых русских 650-мм торпед/ракет, специально созданных для уничтожения авианосных соединений противника.
По идее, к марту потребность общечеловеков спровоцировать Иран и выставить его агрессором достигнет по идее критического уровня. Они сейчас-то уже закипают, перекрывая продажу Ирану всего от семян до зубочисток. В такой ситуации посылать военное соединение прямо в разгар иранских военно-морских маневров можно только либо имея стальные яйца, либо имея хитрый план.
По-моему у Путника (автора статьи) с арифметикой все в порядке и два плюс два он сложил правильно.

  Ситуации в США и России схожи наличием крикливого меньшинства, перешедшего к активным действиям против правящей элиты. И тут мы снова сталкивается с пресловутыми двойными стандартами американской внешней политики. Своих демонстрантов они дубасят и разгоняют. А с наших - всячески поддерживают.
Так ведь и цели то разные. В России – их цель развалить, в США – сплотить нацию.

 Т.о. есть только одна страна в мире, последовательно поддерживающая законное правительство Сирии. И этой стране прямо угрожают тем, что арабо-исламский мир «не поймет» этой поддержки и ополчится против России. Причем Иран здесь не исключение, вот ссылка на осуждение Ираном политики  Башара Асада и поддержки демонстрантов. Ссылка.
  Т.е. России предложена «вилка»: либо отступить, бросив Сирию на произвол судьбы, либо вся «арабовесенняя» свора немедленно набросится уже на неё. Ирония в том, что выбора по сути никакого нет.

 Министр обороны Иранской республики Ахмад Вахиди сказал, что только 5 стран во всем мире владеют технологией создания подобных боеприпасов.
  Т.е. технологии импортные. Источник их вполне очевиден. Он тот же, откуда у Гитлера возникли танки и самолеты. Из ничего.

 Поскольку из-за ядерных амбиций Ирана усиливается напряженность между США и Исламской Республикой, Пентагон планирует ввести в строй списанный штурмовой десантный корабль, чтобы развернуть его на Ближнем Востоке.
  Корреспондент американского канала "CBS News" Дэвид Мартин сообщил, что военно-морской флот США планирует ввести обратно в строй списанный десантный корабль "Понс", который будет использоваться в качестве плавучей базы. Как ожидается, корабль отправится в регион 1 июня.
 Десантный корабль "Понс" должны были списать после 40-летнего использования. В декабре прошлого года он вернулся на верфь Норфолка для списания. На борту "Понса" размещается 28 командиров, экипаж из 18400 матросов, и более 24500 морских пехотинцев.
Jack    31.01.12 18:55
Т.е. эта статья фактически ответ на предыдущую: "Может ли Иран разгромить американский флот в Персидском заливе?"


Россия не намерена убеждать президента Сирии Башара Асада уйти в отставку. Об этом заявил сегодня глава МИД РФ Сергей Лавров.
"Российская политика не заключается в том, чтобы просить кого-то уйти в отставку, - подчеркнул он в интервью австралийскому телеканалу ABC. - Смена режимов - не наша профессия".
В то же время Лавров отверг мнение о том, что Россия безусловно поддерживает Асада, что бы ни случилось. "Мы не друзья и не союзники Асада", - отметил министр.
 Таким образом, телефон Хилари Клинтон раскалился не от того, что Лавров не хотел брать трубку, а от того, что её конкретно послали на три буквы.

Разве это не достойный повод гордиться своей страной?

 Отличная иллюстрация к теме «как сохранить богатство». Только возглавить мировое правительство. Или хотя бы войти в долю.

  Ситуация достаточно глупая. Получается США напрасно делали революцию, чтобы теперь еле унести ноги и в дело, вместо тупых янки, наконец всерьез вмешался Израиль, единственно которого боятся храбрецы-египтяне. И проводят свои учения Насер 6 и даже подумывают о ядерной программе.
 Думаю, бред собранной воедино картины очевиден. Это все чушь. Но какова роль у Египта, кроме создания массовки главному герою первого плана нынешнего сезона –Ирану – пока непонятно. Но похоже зеленые волны арабско-мусульманской весны собираются в единое цунами. И Израиль им в этом усиленно помогает. В роли катализатора и всеобщего возбудителя.

О причинах 3М.


  В преддверии начала горячей фазы Третьей мировой войны (или точнее Первой глобальной) уместно провести анализ её причин и развеять миф о её неотвратимости. Миф, основанный на тезисах диалектического материализма, а точнее на нашей привычке видеть в происходящем «объективные» законы борьбы противоположностей и «неразрешимые»   общественные противоречия.  Которые будто бы являются неизбежным спутником прогресса, особенно его «качественных» рывков.
 Ранее уже было высказано отношение к этой проблеме. Так, кредитный характер всех войн человечества, т.е. первичность подготовки войны над проблемой долгового кризиса высвечена в статье «Откуда берутся войны» Ссылка.  О нематериальном, идеологическом источнике противостояния Православного и Западного миров сказано неоднократно, но вот, к примеру, статья «Почему орда золотая» ссылка, высвечивающая причину, почему все мировые войны идут по единому сценарию: весь мир скопом борется против одного Православного христианского  государства.
  Теперь же уместно проанализировать причины текущей войны, тем более, что остановить её уже невозможно, точка невозврата пройдена. Если Запад остановится, он зафиксирует откат в своей сфере влияния, равнозначный торжеству христианства в Древнем Риме, цитадели тогдашней цивилизации, откат на периферию варварских и кочевых орд.
  Так же следует отметить, что именно сейчас, в преддверии грозных событий, такой анализ максимально уместен, а не следуя традиционной логике, что «потомки разберутся» или «должны пройти десятилетия, чтобы понять…».    В высшей степени безответственно доверять потомкам понимание происходящего, когда такое понимание критично важно нам самим, и когда все ежедневные перипетии происходящего открыты пытливому взору.
  Итак, каковы версии причин новой мировой войны? Их всего две.
  Западная версия сводится к тому, что ряд авторитарных, коррумпированных  государств, ведомые антинародными правителями-фанатиками угрожают мировой стабильности и благополучию, регулярно делают теракты и шантажируют своим ядерным оружием. И что либо цивилизация справится с этим вызовом, либо погибнет. Плюс к этой проблеме добавляется крайняя неэффективность всех существующих государственных чиновников, в результате чего требуется пересмотр подходов к государственному управлению. Грубо говоря, единая мировая валюта требует единого министерства финансов, а раз так, то все региональные правительства теряют свой смысл.
 Из этой версии следует, что вина за последствия войны целиком ложатся на неразумных фанатиков-тиранов  вроде Ахмадинежада, Каддафи, Асада, Путина и т.д. И соответственно «все хорошо» будет, как только эти тираны получат справедливое возмездие.
  Критиковать эту версию особого смысла нет, любому непредвзятому русскоязычному человеку  понятна её чисто пропагандистская суть. В том числе и идеологическое прикрытие необходимости создания Мирового правительства для оптимизации управления планетой. 
  Рассмотрим альтернативную версию. Её наилучшими выразителями являются такие незаурядные люди, как Н.Стариков и М.Муравьев («авантюрист»). Суть этой версии сводится к тому, что «спасение доллара – война», что западная общественная система требует регулярного обнуления счетчиков, ликвидации накопленных дисбалансов для чего требуется война, «реконкиста». В результате чего риск потери глобального влияния не только минимизируется, но и наоборот  влияние многократно увеличивается и качественно и количественно.
  Эта версия хорошо подтверждается и историческими параллелями (Великая депрессия – Вторая мировая война), и текущей экономической ситуацией, долговым кризисом, экономическими неурядицами, потерей доверия к доллару и его производной – евро.   Как и ростом «развивающихся» экономик, которые норовят обогнать своего сюзерена в самом ближайшем будущем. Даже несмотря на явные  приписки и фиктивность большинства экономических показателей западной системы.
  Однако, несмотря на убедительность и непротиворечивость этой версии, она не отвечает на главный вопрос. Почему непременно война? Почему не соревнование? Почему англосаксы из двух вариантов – задушить в объятиях или организовать бойню    выбрали последнее?
 Здесь наличие альтернативы кажется надуманным, а зря. Именно мирное сосуществование всегда приводило к краху христианские державы, тогда как войны и лишения только закаляли их дух и приводили к максимальному расцвету. Если уж совсем начистоту, то мы должны быть благодарны англосаксам за ту войну, которую они вот-вот начнут.  Ибо это и есть их грубейшая и непоправимая ошибка, головокружение от успехов, то, что называется «пираты долго ждать не умеют» ссылка.
  Именно в мирном противостоянии, эволюционном соревновании в уровнях достигнутого благополучия и потребления у нас не было бы никаких шансов. В случае же войны такие шансы есть.
 Теперь по поводу мифа о неотвратимости. Об искусственности текущего экономического кризиса сказано немало, и не только мной. (Например ссылка)
  Можно ли разрешить текущие общественные и экономические проблемы не прибегая к реконкисте? Конечно можно. И для этого достаточно по примеру «авантюриста» даже навскидку примерить кресло современного центра управления планетой.
  С учетом экономического, военного и технологического могущества, в высшей степени популярной либерально-демократической идеологии, потакающей всем низменным, но таким привлекательным сторонам человеческой натуры, западная модель неудержима. Голос совести, ответственности, долга, не говоря уже о таком отдаленном Спасении совершенно неслышен, когда перед носом все блага жизни, когда есть возможность «немножечко погнить». А неудобные вопросы о смысле жизни отложить на потом.
  Единственное, что требуется от таких правителей-пиратов – это смирить свою гордость и алчность и услужливо терпеть разложение все большего количества населения до тех пор, пока его можно будет, как безмозглых овец, брать голыми руками. Списывать долги, оплачивать социальные программы и развращать, развращать, развращать. Всего то требуется два-три поколения потерпеть, пока всякая память о Подвиге, Чести и Правде не выветрится из бараньих голов.
 По аналогии с «Островом сокровищ», пиратам нужно дождаться, когда Смоллетт с Трелони  найдут сокровища и приведут корабль к побережью Англии, и только потом делать бунт. Но пираты на такие подвиги самоотречения не способны.  К нашему спасению.
  Еще раз подчеркну: новая война не имеет никаких других «объективных» причин, кроме жадности и нетерпеливости англосаксонских пиратов. Которые уже празднуют свою победу и преждевременно смеются над своими незадачливыми и доверчивыми жертвами. И это их ошибка.
  Что же касается современного восстановления России, нового расцвета Церкви, то оно крайне неустойчиво. Во-первых, все это целиком базируется на воле одного человека, тогда как у подавляющего большинства публичных людей в голове такие тараканы, что просто удивительно, как мы еще можем сопротивляться западным ценностям и стандартам.
 Во-вторых, успех современной России – только жалкий отзвук её прежнего триумфа, когда после разгрома Наполеона она была полноправным вершителем Европейских судеб. (Имеется в виду эпоха Николая I (ссылка). И этот триумф закончился её тяжелейшим поражением вследствие глубочайшего внутреннего разложения, после чего последовала потеря так же и внешнеполитического статуса ведущей державы мира.
  Что еще раз подтверждает тезис, что никакой Путин или Сталин не способны справится с нашим всепоглощающим свинством в мирное время. И только война дает нам шанс очиститься, чтобы мир протянул очередные 50-100 лет.
  Не грядущая война  наше главное испытание. Оно будет сложным и страшным, но преодолимым. Самое сложное – научиться жить в мирном состоянии, противопоставить западной системе управления и мотивации альтернативную  жизнеспособную общественную модель.
 И здесь без риунизма и обратной мотивации выхода нет. (О воспитании молодежи, ссылка

понедельник, 30 января 2012 г.

Сводка 30 января


 Вот такая вот «братская» поддержка от вроде бы антиамериканской и мусульманской страны. Т.е. выбор широк: не нравится США, есть Израиль, Турция и Иран. Нет только разницы между ними.

Ну, разобрались, наконец. Роль Запада – либеральное увещевание и экономические санкции, роль Ирана – злобные угрозы и бряцанье оружием. Так и хочется добавить: «смотри, не перепутай, Кутузов!»

 Грузины мечтали о благах демократии и цивилизации, а получат войну.  Потребительская масса легко и закономерно превращается в пушечное мясо. А так хотелось «погнить».

Без комментариев.

 Вопрос  окончательного решения националистического  вопроса (вплоть до запрета «Свободы») назревает в Украине и в текущем году должен быть решен.

  Тема Киргизии и результатов революции в этой стране по-прежнему остается под вопросом. На карте (ссылка) я авансом закрасил Киргизию в союзный цвет, однако вывод Манас все время откладывается. И это не может не тревожить.
 Очень похоже на толстый и увесистый намек, но не США, а руководству Киргизии.

«Нам бы день прожить, да ночь продержаться». Ничего не изменилось за 100 лет. Держитесь, братья сирийцы! Сегодня ваш черед держать оборону.


  В высшей степени непоследовательное предложение от Ирана. Вместо создания валютного союза с Россией и Китаем и реального вытеснения из расчетов доллара, формируется спрос на золотой фиксинг, который, как известно, администрируется в Лондоне.
  Т.е. вместо печатной машинки США корм идет лондонским банкирам. Хрен редьки не слаще.

 Нас уже пятый год развлекают историями о глобальном экономическом кризисе. Тысячи экспертов будто сговорились и говорят о кризисе, как о некой неожиданности. Вчера молчали – сегодня, как по команде прорвало. Некоторые эксперты, крутят пальцем у виска и обвиняют правительства стран в некомпетентности и неспособности выработать оптимальную программу борьбы с кризисом. Не держите нас за идиотов!
 На дворе ХХI век, учёные могут разработать кусок железа, который сам взлетит в небо и сам приземлится в расчётной точке, физики могут рассчитать ядерную реакцию, а лучшие умы всего человечества прозевали кризис и не знают, как с ним бороться? Вам не кажется подобная безграмотность несколько странной? Вы хотите сказать, что миром правят недоумки?
Грамотное вступление и неплохое продолжение. Все больше грамотного анализа в наших СМИ!

  Могу ошибаться, но эта часть программы Путина мне напоминает Сталинское сворачивание НЭПа и  индустриализацию. Когда (в отличие от лубочной картинки советской истории) намеренно поддерживалась конкуренция между многочисленными артелями и государственными предприятиями. И тем самым поддерживался баланс между централизацией и децентрализацией.

 Стандартная дезинформация, которую и опровергать бессмысленно,  и подтвердить невозможно, а вред есть и немалый.

 Похоже у "плана Путина" появился достойный конкурент. Который из "хромой утки" прямо на глазах превращается в прекрасного лебедя. И второй срок в кармане.

Риторический вопрос: эта новость приближает или отодвигает войну?

воскресенье, 29 января 2012 г.

Сводка 29 января


Очень своевременное исследование и публикация. Наш ответ в идеологической войне звучит все уверенней.

Перефразируя Ленинское «Телеграф, Вокзал, Почтамт», ныне можно сказать «Интернет, Майдан, Нефтепровод»


 Итак, экономическая составляющая политики Ирана понятна. Падение добычи будет с лихвой компенсировано ростом цен.
 Т.е. даже отчаянно блефуя Иран пока ничего не теряет.


 Отличная статья, ради комментария которой и опубликована сегодняшняя сводка. Если верить источнику, то согласно риэлторских отчетов, в Израиле наблюдается демографическая катастрофа:  народ массово выезжает, особенно из районов совместного проживания евреев с другими нациями. При этом наблюдается устойчивая тенденция вытеснения евреев естественным путем.
  Причем эти данные долгое время были секретной информацией, и только благодаря риэлторам информация стала публичной.
  Даже делая скидку на странность недосмотра спецслужб Израиля, позволивших такую утечку, из этой статьи можно сделать серьезный вывод. Евреи массово покидают Израиль, причем покидают наиболее успешные из них.
  А это значит не конец мечте, а скорое начало бойни.  Причем характер бойни будет таков, что трупы палестинцев или курдов успешно будут выданы за трупы евреев.

пятница, 27 января 2012 г.

О молодежи.


  В предыдущих статьях была раскрыта тема информационной войны, ключевым полем которой должен стать интернет (ссылка). Подобно тому, как наши предки освоили кузнечное дело, седло, порох, пушки, парусные и броненосные корабли, танки и ядерное оружие, теперь нам предстоит освоить интернет.  Была сделана так же ставка на победу в пари на итог в этой войне (ссылка). Пари, которое уже подтверждается страхом наших врагов (ссылка, ссылка).
 Было так же сказано, что ключевым фактором победы в информационной войне является ПРАВДА (но ни в коем случае не насилие или запреты), поскольку даже в незначительных количествах правда побеждает ложь (ссылка).
Все это правильно, но есть один существенный нюанс. Как известно, основными участниками болотной, оранжевой, октябрьской и прочих революций была и есть молодежь. В возрасте около 24-25 лет. (ссылка)

  А это означает, что для более старшего населения информационная пропаганда малополезна: либо вследствие лени, либо в силу сформировавшегося мировоззрения и привычек. Т.е. значительная часть этого населения и так понимает пагубность революций, а остальной части попросту лень слезать с насиженного дивана и что-либо делать.
Т.е. основная направленность этой войны должна быть нацелена на молодежь. Причем именно широкое привлечение молодежи на сторону православных и государственных русских ценностей и должно стать триумфом нашей победы. Тогда как если молодежь выберет ценности западные, то по мере достижения ею зрелости, любые текущие победы в информационной войне будут временными и ненадежными.
  Причем на данный момент ситуация здесь весьма тревожная. Согласно приведенному выше срезу участников болотной революции, типичным портретом такого участника является не очень способный и усидчивый юноша, полный дурной энергии и любознательности. Но не имеющий ни малейшего желания разбираться в чем-либо как следует и до конца, предпочитающий простые, очевидные и легкие решения, обещающие самую краткосрочную и примитивную награду.
 Т.е. двигателем любой революции является молодежь, которая при избытке физической  энергии, естественном в таком возрасте, имеет достаточно ограниченные способности и потребности в интеллектуальном плане.
 Поэтому задачу нужно сформулировать так. Нужно в идеале систематически перевоспитывать такую молодежь, внедряя в неё путем подражания и обучения потребность к труду, причем  в  первую очередь труду умственному. Делая эту потребность базовой, самодостаточной, самомотивирующей, самовоспроизводящейся.
 Но как минимум следует нейтрализовать эту самую дурную энергию, лишив революцию её главного источника вдохновения.
 Чтобы понять основные методы, используемые в борьбе за молодежь, проанализируем исторические прецеденты. Из истории известно, что единственным массовым и по-настоящему эффективным примером вовлечения молодежи в полезную деятельность были комсомол и пионерская организация.
  Движение скаутов, гитлерюгенд и другие полувоенные элитарные организации носили характер формирования будущей элиты и гвардии, полного охвата населения ни одна молодежная подобная организация никогда не ставила.  Так же как и различные средневековые религиозные ордены и секты, которые преследовали обычно цели власти и влияния, о воспитании детей, да ещё и массовом в них даже речь не шла.
  При этом нужно отметить полный, всесокрушающий успех комсомола в борьбе за души молодежи, результатом чего были стабильность и отсутствие революций в нашей стране в течение 70-ти лет.
 На чем основывался успех комсомола?
1.  Правда, сознание собственной правоты. Лозунги справедливости и труда были очень хороши, но лишь до тех пор, пока изобилие не уничтожило справедливость.
2.  Карьера. Успешная деятельность в комсомоле гарантировала продвижение по карьерной лестнице, что было отличным стимулом для всех. Соответственно и смерть комсомола наступила тогда, когда этот стимул исчез, когда продвижение целиком стало зависеть от связей, кумовства и выслуживания.
3.  Участие в полезной и интересной деятельности. Что выглядело резким контрастом пустым и глупым развлечениям разного рода сынков богатеев или знаменитостей. Тогда лекция «о жизни на марсе» или обсуждение новостей науки и техники вызывало больший интерес, чем танцы или звездные тусовки. 
 Отметим, что роль, подобную интернету сегодня, в то время играло кино. И тогда СССР удалось создать по-настоящему качественное кино, которое и сейчас превосходит как отечественные, так и голливудские поделки. 
  Отметим теперь, что изменилось.
1.  Критерий правоты не только остался, требования к нему только возросли. Малейшая ложь или передергивание для нас нынче смерти подобны.
3. Участие в полезной и интересной деятельности.  Здесь возможности только расширились, поскольку и финансово и организационно возможности для исследований значительно выросли по сравнению с 30-ми годами. Как и возможностей для подвига или особых достижений, рекордов. Освоение космоса только начинается!
2.  Проблема возникает исключительно с карьерной мотивацией. Поскольку такая мотивация должна стать обратной, что для не самой лучшей части молодежи является несоблазнительным. Зачем напрягаться, если результатом этого является только повышенные требования и ограничения?
  От успешности решения этого вопроса зависит все наше будущее, в том числе и жизнь на земле, жизнь наших детей. Как научить их не ломать свои собственные игрушки, а строить? Без нагоняев, угроз и обещаний подарков? Без нытья и жалоб на то, что «так жить нельзя»?
  Я вижу здесь один выход: мотивация ответственностью. Нужно не бояться поручать молодежи самые ответственные и рисковые дела. Причем без всякой мотивации, единственной мотивацией должно быть сознание выполненного долга. Именно таким должен стать комсомол будущего. Он мало должен отличаться от монашества. А участие в такой организации - от послушания.
  Что же касается нейтрализации  «дурной энергии» той части молодежи, которая останется равнодушной к подвигам и духовному росту, единственный выход этой энергии – спортивные клубы, яхты, охота, дайвинг, военизированные организации и т.д.
 Напомню, согласно опыта А.С.Макаренко, молодежь, причем как раз именно неблагополучная, с уголовным налетом и замашками, особенно восприимчива к полувоенным формированиям и организациям.
 И только тогда, когда неохваченными подобными организациями останутся исключительно ленивые, инфантильные и недалекие «ботаны», «пища» для пожаров новых революций окончательно исчезнет. Наоборот, подобная публика своим участием будет изначально надежно дискредитировать саму попытку таких революций.

Лень, как движитель «прогресса».


  Недавно появилась замечательная статья о том, что мракобесие, глупость и невежество являются основой западной цивилизации и основным источником экономического роста, залогом её устойчивости и стабильности. Ссылка.
 Будучи полностью согласным с этой концепцией, полагаю возможным её развить. Дело в том, что глупость и лень тождественны (ссылка), глупость – это умственная лень, а лень – это, прежде всего, лень именно умственная, т.е. глупость.  Поскольку она не распространяется на физическую активность как таковую, особенно в молодом возрасте, когда избыток сил формирует особую лень/инерцию движения, т.е. когда нужно усилие чтобы остановиться, а не продолжать.
 Как пример можно привести танцы на дискотеках, бурные развлекательные и спортивные шоу, которые зачастую в энергетическом выражении много более затратны, чем обучение или работа. Но в случае развлечений тормозящая функция лени  отключается, причем это непосредственно связано с отключением мозговой активности и вхождением в блаженное состояние умственной расслабленности.
 И только с возрастом, когда физическая потребность в движении исчерпывается (в том числе и за счет избыточного усердия в бессмысленных развлечениях), тело входит в состояние конечной гармонии с отсутствующим сознанием, окончательным итогом чего является сон и смерть и одного и другого. Причем отключение, сон и смерть сознания первичны, а тела – вторичны.
  И наоборот, ясное сознание несовместимо ни с блаженством, ни с расслабленностью и требует волевых усилий и даже страданий.  Которые в конечном итоге отрицают смерть.
  Итак, глупость, лень, умственная расслабленность являются тождественными понятиями, свидетельствующими об отключении сознания. Или о воле к смерти.
 Но как подобная деструктивная конструкция оказывается жизнеспособной, как она может служить источником роста, прогресса, развития? Если уже из исходных посылок очевидно, что она может существовать исключительно за счет саморазрушения, т.е. греха? (Которые так же являются тождественными понятиями ссылка, п.345)
  Собственно отсюда понятно, что существование Православия является источником существования этого мира, уничтожение Церкви тождественно уничтожению нашей цивилизации. Но как разрушение может так долго превалировать над созиданием?
 Ответ на этот вопрос следует из понимания того, что наша роль НЕ созидание, но исключительно сохранение данного свыше, а сохранение всегда более уязвимая позиция, нежели разрушение. Так как первое преимущественно пассивно, а второе – активно.
  Но главное преимущество разрушения – в его легкости и приятности. Точно так же, как ребенок, который сначала ломает игрушки и разбрасывает кубики и очень даже не скоро начинает находить вкус в  созидании своих, пусть игрушечных, крепостей и замков. Причем последнее требует немалого терпения от родителя или воспитателя.
  И все же, как так получается, что ребенок, уже вошедший во вкус строительства,  вдруг снова скатывается до уровня разрушения? Вдруг снова начинает вести себя подобно неразумному, только учащемуся говорить  младенцу? И как эта деградация совместима с прогрессом?
 А никак не совместима. Из этого тезиса непосредственно следует застой в естественных науках, наблюдающийся с 80-х годов прошлого века. За этот период не произошло ни одного серьезного улучшения/открытия  ни в области физики, медицины или сферы быта. Все что есть – логическое совершенствование того, что уже было открыто или сделано ранее. Причем скорее дизайна, а не функциональности, надежности и срока службы.
 И только сейчас, когда Россия возобновляет свою научную активность (например, та же космическая программа), западный мир зашевелился.
 Вот два вывода:
1.      «Прогресс» измеряемый монетарными и экономическими показателями, в первую очередь темпами экономического роста, не только не тождественен развитию, но зачастую является отображением деградации и разрушения. Драйвером чего действительно является мракобесие, глупость и лень. (Это – одно и то же)
2.      Единственное средство от лени – это Православие.  Не будет Церкви, цивилизация на Земле исчезнет.

Сводка 27 января


 Итак, что произошло? Вчера вечером СМИ, активнее и бесстыднее других борющееся «за честность на выборах» - «Газета.ру» опубликовала откровенную ложь в русле описанной выше агит-кампании. (О сути лжи - чуть позже). Там сообщалось, что рейтинг Путина чрезвычайно мал - 37% и совпадает с несуществующими в природе «данными ФАПСи» (это другая скандальная фальшивка - вброшенная КПРФ и всенародно осмеянная). При этом ссылка была на опрос «Левада-Центра», знакомство с которым показывает, что «Газета» грубо солгала.
 Далее все привычным путем - разные «Грани» (это понятно), «Ведомости» (там подтасовка даже «доработана»), затем, понятно готовое по любому поводу и без «поливать поносом» «Эхо Москвы», и далее уже просто блестяще «МАЯК» и т. д.
 Все участники этой операции делились на две части. Одни, как «Газета» и «Ведомости», имея доступ к оригиналу релиза «Левада-Центра», откровенно лгали, другие (как «МАЯК», «Эхо»), зная репутацию «Газеты» и мерц ее задействованности в агитационной кампании, тем не менее не пожелали зайти на сайт «Левады». Вторые, как показало дальнейшее, стали оправдываться тем, что сообщали о факте выступления «Газеты.ру».
 И эти люди утверждают, что на них можно надавить, даже требуя лишь придерживаться правды?
  Однако продолжим. Наступает утро. К полудню Венедиктов («Эхо») «исправляется» - вывешивает более полные данные «Левада-Центра», откуда прямо явствует то, что называется «электоральным рейтингом», у Путина составляет 62%, и последние месяцы этот показатель постоянно рос. Извинения? «Щас!» Полные данные «левадовцев» появляются на «Эхе» к 12-ти часам, а еще через полтора часа - «комплимент от шефа»: Венедиктов публикует данные некого портала для ищущих работу, который нарисовал Путину уже 25%.
  Ну и уже сегодня все продолжилось. Про сайты «несистемной оппозиции» не говорим. Хотя надо отметить, что «головная контора» «Газеты.ру» - «Коммерсант» - уже поступала изящней: сначала рассказали про 37% и лишь намекнула на ухищрения, которые позволили получить такую цифру, а потом и рассказала, что показатель, соответствующий понятию «электоральный рейтинг», таки составляет у Путина 62%. И ни слова о разнице статуса и смысла двух цифр.
  Лгать становится опасно. И бессмысленно.

  Информация от посвященного человека всегда заслуживает внимания. Хоть и не всегда информация правдива, она может носить намеренный характер дезинформации. В данном случае скорее всего именно так: действительно такое решение возможно, да только расписаться в своей собственной импотенции могут крайне немногие мужественные мужчины.
 Ибо свято место пусто не бывает: уйдет ЕС, значит придет Путин.  А этого никто не допустит. По крайней мере, в течение ближайшего года-двух.
 Поэтому снимаем лапшу с ушей.

  Конечно все это представление тождественно клоунскому колпаку, но чего только не сделаешь для сохранения мира в Украине?

Боятся наши враги честной драки. (Ссылка) И уже пятятся заранее.

 Как видим, недостатка ни в добрых ни в злых полицейских у Сирии нет. Есть недостаток лишь в друзьях. Но их много и не нужно.

  Потому что единая валюта – это конфедерация. Так как и министерство финансов будет одно и то же. А к этому пока еще не все готовы.

Без комментариев.

Так как это самый крайний случай. Если уж война ну совсем не захочет разгораться.

И это правильно. Ибо грозные события в Ливии и Сирии  скоро придут к нам всем в лице боевиков-бандитов, терроризирующих мирное население. Точно так, как это было в гражданскую.

четверг, 26 января 2012 г.

Сводка 26 января


Jack    26.01.12 19:34
 Если у СШа не очень получается заставить своих вассалов отказаться от обеда (нефти) ради общей пользы дела, то за них это сделает Иран. И дело даже не в том, зачем это Ирану (его игра только кажется примитивной). Удивительно, что все здесь сочли этот ход разумным.
 Поделитесь, чем именно? Может я чего не понимаю? Ну, если исходить из логики настоящей, а не постановочной борьбы США и Ирана?
Jack    26.01.12 21:56
Хорошо, переформулирую вопрос по другому. Очень многие любят рассуждать о политике кнута и прянике, об умении англосаксов вносить раздор в ряды своих врагов, сокрушаться, что мы так не умеем. Ну вот - отличный повод внести разлад в ряды Запада, настроить Европу, Турцию, Японию против гегемона. И что? Вместо этого Иран сплачивает врагов против себя же.
Разумеется, это не глупость Ирана, но не видеть всю неадекватность его политики, несоответствие дел и деклараций.. Ребята, Вы меня удивляете.
(Мои комментарии остались без ответа. По крайней мере пока).

 Посмотрим. Может именно это и нужно для того, чтобы дрова мировой войны наконец вспыхнули. Отметим, что Иран здесь в доле.

Без комментариев.

 Отличное разоблачение лжи о безучастности российского консульства к трагедии. Все как раз наоборот.

Интересная статья, хоть и не без избытка мистицизма при недостатке логики.

С помощью навязчивой рекламы подобной дряни в Украине готовятся к новой революции. Но уже не оранжевой, а кровавой.


 Похоже на карте мира побольшало цвета сопротивления. Еще пару подобных новостей и можно перекрашивать страну в наш цвет. И неожиданно, и близко к США. Отличная новость! Это – шах.

 Вот такая чудная форма контроля обеих «партнеров». С учетом господства американского флота и при условии невозможности прохода через Панамский и Суэцкий канал для сообщения остаются мыс Доброй Надежды и Пролив Дрейка. Изысканные места для оживленной торговли.

среда, 25 января 2012 г.

Сводка 25 января


 США готовы любыми средствами предотвратить разработку Ираном ядерного оружия и продолжат оказывать давление на правительство этой страны путем ужесточения санкций, заявил Барак Обама.
 "Посмотрите на Иран. Силами нашей дипломатии мир, который ранее был разделен и спорил о том, что делать с иранской ядерной программой, теперь объединился. Сейчас режим еще больше изолирован, иранские лидеры сталкиваются с жесткими санкциями, и это давление не ослабнет. Здесь не стоит сомневаться: Америка полна решительности предотвратить разработку и получение Ираном ядерного оружия. Я не буду отказываться ни от одного способа сделать это", - сказал Обама, выступая во вторник вечером в Капитолии с ежегодным обращением к конгрессу.
  Если перевести это с англосакского  на русский, то это значит, что война неизбежна. Причем дело не в ветряных мельницах, а донкихоте.
 Вместе с тем, Обама отметил, что приоритетным остается мирный путь решения иранской проблемы.
 "Эту проблему еще можно решить мирным путем, и будет лучше, если Иран изменит курс и начнет выполнять международные обязательства", - сказал президент.
  Т.е. ветряная мельница должна перестать прикидываться мельницей, а превратиться в злобного дракона, после чего раскаяться и попросить прощения за свои негодные проделки. Собственно вероятность этого сценария и есть тот самый зыбкий шанс, что война таки не начнется.

Т.е.:
1. Обама станет президентом и возрождение роли США доверено именно ему.
2. США будут атаковать, а не обороняться. Более того, они уверены в победе.

  Новый посол США в России Майкл Макфол заявил, что приехал не делать революцию, а продолжать работу над "перезагрузкой" отношений между странами.
  "Смысл перезагрузки не в подготовке революции. Мы этим не занимаемся", - подчеркнул он.
  Какая-такая холодная война? Англосаксы всегда уважали суверенный выбор русского народа. Особенно после хорошего пинка под зад. 

Разговоры о «перезагрузке» и подготовка к войне – две стороны одной медали.

Т.е. РЛС нужны для удара исключительно по России. Или ещё есть варианты?

  Совершенно верно: завоевание Евразии означает восстановление «шелкового пути». Ибо силы, создавшие «монголо-татар», «гуннов», «хазар» и прочих варваров, постоянно покушавшихся на цивилизованные страны, вернулись обратно (ссылка). После победоносного уничтожения индейцев.

вторник, 24 января 2012 г.

Сводка 24 января



Великолепные статьи в рамках нашего ответа в информационной войне.

А это – ответный удар:
 (То, что либералы и демократы должны по идейным соображениям приветствовать приватизацию, никого не смущает. Почему бы либералам в России не побыть немного коммунистами? Одно ж ведь дело делают?)

А вот уже новости о войне «горячей»:
 Если верить источнику (он явно злоупотребляет черной краской), США послали в Персидский залив 50-летний корабль, который и выбросить жалко и содержать накладно. Что очень даже повторяет историю Перл-Харбора.
 Неважно, для внутреннего или наружного употребления эта техника, но ружье на сцене никогда не появляется просто так.

 (Видео по ссылке)

  
  Статья на тему выборов с США, недоумевающая по поводу странных перипитий праймериз.  В котором кандидаты не столько формируют лидера, сколько дискредитируют друг друга.
   Причем чем более антирациональна логика действующих лиц, тем очевиднее, что все давно просчитано и «неожиданный» результат утвержден.
Точно так же, как и признание де-факто прецедента, что Президентом США стал натурализованный американец. Что согласно англосаксонской системе права может стать силой закона. В случае положительного решения суда, конечно.

У меня здесь одна ассоциация. Новый Гитлер не дожидается покушения и бунта и разбирается с собственным генералитетом заблаговременно.
 (Хотя здесь могу и ошибаться: пробуй разбери, где в Иране «наши»)

(Особых новостей нет. И хорошо.)

воскресенье, 22 января 2012 г.

Зачем Россия снижает цены на газ?


В прогнозе от 1 августа (ссылка) был дан ряд предположений,  которые остаются актуальны до сих пор. В том числе укрепление доллара, экономические затруднения, риск глобальной рецессии, особенно в колониях США вроде Европы, Японии и Китая. Параллельно до сих пор актуален прогноз о общественно-политических неурядицах в Европе, сделанный «Экономист» и который я просто перевел, как важнейшую глобально-программную вещь (ссылка).
  В сущности, сказанное является следствием глобального противостояния США и России, начало которого отмечено решением Путина сделать вызов Западу (ссылка). Что и вызвало экономическую войну, точнее войну валютную, разыми этапами которой были «количественные облегчения» и текущая монетарная стерилизация, которые, кстати, мы успешно (пока, по крайней мере) отражаем.
  Однако есть одно предположение, которое не сбылось. Цена на нефть упорно не желает падать. А раз прогноз не удался, значит понимание ситуации при его составлении было не полным. Нужно понять, какой значимый фактор был упущен.
  Построим логические цепочки, что будет, если цена на нефть упадет? Кто от этого выиграет, а кто проиграет?
  Выиграет ли от этого США и запад в целом?  Достаточно сомнительно.
  Представление о нефтезависимости Запада крайне преувеличено. В 80-е годы с помощью одной единственной Саудовской Аравии США смогли не только пропихнуть «нефтедоллары» вместо золотого стандарта, но и фактически взять под контроль ценообразование на этот ресурс. Поэтому сейчас, когда сфера контролируемой Западом нефтедобычи значительно выросла  (Ливия, Ирак, другие страны Африки), тезис о важности дешевой нефти для долларовой или глобальной экономики в принципе неверен.
  Т.е. будучи критиком экономических суеверий, я сам стал жертвой одного из них. Будто бы для экономики важно наличие неких доступных, «дешевых» и «редких» ресурсов. Например, нефти.
  Какая разница для владельца нефтеперерабатывающего завода, сколько по отдельности стоит бензин и дизтопливо? Да цена любого из этих продуктов может быть абсолютно любой, даже отрицательной (т.е. производитель будет приплачивать за его реализацию, как при  утилизации отходов), но если суммарная  прибыль/доход от реализации будет максимален, именно такое сочетание цен и будет выбрано.    
  Аналогично широкий произвол в ценообразовании может быть где угодно: на молочном комбинате, где детское питание обычно убыточно,  а деликатесные сыры – сверх прибыльны. В машиностроении, когда относительно дешевая стоимость оборудования компенсируются наценкой на техобслуживание. На любом химкомбинате, и т.д.
  Но самый лучший пример произвола при установлении цен продемонстрирован в СССР. Где джинсы и жвачка были предметами роскоши, зато хлеб, молоко и коммунальные услуги стоили копейки, а жилье вообще раздавали даром.
  Собственно говоря, система западного биржевого-рыночного ценообразования давно уже идентична СССР (ссылка), от рынка там осталось лишь название. Но по идеологическим причинам Запад не в состоянии отказаться от отжившей свое рыночно-либеральной идеологии, точно так же, как некогда КПСС от коммунизма.
  Именно поэтому нефть и айпод с точки зрения глобального производства отличаются не более, чем ряженка от простокваши. Но если сказать, что «дешевая простокваша станет движителем роста экономики», смехотворность этого тезиса очевидна для всех. Аналогично и нефть не может быть её движителем, в связи с чем признаю свою ошибку, причем весьма досадную.
  И еще пару слов на тему произвола цен. На своей домашней кухне можно ввести все правила международной торговли и рыночных отношений. Ввести плату за посещение ванной и туалета, за просмотр содержимого холодильника. И начислять бонусы за вынесенные  мусорные ведра, вымытые тарелки и другие домашние дела.  
  Но фокус в том, что единственным критерием работоспособности системы будет её сбалансированность, но вовсе не название валюты (или корзины валют с обменными курсами), не масштаб цен  и даже не процентное соотношение между отдельными позициями.
  Единственным критерием работоспособности денежно-рыночных отношений является  способность системы не накапливать долги. Именно растущие долги и означают, что система разбалансирована и цены выставлены неправильно.
    И если для приведения системы цен в сбалансированное состояние нужно на кухне ввести понятие игры в "очко", чтобы накопленные дисбалансы иногда сгорали, то это вполне разумное решение. Особенно если "очко" назвать красивым словом "деривативы".
  Здесь так же следует сказать, что современный долговой кризис отнюдь не является следствием разбалансировки цен, он имеет природу глобального противостояния, экономических и самых обычных войн, которые всегда в истории  велись исключительно в кредит  (ссылка). Поэтому наращивание долга США и другими странами – это одно из свидетельств подготовки к войне. Но только не «кризиса капитализма», которого как такового, уже давно не существует. А раз пациента нет, то нет и болезни.
  Но вернемся к теме нефти.  От подорожания нефти США особо «ни холодно, ни жарко». Некоторые потери понесет Европа, Япония и Китай. И в целом клуб западных стран лишится некоторой части валюты, в основном евро. (Вот оно и дешевеет)
  При этом принижение роли своих младших союзников для США может оказаться  даже скорее желательным, чем вредным. В том числе для поднятия духа неоколонизаторства.
  Кроме того, высокая цена на нефть означает кризисную ситуацию в Украине, что лишний раз позволит обвинить режим Путина и Россию в целом, как врага человечества, в том числе и Китая, Турции и всей цивилизованной Европы. Врага, который пользуясь «безвыходным»  положением стран Запада набивает свои карманы и в ус не дует.
 И еще одно соображение в пользу дорогой нефти. Во время войны в Ираке была популярной тема, что скоро нефть будет стоить сущие центы. По крайней мере, для американцев. Вопрос: если бы Вы выиграли войну в Ираке, получили концессии и стали добывать нефть, за какую нефть Вы бы проголосовали, за дешевую или дорогую?
  Именно поэтому нефть будет только дорожать по мере расширения влияния англосаксов.
   Рассмотрим теперь обратный сценарий, кто выиграет от дешевой нефти.
   Теперь уже России от этого «ни холодно, ни жарко». Ну, меньше купят россияне импортного  ширпотреба, больше купят своего, благо, производственные мощности уже есть. Технологии нам как не продавали, так и не продают. Всерьез надеяться на экономический коллапс в России пока не приходится, болотная революция оказывается лишена этого чудного аргумента. Причем уверен, выгоды/издержки от экономического удушения России просчитаны гораздо более компетентными людьми, чем я. Но результаты мы видим: овчинка не стоит выделки.
  Так же особо не выиграет Запад: будет меньше прибыль нефтеперерабатывающих компаний, но будет полегче в Европе, Японии и Китае. Плюс снизится рентабельность проекта «арабская весна».
  Единственная, кто существенно выиграет от дешевой нефти – это Украина. В результате чего евроинтеграция сможет стать вполне реальной. И это уже само по себе достаточный аргумент для сохранения цен на нефть на высоком уровне.
  Вот второй вывод: Идеологические выгоды от демонизации России на фоне дорогой нефти и экономических неурядиц на данный момент перевешивают выгоды чисто экономические и валютные, результатом чего является сохранение высоких цен на нефть.
  Поэтому,  демонстративно снижая цены на газ (не тайно, не пользуясь разными юридическими хитростями) Россия делает ещё один вызов Западу, показывая, что политика демонизации не пройдет, как и то, что «рыночные» цены, установленные «экспертами»-администраторами рынка более не являются индикатором тренда. Что они все более напоминают то, что написано на заборе.
  Вот почему Россия снижает цены на газ.
  Но только не для Украины, потому, что «евроинтеграции» не будет никогда.

    P.S. Скорее всего цены на нефть таки упадут. Но не потому, что Запад хочет поддержать свою экономику и развалить нашу. А просто потому, что «рынок» не может не пойти вслед за реальными сделками, которые англосаксы уже единолично не контролируют.

Ссылки на тему снижения цен на газ Россией: ссылка, ссылка, ссылка, ссылка.

пятница, 20 января 2012 г.

Сводка 20 января


 Если угодно, это практически заседание Генштаба в современном мире.
 Хотя с такими «генералами» 37 год просто пищит.

 Очень рад конструктивному тренду в наших СМИ, которые все более отворачиваются от рыночных гуру. Вот мой комментарий к статье.
  Логика развития производственных отношений неумолима: она немыслима без полной централизации управления. (Разумеется, это не значит полного отсутствия принятий решений на периферии, но необходимость обеспечения их непротиворечивости становится критичной)
  Проблема в логике развития общественных отношений. Ибо централизация управления отрицает традиционный фактор мотивации, особенно для элиты. Т.е. либо бюрократизм и коррупция уничтожат нас, либо мы их.
   Причем методы решения этой проблемы юридическими способами (адвокаты, аудиторы, право) является тупиковым и показывает насколько общество все ещё не готово к принятию на себя вызова времени.


  Как и следовало ожидать, основной контингент протестантов состоит из неприкаянной молодежи, которой работать и учиться лень, но чего-то хочется.
  Значит, комсомол нужно возрождать. Подвиги полярников, космонавтов, исследователей.

(Мой пост к обычным в подобных случаях ехидным комментариям по поводу многовекторности Украины)
  Ну что вы как дети малые. Ну объявит Азаров или Янукович об интеграции с Россией. Сразу же возникнет новая Чечня, только на порядок серьезней. И все "планы Путина" по воссоединению страны - коту под хвост.
  То, что делают умные люди хоть немного понимать надо. Хотя, как я понимаю, здесь каждый второй как минимум советник президента,  в третий - сам президент. Как такими талантами до "долой Путина" еще не додумались..

 Прекрасный жест. Который показывает, что политику Ирана мы не одобряем. И держим дистанцию. Если не верите, просто подождите, будущее подтвердит мудрость этого хода.
  (Резкий диссонанс моих оценок с общепринятыми, причем на патриотическом ресурсе удручает. Почему большинство удовлетворяется объяснением «так они же дебилы», на худой конец воры?)

Что-то ничего не слышал о возмущении Ирана о произволе США в отношении Сирии. Видно слишком занят составлением новой карты Великого Ирана.

  Не так. УЖЕ нет.
  Причем уверен, что пока игра идет по сценарию англосаксов. Не самому оптимальному, но все под контролем.  Просто приходится делать «по-плохому».

Н.Стариков дает объяснение событий в Венгрии через попытку национализации форинта. Объяснение красивое, но слишком уж простое.  Что, Фидес всерьез надеялся выскочить из лап банкиров? И погиб смертью героя?
  Ничего похожего, в нужный момент страна пошла на попятный. Итоговые барыши остались за скобками.
  Т.е. это скорее европейский пример обычной африканской хитрости, когда какой-нибудь царек умудрялся доить одновременно и СССР, и США.

 Верное наблюдение от Н.Старикова. Только слово «если» уже не актуально. Поэтому новый мировой тиран-монстр получает карт-бланш.

  "Когда я пришел в Белый дом, мир был разделен, а Иран - сплочен", - отметил Барак Обама. "Благодаря эффективной дипломатии, беспрецедентному давлению на Иран и тому, что нам удалось привлечь на свою сторону такие страны, как Россия и Китай, теперь уже Иран стоит перед лицом сплоченного мирового сообщества", - подчеркнул президент США. По его словам, сейчас Тегеран "изолирован, а его позиции в регионе ослаблены".
 А вот так играют в покер. С подсадкой.