суббота, 31 декабря 2011 г.

Почему мы смертны.


  Поздравив вчера вас, дорогие читатели,  с Новым годом я не ожидал, что сегодня утром возникнет замысел новой статьи, выводы которой настолько интересны, что спешу ими с вами поделиться.
  Еда и сон – вещи взаимосвязанные. Чем более сыт и вкусно сыт человек, или другая живущая сущность, тем выше его склонность ко сну. Причем даже бодрствование становится ленивым и полусонным.
  И наоборот, чем более существенно ограничение в пище, тем период бодрствования длительнее. Особенно наглядно это видно в пределе, на примере схимников, чудотворцев и пустынников, которые преимущественно бодрствовали, уделяя сну самое минимальное, недостижимое для светского человека время.
 Отсюда следует первый вывод: ясное сознание и пища – вещи противоречивые, конфликтующие.
  Вывод парадоксальный и странный: почему это пища, так необходимая для роста организма и последующего поддержания жизненных сил, физиологического здоровья, является  чем-то вредным и нежеланным для здоровья духовного, для ясности разума и сознания.
  Отметив это несоответствие, пойдем по логической цепочке дальше. Хорошее питание так же необходимо для размножения, особенно полового, требующего избытка жизненных сил и здоровья. Так что, получается и размножение тоже вредно?
 Именно так. В этом мире есть множество альтернативных способов размножения, в том числе и нам неведомых. Гораздо более эффективных и непротиворечивых. И только набор общеупотребительных заблуждений скрывает здесь ясное понимание.
  Половое размножение вредно по той простой причине, что именно оно обрекает своих приверженцев на смерть. Иначе говоря (не знаю в силу какого закона сохранения), но рождение нового живого в рамках именно такого процесса приводит к обреченности, смертности. Т.е. смертность и половое размножение – ещё одна пара понятий, которые, в сущности, тождественны. Которые попросту разрывают «память» поколений, рождая нечто принципиально новое, более лучшее и способное.
  Однако, такой способ отнюдь не единственен. Множество простейших, растений, но и не только, особенно способных размножаться вегетативно, в сущности, вечны, они никогда не умирают. Более того, они способны к развитию, как известно, лучшие плоды приносит виноградная лоза, насчитывающая тысячи лет. Что прямо противоречит теории «естественного отбора» - всякий отбор бывает  только искусственный, субъективный, причем сами  принципы отбора далеко выходят за рамки тупой отбраковки негодных образцов.
  Но зачем все это нужно? Зачем Бог создал человека настолько несовершенным? Перечислю:
  1. Постоянная зависимость от приема пищи, причем чем вкуснее и желаннее пища, тем вероятнее, что она вредна как для духовного, так и для физического здоровья.
  2. Неотвратимая смертность человека, которая уравновешивается неодолимым половым инстинктом. И обе эти категории конфликтуют с ясным и спокойным разумом, вызывая разного рода беспокойство, желание все «успеть» попробовать.
  3. Необходимость в напряженном труде для обеспечения себя самым необходимым. Хотя предоставить каждому человеку умение самому создавать из придорожных камней кулебяки, или сделать так, чтобы они росли на деревьях, для Бога ни малейшего труда не представляет.  Причем можно было бы избавить человека от необходимости убийства, ведь окорока и колбасы так же могли бы иметь иное происхождение. Не говоря уже о тех блюдах, которые только может создать фантазия волшебника.
  Зачем Бог создал человека настолько слабым и беспомощным? Безволосым, безоружным, нуждающегося в тепле, регулярной пище? Вынужденным всю свою короткую жизнь непрерывно трудиться?
  Что это за брак?
Ответ можно найти в самом начале статьи. Богу необходимо разбудить наш Разум, нашу индивидуальность, наши желания. Ибо сытое и самоудовлетворенное существо – вот подлинный брак нашего Создателя.
  А из мерзкой, склизкой личинки слабого, терзаемого противоположными желаниями человека должна в конце концов вылупиться  подлинно  совершенная сущность. И тогда вопросы смертности и размножения будут несколько пересмотрены.
  И ещё. Сама наша смертность – вещь неестественная, указывающая на то, что в существующем животном мире изначально заложена программа самоуничтожения. Которой нет в мире гадов или простейших, у которых срок жизни очень произволен, практически неограничен.
   Эта ситуация очень напоминает искусственное ограничение срока полезного использования продукции, чем часто злоупотребляют современные производители. Ссылка.   Но в рамках данной статьи важно подчеркнуть осмысленность, намеренность такого состояния вещей.
  Зачем это нужно?
  Для разрыва памяти. Чтобы роскошная совершенная бабочка человека будущего века не терзалась грязными воспоминаниями о вонючем и слизком коконе.

пятница, 30 декабря 2011 г.

С Новым годом!

  Поздравляю всех читателей с наступающим Новым годом!
  Желаю, чтобы он ознаменовался новыми свершениями в деле восстановления мощи нашей Великой Родины, новыми геополитическими победами и успешным противостоянием всем захватническим планам наших недругов.
 Желаю прожить этот год без кровавых потрясений и революций, терпеливо перенести вероятное снижение уровня жизни и сделать ещё один решительный шаг к Победе.

четверг, 29 декабря 2011 г.

Иллюминаты взорвут пузырь Китая


Illuminati Will Burst China’s Bubble

by David Richards
  Китай – это главный производитель ВТО. Китайская экономика полностью искусственна. Декларируемые экономические обоснования  текущего роста в Китае ложны и скрывают истинное положение дел.
 Ведущие масс-медиа рисуют США как умирающего гиганта, а Китай – как неудержимо наращивающего свою мощь.  
  И, тем не менее, обе страны имеют приблизительно одинаковый уровень долга в отношении к ВВП. Стоимость долга США составляет 15 триллионов долларов, тогда как стоимость ВВП составляет более 14 триллионов. При этом ВВП Китая составляет   5,8 триллионов  при долге 5,7 триллионов.
  Таким образом, почему это вдруг Китай представляют, как наращивающего свою силу?  Лишь потому, что как показывает  график Голдман Сакс, в течение 40 следующих лет иллюминаты планируют ослабить США и усилить Китай. И экономика скорее служит вуалью для сокрытия реальных планов.
  Китай поднимается, чтобы стать новым центром силы Нового Мирового порядка.
  Аппроксимация от 2003 года динамики мировой экономики от Голдман Сакс  предсказывает, что ВВП Китая превзойдет США в 2040 году. К 2050 году ВВП Китая достигнет 45 триллионов, оставив США на втором месте с 35 триллионами. Германия, центр влияния Евросоюза, будет иметь ВВП около 2,5 триллионов.

Огромные долги.
 Эта аппроксимация совершенно неуместна с учетом текущей слабости экономики Китая.   Экономика целиком питается за счет строительного пузыря, которому следовало бы лопнуть ещё год назад.  Недавно Лари Лэнг (Larry Lang), профессор экономики и известное лицо в Китае, в своем докладе высказался по поводу катастрофической ситуации в китайской экономике.
 По его расчетам, долг Китая составляет около 36 триллионов юаней. (5,68 триллионов американских долларов). Эти расчеты были получены путем суммирования прямого долга правительства (между 16 и 19,5 триллионами юаней или от 2,5 до 3 триллионов долларов США)  и долга государственных предприятий (еще 16 триллинов). Суммарный процент по этим долгам просто колоссален и составляет два триллиона юаней в год.
 Лэнг полагает Китай банкротом и не может понять, почему стране ещё не в свободном падении. По его наглядным расчетам любая провинция Китая подобна Греции. Почему же они не взрываются, подобно Греции?
 Экономика Китая целиком искусственна. Согласно Лэнгу, конечное потребление составляет только 30% от всей китайской экономической деятельности.
  В 2010 году 70% от ВВП было получено от строительной отрасли, включая строительство зданий,  железных дорог и шоссе. Инвестиционные банкиры недавно описывали Китайский пузырь на рынке недвижимости, как «величайший пузырь в истории».  
  Очевидно, что Китай не может позволить себе питать этот пузырь сам по себе. Банкиры-иллюминаты помогают ему в этому, чтобы обеспечить развитие страны.
  Катастрофа отложена.


  Иллюминатам нравится, чтобы страна имела монструозный долг, чтобы они легко могли уничтожить её экономику при необходимости и используют ВМФ для шантажа политической власти в стране и ключевых корпораций.
  Весьма вероятно, что Китай узнает что такое коллапс экономики, как только он достигнет требуемого уровня развития.
  Именно это случилось с Южной Кореей, одним из «азиатских тигров», которые пережили крах в 1997 году. Подобно Китаю, Северная Корея прошла через период быстрого роста, фиксируя цифры прироста на уровне 6-10%  каждый год, благодаря получению избыточного зарубежного потока инвестиций.
  Однако, в один прекрасный момент Южная Корея достигла требуемого уровня развития, и банкиры сломали её экономику и получили полный контроль над страной. Южная Корея нуждалась в кредитах МВФ, чтобы выжить. И накануне выборов в Южной Корее в 1998 году, ВМФ пошел на беспрецедентный шаг, требуя, чтобы все кандидаты в Президенты согласились с его требованиями.
 В процессе «пересогласования»,  все ключевые корпорации Южной Кореи были проданы иностранным инвесторам, например, Дженерал Электрик купила контрольный пакет технологического гиганта  LG.
   Подобная афера будет провернута и в Китае.
   Иллюминаты направили Китай по пути ускоренного развития, одновременно сохраняя страну под контролем путем привязки её к пороховой бочке, которая может вспыхнуть в любой момент.

 От переводчика. Если цифры адекватны, статья дает весьма наглядное представление о том, за какую сборную играет Китай, и почему.



среда, 28 декабря 2011 г.

Китай и Иран: друг, враг, или так?


Ранее мной неоднократно обосновывался тезис о странной, малообъяснимой политике этих стран, на основании чего был сделан вывод о том, что они явно играют в чужой команде, о предательской, мелкоэгоистичной позиции  их руководства, об опасности для России, которая исходит скорее от её мнимых союзников, нежели от самих США и НАТО. (Ссылка, Ссылка)
 Думаю, будет уместно ещё раз вернуться к этой теме, тем более, что именно исходя из этого тезиса и был выстроен прогноз на 2012 год, Ссылка. Дело в том, что абсолютно доминирующее в обществе представление о Китае предполагает образ самодостаточной, осторожной страны, которая «пытается» проводить собственную, национально-ориентированную политику, особо не нарываясь на конфликты. Будто-бы вследствие природного китайского мирного «менталитета». А раз так, то китайская угроза слишком преувеличена. Что же касается Ирана, то мое мнение вообще безнадежно одиноко: абсолютно все аналитики солидарны в том, что у нас общий враг, а значит – мы союзники. Пусть и не очень дружные. Посмотрим, так ли это.
  В предыдущих статьях и комментариях в качестве доказательства приводились странные заявления и немыслимые для России реверансы, особенно в отношении Китая.
 Это и прямая передача технологий, например, автомобилестроения, о которых так безнадежно мечтает российский автопром. Это и достаточно спокойная позиция в отношении планов превращения юаня в одну из мировых валют, в отличие от рубля. Это и отсутствие истерик по поводу гонки китайских вооружений, строительства авианосцев и других вооружений, в том числе и ядерного. В том числе можно указать на странное сотрудничество в части стабильного роста долларовых резервов Китая и значительной доли торгового товарооборота с США, что немыслимо для непримиримых врагов и конкурентов. Если уж на то пошло, то все китайское чудо основано исключительно на иностранных инвестициях и технологиях, китайцы вложили только свою трудовую силу за очень скромное вознаграждение. Так же и визиты «парламентера Сильвера» (то бишь Байдена) в Китай и близко не приводили к каким-либо катаклизмам, скорее наоборот, аттракциону невиданных подарков.
 На фоне этой идиллии крайне карикатурными и постановочными видятся американо-китайские противоречия в Японском море и Тибете.  Это не более чем болевые точки, с помощью которых управляются марионеточные режимы. Например, такой точкой по замыслу организаторов Второй мировой войны, должна была быть Польша, которая ставила Гитлера и его Восточную компанию в подконтрольную позицию от Англии, в любой момент способной прервать сообщение с  Восточным фронтом. И именно то, что Гитлер разорвал свой ошейник, и вызвало такую истерику и страх у Англии.
 Но может Китай учтет ошибки Гитлера и сыграет против своего хозяина? В чем суть его игры?
 Делать выводы на основании одних заявлений, скандалов и торгово-таможенных конфликтов некорректно. Если всерьез воспринимать скандалы Медведев-Лукашенко или газовые войны России и Украины, то можно прийти к совершенно неадекватным выводам. И, хотя уровень жесткости западной критики относительно уровня демократии и авторитарности режима обычно дает верную картинку, это тоже справедливо далеко не всегда. Да, китайский «авторитаризм» является как бы «приемлемым», но в отношении Ирана критика весьма нелицеприятна. Хотя и здесь есть тонкий момент: критика против Ирана, как страны не  акцентируется прицельно на Махмуде Ахмадинежаде, который «поработил свободолюбивых иранцев». В отличие от Каддафи, Асада, Путина и etc, где критика предельно прицельна и персонально-ориентирована.    
  Но как же в таком тумане противоречивых объяснений и «совпадений» найти единственно правильный аргумент, который укажет на истину?
 А очень просто. Для этого нужно оценить глобальное соотношение сил. Расстановку фигур на доске, кто кому угрожает и кто чего опасается, кто нападает, а кто обороняется. Или как в футболе, нужно смотреть на игрока, а не на мяч.
 Если Китай и Россия действительно составили подлинный экономический и военный союз, мировое соотношение сил было бы принципиально иным. И по населению, и по экономическому и военному потенциалу, и по политическому статусу в международных организациях был бы достигнут паритет, примерно как в период Холодной войны. Но этого паритета нет и близко, наоборот, англосаксы наступают по всему периметру границ России, что сопоставимо разве что с годами монголо-татарского ига и тевтонских набегов. Т.е. мы – одиноки.
Именно поэтому Китай – враг.
  Жесткость этой формулировки вполне обоснована. Как называть людей, которые в Москве в 1941 году рассуждали «мы на фронт не пойдем, нам в разборки диктаторов встревать нет резона»? Предателями и врагами. Именно такова сейчас и роль у Китая: отсидеться за чужими спинами, заработать на чужом горе, а затем попытаться договориться с победителем.  Ведь что Америка, что Россия – какая разница?
 Именно такая логика преступна, недальновидна и антинародна.
 Чем же она антинародна? Ведь она «оберегает» китайцев от бедствий и лишений, неизбежных для воюющих стран, наоборот, находясь на стыке противостояния всегда можно поживиться за счет проигравшего?
  Антинародна она в отношении китайского народа потому, что в случае поражения России Китай останется наедине с англосаксами, и никакие территориальные приобретения не только не укрепят, а скорее ослабят Китай. И неизбежные жертвы, в этом случае будут неизмеримо больше, чем в случае единого фронта с Россией. За весь аттракцион невиданной щедрости, за счет которого сейчас процветает Китай, придется рассчитаться со спонсорами сполна.
  В отношении Ирана применима та же логика. Только если союз России с Китаем обеспечивал бы глобальный паритет, союз с Ираном обеспечил бы устойчивую стабильность на Ближнем Востоке. И «Арабская весна» могла бы двигаться в обратном направлении, свергая засидевшихся пробританских шейхов и нефтенуворишей в пользу интересов простых мусульман, отвергая ценности свободы порнографии и терпимости к грязи ради торжества  ценностей пророка.
 Но этого нет и в помине: следовательно, на Ближнем Востоке что-то прогнило. И не где-нибудь, а конкретно в Иране. И не удивляйтесь, что после падения Сирии (которое будет преподнесено как торжество ислама над пророссийско-прохристианским режимом) арабская весна войдет в  Иран, не встретив никаких идеологических противоречий.  И двинется далее в Среднюю Азию, на территорию бывшего СССР.
 Именно этим объясняется странная, неадекватная позиция Китая и Ирана. В отличие крошечных КНДР, Венесуэлы и Сирии, которые пользуясь поддержкой России, не боятся открыто противостоять США и НАТО, обоснованно опровергать бредовые обвинения, но и не спешат перегибать палку, излишне дразня врага и подставляясь, давая ненужные поводы для западной пропаганды. Короче один из наших бойцов – трус, который всегда ищет повод улизнуть от опасности, а другой – дурак, который вечно лезет на рожон. Берут ли таких в разведку?
 P.S. Когда статья уже была написана, увидел новость о том, что Израиль и США обсуждают планы по нанесению военного удара по Ирану. Ссылка.
 На первый взгляд это полностью перечеркивает написанное выше.  Но на самом деле это лишь означает начало Третьей мировой войны по классическому сценарию. Её начинают, и заканчивают англосаксы.  (Или кто-то думает,  что объявив войну Ирану НАТО всерьез будет воевать с 70-миллионным народом? Годик поиграют в войнушки, попутно прибрав к рукам Сирию и Ливан, а потом новорожденный монстр направится по стопам Наполеона-Гитлера в направлении России.)
 И все-таки мне более вероятным кажется начало этой партии черными, без прямого участия НАТО. Т.е. «спонтанного» шествия арабской «весны» по мусульманскому миру. Ибо классический вариант войны предусматривает вариант ядерного сдерживания, а в отношении сплошной зоны нестабильности без действующих институтов власти и органов управления оно бесполезно.
  Поэтому военного удара по Ирану не будет, по крайней мере до тех пор, пока не будут использованы все возможности по развязыванию даже не региональной войны, а бесчисленного множества разнонаправленных военных операций, подобно пиратским налетам или набегам монголо-татар. В результате чего Ближний Восток превратится в «Дикое поле» 21-го века.
 И только если этот план не выгорит, будет разыграна классическая партия, где белые начинают и выигрывают. Т.е. НАТО объявит войну Ирану.

вторник, 27 декабря 2011 г.

Итоги 2011 года и прогноз 2012



Некоторые итоги года подведены в статье, посвященной годовщине создания блога. Ссылка. Поэтому повторяться не будем, а сделаем упор на том, что с той поры изменилось, что крайне существенно для понимания логики мировых шахмат года грядущего и что будет определять судьбу наших стран.
  Речь идет о «мелочи»: в России началась революция. Как скептически не относились к, казалось, чисто украинской блажи, сколько бы в интернете не измывались над «свидомытами», «оранжоидами» и «майданутыми», Москва успешно стала на грабли Киева.
  Причем если Киев действительно стоял перед непростым выбором, имея предложение от которого нелегко отказаться: с одной стороны непредсказуемая, пытающаяся встать с колен экономически слабая Россия (2004 год!) с множеством этнических проблем и очагов напряженности.   С другой – Евросоюз, тихий, благополучный, богатый. Каждый, выезжавший в турпоездку привозил с собой ощущение резкого контраста с родным домом, грубыми нравами, лужами, грязью и бедностью.
 При этом Киев, если совсем слегка помечтать, имел правдоподобные шансы стать европейским городом, вероятность продолжить красивую цепочку: Париж, Берлин, Бонн, Цюрих, Рим, Вена…  Чего не светит Москве даже в самых сказочных мечтах.
  Но, несмотря на полное отсутствие рациональных обоснований, революция началась и набирает силу.  Причем очевидно, что пик её рассчитан на март 2012 года.
 Так же не могу не прокомментировать, что движет этими людьми.
   Остается лишь добавить: менять как надоевшие обои на рабочем столе, или как, простите, прокладки. Вот такой вот интеллектуальный перл. Вполне достойный детского сада, где дети недовольны воспитательницей и кашей, а потому истерично требуют клоунов и шоколада.
  Но перейдем к анализу прошедшего года. Его ключевым событием была война, глобальная война. Причем в первом квартале и по сию пору идет мобилизация, рост расходов на вооружение во всех ведущих странах  мира. Идет создание военных блоков и союзнических группировок. Япония и Китай объединяют экономики и отказываются от доллара. Второй такой группировкой потенциально должно стать объединение Сирии и Ирана и, возможно, некоторых других стран Ближнего Востока.
 После завершения военной операции в Ливии ключевой геополитической целью стала Россия. Причем операция в Ливии была закончена во временном цейтноте, что привело к  явным пропагандистским издержкам для США и НАТО. Её надлежало завершить хотя бы за пару месяцев до выборов в России, что и было осуществлено, уже невзирая ни на какие издержки.
 Последние «парламентерские» переговоры джентльмена Сильвера, пардон Байдена с Россией были проведены в марте.  Теперь «будут говорить ружья». И хотя «парламентер» наверняка предлагал бочки варенья и корзины печенья, нам не следует забывать бессмертные слова английского классика: «Билли Бонс зарезал бы их как свиней» и  «мертвые не кусаются».
  Поэтому главным достижением прошедшего года является то, что Россия не поддалась на сладкие уговоры и приняла геополитический вызов. Ссылка. Непосредственным следствием чего и является белоленточная революция в России и Казахстане.
 Так же следует отметить, что традиционные новогодние прогнозы от Economist в этом году отличаются крайней неконкретностью и размытостью. Что-то вроде того, что «если не будут сделаны нужные выводы, вероятно повторение Великой депрессии». Ссылка.
 Что является очень хорошей новостью: карты снова смешаны и итог истечения событий является непредсказуемым.  Зависящим от чистых случайностей, наподобие бдительности охранников Тимошенко или изворотливости её убийц. А значит, точно как в «Терминаторе», нас снова ждет неведомое, непрогнозируемое и неконтролируемое будущее. Вопреки всем планам мировых глобализаторов.
 И это есть главное достижение прошедшего, 2011 года.
 Вторым достижением является то, что Россия успешно справилась с экономической атакой, цены на энергоносители  остались на высоком уровне, тогда как США столкнулись с их дефицитом (ссылка). Данный пункт достаточно зыбкий, однако представьте себе, какое подспорье белоленточной революции дали бы экономические трудности, проблемы выплаты пенсий и зарплат бюджетникам. У меня нет другого объяснения этому упущению англосаксов кроме одного: хотели, но не смогли.
 А значит, раунд экономической войны остался за нами.
 Теперь, прежде чем перейти к 2012 году, нужно осветить пару важных событий, которые должны помочь понять текущие шахматные расклады.
Япония просит Китай содействовать разоружению КНДР. Это значит, что единственным сдерживающим войну фактором является наличие у КНДР ядерного оружия. А вовсе не заступничество Китая.  И над этой проблемой наши соседи активно работают. Причем не исключено, что решающее противостояние (о котором упомянуто в Предсказании) будет носить характер не горячей, а холодной войны, войны нервов и интеллекта. Но гадать не будем, увидим.
 Подлинное освободительное движение набирает силу в Латинской Америке. (ссылка, ссылка) И если его не остановить, у США возникнет реальная необходимость войны на два фронта.  Именно поэтому в Венесуэле или другой союзнической стране в наступающем году неизбежен военный конфликт. В котором США так и не смогут  добиться поставленных целей.
Из сказанного на 2012 год можно сделать следующие прогнозы:
1.      Глобальное противостояние из сферы мобилизации, экономической и валютной войны перейдет в открытый вооруженный конфликт. Однако слово «война» можно будет применить только в модернизированном смысле, традиционных военных действий между странами не будет, вероятны только локальные и региональные военные конфликты (По поводу Сирии и Северной Кореи, а так же в Латинской Америке).
2.      Основным спусковым крючком перехода противостояния в открытую фазу является успех революции в России, организации массовых беспорядков, снижения боеспособности армии и деморализации органов власти в марте 2012 года. Это откроет широкие возможности для активности боевиков Грузии, стран Балтики, Афганистана, Турции, Китая, Южной Кореи и Японии.
3.      Очень вероятно столкновение интересов России и Ирана по поводу Сирии и российской военной базы, в результате чего Иран из разряда дружественных стран перейдет в ранг вероятных противников. А Россия будет задекларирована врагом ислама, так же как и США. (Пример успешного сотрудничества Ирана и США -  ссылка)
4.     Существенное облегчение противостоянию в Евразии дадут события в Латинской Америке, на которую англосаксам придется выделить немалую часть ресурсов. Именно этот регион окажется нашим последовательным союзником.
5.      Украина в течение года продолжит двусмысленные маневры вокруг Евросоюза, единственной целью которых будет являться недопущение кровопролития в Украине. Не исключено, что следствие по делу Тимошенко так и не будет закончено.
6.      Наиболее перспективной и быстрорастущей отраслью бизнеса станут частные военные компании, а профессией – профессия военного. И наоборот, строительство стадионов, магистралей и прочие долгосрочные проекты станут неоправданно рискованным и неблагодарным делом. (Как пример расширяющегося рынка для ЧВК, ссылка)
7.      Именно вследствие бурного развития этой отрасли бизнеса, даже несмотря на вероятную рецессию и безработицу в США, ни соотношение размеров экономик, ни политическое статус-кво, ни представление об идеальном месте для жизни не изменится.  Америка останется заветной страной для подавляющего большинства мирового населения,  как впрочем, и для самих американцев. Особенно при наличии военной пенсии  успешного джентльмена удачи.
   Поэтому основная задача на 2012 год – прожить его без потрясений и революций. И это будет огромной геополитической победой нашей Родины.
   Причем успешность евроманевров Украины напрямую связана с получением хоть самой минимальной отдачи от проведения Евро 2012 в Украине. Что сопоставимо в цене вопроса со стоимостью газа на 2012 год.  И деньги, выброшенные на подготовку Евро 2012, того стоят. (В смысле стабильности в Украине, а не выручки от евротуристов) 

воскресенье, 25 декабря 2011 г.

25 декабря


  Хорошая обзорная статья, я бы лишь сместил акценты.  Инициаторы изменений в мире очень хорошо понимают логику происходящего в мире, уверены в своем профессионализме и способности провести планету «по лезвию бритвы», готовы принести в жертву миллиарды людей и научно-технический прогресс своему сытому благополучию.
  Их проблема лишь в том (автор называет это «новый мир вряд ли будет устойчивым»), что голодная человеко-свинья, вынужденная работать, еще сохраняет подобие человека. Но свинья сытая и самодовольная  очень быстро деградирует до исходного примитивного состояния.
  И пока эта проблема перманентных «четверенек» остается нерешенной, как то наивно выглядят любые обзоры по поводу судеб человечества.
  
  Но пойдут ли США на открытую агрессию против Сирии? Чтобы понять, какими последствиями чревата такая акция, достаточно вдуматься в подтекст заявлений вице-президента США Джо Байдена, сделанных в Турции после встречи с премьер-министром этой страны Реджепом Тайипом Эрдоганом. Байден заявил: "не обязательно, что крах режима Асада разожжет региональный конфликт между суннитами Сирии и запада Ирака и местными шиитами, а также шиитами Ливана и Ирана". Таким образом, американский политик, как минимум, не исключает и обратный - катастрофический сценарий. Или предупреждает заранее, что именно он и будет запущен?
 Всего, план, опубликованный изданием El Siyasah, предусматривает шесть фронтов действий:
1. Нападение на Турцию со стороны Ирана, Сирии и Ирака, и активные действия курдов в восточной части Турции.
2. Нападение на Суэцкий канал со стороны сил ХАМАСа и Ирана. Подключение джихадистов Йемена и Сомали.
3. Атака в Персидском заливе западных судов, в том числе и нефтяных танкеров. Ливанская "Хизбалла" и проиранские группировки в Бахрейне, Катаре и ОАЭ совершат нападения на американские базы.
4. В Афганистане с помощью иранских разведслужб будет проведена крупномасштабная кампания против сил НАТО, включающая снабжение различных групп боевиков деньгами и оружием.
5. В восточном Средиземноморье "Хизбалла" возьмет под свой контроль все ливанские государственные учреждения, а также нападет на цели, принадлежащие странам НАТО.
6. В секторе Газы ХАМАС будет усиленно бомбить Израиль, а после израильского ответного удара против Израиля будет направлена также сирийская армия.
 Как явствует из последнего пункта, главной мишенью ирано-сирийского ответа станет Израиль, в период "арабской весны" неоднократно предупреждавший США и страны Запада о беспрецедентном риске угроз.
  Т.е. сценарий поглощения Ираном Сирии по-прежнему является наиболее вероятным. При этом все будут как бы против.

Британская марионетка типа Наполеона III – оптимальный венец всякой революции.

  Пари на эту тему было июне. Ссылка.

суббота, 24 декабря 2011 г.

24 декабря



  Времени на ежедневные обзоры по-прежнему не хватает. Да новости, в общем, обычные. Война (ну или «весна», если угодно) идет своим чередом, все достаточно предсказуемо.


 Попытка дестабилизации армии в Сирии и перехода её на сторону восставших пока безуспешны.

 Сомнений, что Россия защитит Сирию от НАТО больше нет. Интрига остается только в отношении Турции и Ирана.

 В Казахстане пока не очень успешно реализуется ливийский сценарий.

  Россия играет на опережение, а не в защите. И это очень хорошо.

 Хорошая статья о таком драйвере современного экономического роста, как научно-технический регресс.


   Как краткое резюме к текущему моменту. В России, Сирии и Казахстане идет революция. В этот момент присоединение туда Украины – это было бы решающей ошибкой для нас. Поэтому Украина снова маневрирует возле ЕС: так безопаснее для неё же самой.
   Китай вооружается, непонятно зачем и почему. В Северной Корее очень своевременно сменился лидер, причем при достаточно странных обстоятельствах  (бронепоезд, трехдневное молчание, загадочный преемник, передача власти военным).  Все это явно пророчит военные события  на Дальнем Востоке.
  Но главная интрига кроется в треугольнике Сирия, Иран и Турция. Все зависит от элиты этих стран (особенно двух первых), её способности к борьбе и противостоянию долларовому искушению.
   И, в отличие от России, в этих странах шансы на успех мизерные. Но побороться стоит.


О философии успеха.


   Данная статья посвящена доминирующей в современном обществе философии (или идеологии)  успеха, которую, так или иначе, исповедует каждый из нас, включая автора данной статьи.  Причем абсолютно неосознанно, принимая как данность, как само собой разумеющееся.  Развенчание этого махового суеверия - и есть одна из ключевых задач по очищению системы ценностей нашего общества от западного мусора.
  Суть данной идеологии проста. Чего боится каждый современный обыватель больше всего на свете?  Не бедности, не бедствий и лишений, не изнурительной работы, и даже не войны. Все это обыватель стерпит, и даже будет счастлив, если его страдания и бедствия будут меньшими, чем у соседа (как в известном украинском анекдоте про «колы око», когда желанием при условии, что у соседа прибудет вдвое, стала просьба лишиться собственного глаза).
  Больше всего обыватель боится оказаться неудачником, «лузером». Выделиться из толпы «крутых» пацанов и попасть в ряды «лохов» и «ботанов». Не так уж и важны обывателю шмотки, автомобили и гаджеты, которые нужно менять каждые полгода, важен сам статус продвинутого и современного чувака, ради него и все жертвы: и никому не нужное соревнование в потреблении, и распространение малопонятного слэнга, и откровенно нелепая и уродливая мода. (Русские парни всегда презирали ношение шапки даже в мороз, подчеркивая тем самым свою мужественность, теперь не снимают  идиотский капюшон или вязаную шапку даже летом, точно какие-нибудь изнеженные негры. О женской моде, стесняющейся или наоборот вульгарно выпячивающей женственность даже говорить излишне.).
  Все это сводится к философии успеха как главной ценности современного человека. Проследим путь общества к созданию этой ценности.
  Во-первых, следует развеять миф о данности, естественности такого порядка вещей. Будто бы это имманентное свойство людей; постоянно соревноваться друг с другом, непроизвольно делиться на продвинутых и отверженных.
 Для доказательства рассмотрим детей, или дикарей. И те и другие действительно ведутся на модные наклейки или стеклянные бусы, но каждый раз необходимо наличие взрослого (или белокожего) искусителя, который создав ажиотаж в детском саду или дикарском племени тут же делит его на счастливых обладателей вожделенной безделицы, и лузеров, которые все проспали. Но ажиотаж вокруг безделиц быстро пропадает: её обладатели быстро к ней привыкают, а лохи всеми правдами и неправдами добывают и себе этот знак отличия от быдла. И так до новой партии игрушек.
  Т.е. разделение общества на элиту и «чайников» не естественно, наоборот, оно нуждается в постоянном искусственном культивировании. И таким инструментом является мода. Постоянное желание «up to date», синонима «современного», некогда «модерна». В переводе означающего «поднятие до уровня текущего момента», т.е. вдалбливающего в мозги допущение, что вчера – это все фуфло, а вот сегодня это - ништяк.
 Ибо точно так же, как и вожди племени дикарей, или элита из детского сада, настоящая элита государства требует постоянного обновления знаков отличия. Неудобно как то носить старые, особенно после того, как все прозревшие лохи скупят их и гордо станут носить, всячески выпячивая, подчеркивая свою сопричастность к элите, что они-то уж точно не быдло.  (Кстати, верный признак лоха)
  Итак, как видим, эта философия или идеология уходит в глубь времен. Причем её автор скромно пожелал остаться неизвестным. Именно этот момент мешает разглядеть само существование такой философии, действительно последовательной и неглупой, достойной серьезного идеологического спора. Но все по порядку.
   Как известно, в древности были две доминирующие идеологии: христианская и языческая, варварская, которая постепенно потеряла свое значение и ушла в историю. Противники христианства фактически находились очень длительное время в жутком цейтноте и недоумении: что противопоставить христианству? Ибо любые провокации, диверсии и частные успехи не могли обеспечить решающего перевеса без идеологического доминирования, без ощущения внутренней правоты  и презрения к аргументам оппонента. Христианство тогда настолько возвышалось над ценностями понтов и желудка, что это казалось незыблемым. Примерно, как сегодня незыблемыми кажутся как раз ценности понтов и жажды потребления.
    Первыми идеологическими успехами борьбы с христианством были похабно-иронические изыскания Вольтера и пуритански-благородные  размышления Канта. Суть которых сводится к тому, что человеку не нужно подсказок свыше, что он и сам «с усами», что у него априори есть внутренняя способность отличать плохое от хорошего, дерьмо от бальзама. (Видно в насмешку над этим ныне так популярны грязевые ванны)
  К этому можно добавить Шопенгауэра с его «свободой воли», что мол нечего Богу лезть со своими советами, нарушая  священную свободу воли человека, а если лезешь, то и ответ держи за все дерьмо в этом мире.
  Итогом этих шедевров философской мысли стало творчество Ф.Ницше, который похоронил Бога («боги умерли») и напрочь отказался от гипотезы о Боге.  Суть его философии сводится к тому, что главной сущностью всего живущего является отнюдь не выполнение Божьих законов, а воля к власти, к мощи, как главный «естественный» закон мироздания. Т.е. главная ценность – это сила, власть, влияние, она находится по ту сторону добра и зла.
 Однако, несмотря на логичность и даже определенную моральность этих изысканий, беда философии Ницше заключается в её очевидной кровожадности. Т.е. смысл жизни заключается в том, чтобы загнобить побольше других людей?
  Даже если воспринимать все эти рекомендации иносказательно, как призыв чисто к внутреннему совершенствованию, к духовной  борьбе (хотя Ницше вполне конкретен в формулировках: «падающего – толкни»,  «пусть гибнет человек, ради торжества сверхчеловека»), все равно получается ерунда.
  Ну к какому внутреннему совершенствованию нужно стремиться, что именно «толкать в пропасть» и что, собственно,  культивировать? Только конкретно, без лишних слов?
   Ответа у Ницше нет.
    Более того, Ницше предполагает наличие такой способности/потребности духовного роста и борьбы как данность, как свойство человека. Пусть очень редкое, которое нужно закрепить искусственным отбором, а ненужный  человеческий материал выбросить на помойку.
   Но где водится то, что Ницше назвал сверхчеловеком? Нет такого существа в природе. Ибо никто не «самосовершенствуется», ни в моральном, ни в физическом плане ради самой неодолимой тяги к совершенству.  Даже христиане делают это наоборот, превозмогая неодолимую тягу к грязи и свинству, даже имея самые точные формулировки того, что полезно и вредно.
  К примеру, спортсмены, казалось смыслом жизни которых должно быть достижение физического совершенства в массе своей делают это исключительно ради вполне приземленных соображений. И легко откажутся от соревнований, при условии надлежащей материальной и моральной компенсации, причем зачастую весьма умеренной.  Не говоря уже, что как только исчезает необходимость поддерживать спортивную форму, эти эталоны физического совершенства превращаются в образцы уродства и немощи.
  Еще одним подтверждением неправоты Ницше является массовое применение допинга. Оно подразумевает согласие любого современного спортсмена, на не совсем нечестные методы борьбы ради победы. Для человека, искренне стремящегося именно к совершенству, а не к славе и почестям это попросту неприемлемо.
 Собственно, здесь мы вкратце задели проблему современного большого спорта, который более таковым не является. И дело не только в том, что играют миллионеры, ради денег, а не ради удовольствия и азарта. И не в том, что там где большие деньги, сама игра уже не важна, поэтому любые уловки приемлемы. Важно, что это уже вообще не игра. Наблюдать за спортивными соревнованиями сейчас примерно то же, что за командами грузчиков, наперегонки разгружающих машины ради обещанной премии для тех, кто первый и наказания для тех, кто последний. Эти люди попросту работают, а не соревнуются. И здесь нет и тени вызова и благородства.
  Теперь перейдем к совершенствованию моральному. Здесь то же самое: подавляющее большинство творческих людей работает ради денег и почестей, и только редчайшие  единицы готовы продолжать свой труд вопреки искушениям, отказываясь от денег и почестей ради возможности творчества.
  Именно неприменимость идей Ницше к массе, его очевидная кровожадность и сверхэлитарность и привела к дальнейшему развитию философской мысли.
  Здесь следует помянуть Айн Рэнд, автора концепции моральной обоснованности неравенства, обоснованности и полезности перераспределения богатства и ресурсов от непутевых и тупых бедных к благородным и умным богатым. Так как первые все равно все изгадят и профукают, а вторые создадут прекрасные вещи.
    Но и эта концепция очевидно примитивна и  слишком уязвима для критики.
    И вот, начиная с 60-х годов 20 века на арену один за другим выходят певцы успеха. Это многочисленные книги «как стать миллионером», истории успеха разных знаменитостей, советы и рекомендации от гуру успеха. Разумеется, это не нечто новое, скорее реинкарнация «американской мечты», некогда уведшей миллионы европейской молодежи в глуши Америки, Африки и Австралии. Но массовость и однонаправленность изысканий показывает, что достойный идеологический ответ христианству, наконец, найден.
  Это и есть философия успеха.
  Её суть и главная опасность в том, что она не идентифицирует себя как способ мировоззрения, но крайне навязчива и требовательна. И специально заточена под человеческую массу. Ибо отказаться от успеха, общественного статуса вещь вообще немыслимая для человека в Бога неверующего, для которого этот статус, карьера, уважение и есть главное в жизни достояние и ценность.
  А ради чего же тогда жить?
  Неужто бывают и другие причины?

среда, 21 декабря 2011 г.

Откуда берутся войны.


  Данная статья не содержит ничего принципиально нового, не затрагивавшегося ранее, её скорее следует рассматривать как систематизацию или дополнительную аргументацию уже существующих тезисов.
 Откуда берутся войны? Вопрос это отнюдь не детский, а вполне научный. Ведь никто же открыто не признаётся в том, что войны ему выгодны, что он их приветствует и готов всячески им  способствовать, финансировать ненависть и злобу, разжигать недовольство и алчность, религиозную или расовую нетерпимость. Наоборот, абсолютно все политические силы в мире декларируют свою миролюбивость, свое неприятие силовых методов решения вопросов. Ещё меньше в желании разжигания войн можно заподозрить рядовое население. Но если абсолютно все против, то почему же все-таки происходят войны?
  Общепринятое современное представление всю ответственность за войны сваливает на бесноватых и неадекватных диктаторов, непредсказуемость и неуправляемость которых будто бы и есть главная причина мировой нестабильности.  Несмотря на очевидную вздорность и примитивность такой версии, рассмотрим её вполне серьезно. Слишком много людей думает, что главная задача борьбы за мир сводится к контролю за властью, к предотвращению появления новых Гитлеров и Наполеонов,  к неким демократическим формам и процедурам государственного управления, к контролю контроля за контролем. И так до бесконечности или до полного маразма.
  При этом гипотезу о Боге в подобном анализе следует отвергнуть, в полном соответствии с принципами «научности» и «объективности» современного «знания», высокомерно отказывающегося от такой бесценной подсказки. Все это вместе означает, что феномен возникновения из ниоткуда и исчезновения в никуда могущественных вождей и императоров должен быть достоверно и  убедительно описываем самой обычной статистикой или теорией вероятности. Т.е. что должна просматриваться определенная статистическая закономерность и предсказуемость в появлении новых потрясателей основ мира.
  Рассмотрим сначала временной фактор. На первый  взгляд, история подтверждает статистическую версию возникновения диктаторов. Александр Македонский, Юлий Цезарь, Атилла, Чингисхан и другие предводители монголо-татарского ига, Карл XII, Наполеон, Гитлер. Вот и весь список, не включать же в него бесчисленное множество европейских феодалов и рабовладельцев, среднеазиатских баев, русских бояр, польской шляхты, африканских или индейских вождей племен. Говоря о феномене мирового имперства, нужно брать в учет только тех, кто реально претендовал на подобное статус-кво и приносил соответствующие кровавые жертвы.
  И на первый взгляд приведенный список идеально подтверждает статистическую версию: в разное время и в разных странах периодически (раз в несколько столетий) появляются выдающиеся вожди, способные сплотить вокруг себя силу, достаточную для завоевания мирового господства. И только чуть-чуть им всем не хватило для реализации задуманного. Причем люди эти рождены в разных странах и принадлежат разным национальностям. Что не так?
  Проанализируем причины войн, которые развязали  указанные персоны.
1. Война Александра Македонского преследовала цель обеспечения независимости его Родины, которая была немыслима без уничтожения могущественного врага – Персии  Ибо любой мир крошечной Македонии с богатой людьми Персией был бы непрочным и временным, малейшие неурядицы в Македонии тут же открыли бы ворота врагу.. Тогда как уже поражение Дария III и разгром его войска вызвали у Александра жажду к новым победам.
 2. Войны Юлия Цезаря преследовали собой процветание своей державы, прибыль и личную славу. При этом, как и у его предшественника, личная доблесть и блестящие способности сочетались с миролюбием к побежденным и щедростью к друзьям. Т.е. эти диктаторы больше подходят для роли «эффективного менеджера», нежели для роли неадекватного человекоубийцы и кровопускателя. Отметим так же преждевременный и рукотворный их конец, по крайней мере, одного из них. И кому могли помешать такие замечательные люди?
  3. Атилла знаменует существенную смену приоритетов в отшумевших войнах глобального значения. Если ранее они велись ради личной славы и блага Отечества, то теперь на первое место раз и навсегда вышла прибыль. И совершенно случайно, разумеется, (гипотезу о Боге  упорно игнорируем) эта смена приоритетов совпала с Рождеством Христа и созданием первых христианских государств: Римской и Византийской империй.
  Соответственно поход Атиллы с его сказочными гуннами-хуннами, то ли с севера Китая, то ли ещё невесть откуда (науке точно неизвестно), с целой кучей разноплеменных кочевых народов, отменно вооруженных по последнему слову тогдашних военных технологий, абсолютно идентичен походам объединенных европейских мародеров под руководством Гитлера или Наполеона.
  И цели его те же – разрушение христианского государства, уничтожение верующих, хотя и маскируется это как жажда прибыли и чужого добра.  Соответственно меняются и методы войны: она становится кровавой и бессмысленно беспощадной, никакого миролюбия и снисхождения к побежденным или сдавшимся нет и в помине. Как и тени от благородного «эффективного менеджера».
   При этом возникает  ощущение, что в дремучих лесах Европы или бескрайних девственных степях Азии прекрасно работали Tweeter и  Facebook, настолько быстро и надежно расходились по всему этому дикому пространству рекламные заманухи насчет несметных богатств Рима и Константинополя, слабости и изнеженности тамошних обитателей. Байки, живущие до сегодня.
 И именно благодаря этому беспроводному  интернету, за счет пронырливых купцов и торговцев возникло то самое загадочное «давление» варваров, которое начало понемногу расшатывать Рим, вынуждать его сокращать линию фронта и подрывать экономическую основу его могущества. Не говоря уже о  необъяснимых причинах внезапного раскола государств и Церкви на западную и восточную части.  Что наводит на мысль о предательстве и эффективной работе пятой колонны.
 Так же возникает вопрос, откуда у диких и бедных, как церковные мыши лесных варваров и степных кочевников возникло оружие для успешной войны против передового и могущественного государства? Откуда золото, ресурсы, знания географии и вообще такие нетипичные сложные мысли в темной голове необразованного варвара?  Все это можно понять только при условии доступности в этих глухих местах кредита на подходящих условиях и отличного маркетинга. Несмотря на  отсутствие офисов банков и профессоров экономики, которые воображают, будто до Адама Смита люди с трудом могли посчитать деньги в своем кошельке, а долговые пирамиды, финансовые махинации и проектное финансирование являются откровением  20 и 21 века.
 Однако, мелкие, частнопредпринимательские  набеги варваров не могли сокрушить Рим, поэтому и пришлось профинансировать дополнительно  бизнес-проект глобального значения под названием  «Атилла».
4. Абсолютно такие же мотивы носили и все войны монголо-татар:  прибыль и уничтожение русского христианского государства.  И только Тамерлан в этом вопросе проявил удивительное благоразумие – он единственный из огромного списка наших агрессоров, который рассудил здраво, и, несмотря на увещевания своих советчиков и искусителей, неожиданно повернул коней прочь из нищей, голодной, морозной и непокорной Руси.
  Все остальные завоеватели успешно велись на байки о несметных богатствах русских мужиков и добросовестно лили свою и чужую кровь.

 Причем в сущности, не изменилось ничего, просто сменился вектор глобального противостояния. Если при Атилле варварская кочевая Азия противостояла христианской Европе, то при монголо-татарах христианской Руси противостоял языческий и разноплеменной Юг.  (О преобладающем вероисповедании кочевников наука стыдливо умалчивает). Причем в это время в Европе происходило перерождение христианства в нечто весьма отдаленное от смирения и любви к ближнему, что закономерно вылилось в формирование нового глобального источника войн и мировой нестабильности.
 Так же следует отметить, что преобладающий характер набегов по-прежнему был «частно-предпринимательский»: крупные вожди и фигуры требовались лишь для сокрушения Руси или других могущественных держав, сразу же после достижения этих целей услуги «гениальных полководцев» весьма быстро обесценивались и власть вываливалась у них из рук.
5. Европейско-конкистадорское иго.
 Отличительной чертой этого периода глобальных войн так же являлось отсутствие ярко выраженных вождей (для борьбы с дикарями этого не требовалось), плюс радикальная смена всей концепции вооружения и путей достижения экономического превосходства. Скакунов и верблюдов сменили военные и торговые корабли, ловкость и неутомимость прирожденных всадников с лихвой компенсировалась картечью и примитивными укреплениями.
 Иными словами, глобальное противостояние снова сменило свой вектор и характер, но не суть. Оно перешло на завоевание неохваченных территорий, на время чего Русь получила весьма условную передышку. В результате чего Европа присвоила себе статус передового и просвещенного общества, а Россия получила ярлык отсталого и слабого государства.
  Отметим, что смещение центра мировой нестабильности из Средней Азии в Европу сопровождалось активной исламизацией местного населения, ключевым элементом которой являлась ненависть к христианству. Одновременно были профинансированы провокационные Крестовые походы, единственной целью которых была дискредитация христианства и разжигание религиозной вражды. Т.е. при уходе из Азии центр мировой нестабильности оставил после себя только ненависть и злобу. Причем буквально за 100 лет цветущий центр мировой цивилизации превратился в дремучее захолустье, которым и остается до сих пор.
6. Войны Карла XII, Наполеона и Гитлера по сути есть трижды повторение одного и того же, только на новом уровне военных и научных технологий. Только если во времена Карла XII к России отношение было совершенно несерьезное, то на походы двух последних диктаторов не было ограничений ни в размере кредита, ни в интеллектуальной помощи от лучших умов мира в части технологий и вооружений. Много распространяться на эту тему  не имеет смысла: это и так общеизвестные вещи.
 Итак, мы подошли к важному выводу: все войны в обозримом прошлом носили ростовщическо-предпринимательский характер, являясь специфической формой крупного бизнеса. Т.е. мы плавно подошли к представлениям марксизма-ленинизма об империализме, как главном источнике войн. Только для этого вовсе не требуется буржуазия и промышленное производство, вполне достаточно алчного ростовщика, готового профинансировать новую мировую войну и способного взыскать долг.
  Но прежде, чем перейти к К.Марксу, пройдемся по некоторым историческим нюансам описанных «могущественных» диктаторов, которые, в сущности, были лишь послушными пешками в руках  опытных специалистов по мировым экономическим  шахматам.
 Как маленькая и бедная людьми и золотом Македония могла победить могущественную персидскую империю? И можно ли рассматривать это противостояние, как первую империалистическую войну?
 Для этого следует ответить на вопрос, а каковы были реальные шансы на победу у Македонии, в том случае, если речь идет о подлинном противостоянии элит этих стран за доминирование в регионе, о войне на уничтожение? Не более, чем у кучки плоховооруженных «несогласных» повстанцев выстоять на каком-нибудь Майдане против сил охраны порядка и кадровых военных.
 Иными словами, военачальники и прочая элита Дария III оказались «с народом», простите с Македонией. И никакая легендарная гениальность и «высокий рост» (на самом деле Македонский был невысокого роста) прославленного полководца не могут уравновесить полного преимущества Персии по всем параметрам, карикатурность побед Александра.
 Но почему элита страны, сатрапы, обласканные почестями и властью, предпочли предать своего  государя и склониться на милость безвестному иноплеменному выскочке? Ответ один: сценарий свержения «тирана» и «кровавого» режима, подобно современной Ливии и убийству Муаммара Каддафи, имеет многотысячелетнюю историю и разыгрывался не один раз. Рождая для широкой публики очередную легенду, которой непременно станет любой Ющенко или Каспаров, особенно если своевременно умрет.
 И последний вопрос, окончательно ставящий кубики на свое место. Кто профинансировал войну? Кто обеспечил ресурсами «персидскую весну» за 2 века до Рождества Христова? Ответ очевиден: как любой нормальный государь Дарий III не мог не поссориться с гламурной элитой и ростовщиками, которые наверняка приносили простым людям неисчислимые бедствия. И, соответственно, тут же оказался «нерукопожатым». Стоит ли говорить, что финансирование войны велось в кредит, причем то ли проблемы с возвратом средств, то ли чрезмерная болтливость Александра по поводу истинного источника своих побед и привела его к преждевременной смерти в 32 года. От очень своевременной лихорадки.
 Аналогично представляется и карьера Юлия Цезаря. Все его походы велись в кредит, о чем стыдливо умалчивает историческая наука, избегающая в принципе таких понятий, как деньги и долги. И оттого даже не подозревающая о существовании логики. Соответственно, пока велись завоевания, пока шел приток добычи и брались кредиты на новые походы, все было прекрасно. Но, как только Юлий задумался, а какую реально пользу приносит экономике  Рима его кровопролитные войны и с каких таких причин прославленный Великий Император должен платить по счетам каким-то проходимцам, как тут же появился Брут.
 Не менее странным представляется возникновение из ниоткуда феномена с названием гунны-хунны, когда степные кочевники вдруг сформировали передовую армию того времени по всем своим качествам (логистика, география, управление, вооружение).  Известно, что снаряжение одного конного воина стоило целое состояние. На что куплено оружие? На сыр из кобыльего молока или верблюжье мясо? Очевидно, что гунны – это просто проект, который отработал свою задачу и полностью исчез, целые народы просто так в никуда не исчезают и в ниоткуда не появляются.  Кроме гуннов да скифов.
 Так же отметим чрезмерную кровавость Атиллы, его ненависть к верующим европейцам, уничтожение их не ради добычи, а ради самой крови.  Ничего не напоминает? Концлагеря, газовые камеры, инквизицию?
 Не меньше странностей и в монголо-татарском нашествии. Во-первых, они не татары и не монголы, а моголы. Во-вторых, весьма неопределенно их вероисповедание и система управления. Которая была далека от монархии и сочетала в себе элементы народоуправления и власть жрецов. Что с некоторым изменением позднее было повторено казаками в Запорожской Сечи. Иными словами, истинной родиной демократии является отнюдь не Европа, а Казахстан, хоть это не такая уж и великая честь. 
 Насчет золотых галеонов и сказочных богатств Индии и Китая известно всем. Но мало кто задумывался, а почему испанские и английские короли были бедны, как церковные мыши, а их страны были постоянно на грани банкротства. Причем реального, а не современного «долгового кризиса», в те времена они должны были не нули в памяти компьютера, а реальные тонны золота.
 Иными словами, конкистадорские походы приносили прибыль весьма ограниченному кругу лиц, тогда как даже самые успешные исполнители получали всего лишь «топ-менеджерскую» зарплату, судьба же основной добычи покрыта мраком. 
 Аналогичная судьба и у военной добычи Карла XII , Наполеона и  Гитлера. Проливая свою и чужую кровь и рассчитывая на несметные богатства Москвы и провиант из Украины, по факту эти народы голодали. Что лишь означает, что проценты по кредитам на эти войны приходилось доплачивать из своего кармана, добычи катастрофически не хватало.
 Здесь так же уместно указать на игрушечность, карикатурность побед этих «великих» полководцев в Европе и полное их бессилие в настоящей, а не постановочной войне. Причем наиболее разумные и храбрые немецкие и французские генералы и маршалы недоумевали и отговаривали своего вождя от похода на Москву, ясно видели бесполезность бесперспективность и такого похода, пророчили неминуемую катастрофу.
Вот цитата из книги Е.В.Тарле «Бородино»:
 «Маршал Бертье (князь Невшательский) был начальником императорского штаба и с самого начала вторжения в Россию не переставал считать этот акт величайшей ошибкой Наполеона. В Витебске, в Смоленске он настаивал на прекращении дальнейшего движения на восток. Он был, как мы знаем, вовсе не одинок: храбрец Мюрат, король неаполитанский, в Смоленске бросился на колени перед императором, умоляя его не идти на Москву.»     
  Откуда же генералам знать и как им передать, что такова попросту воля главного спонсора? Не говоря уже о загадочной и преждевременной смерти всех троих: короля, императора и фюрера.  И эти жалкие и безвольные люди признаны великими? Ни один из них так и не бросил вызов своим  спонсорам (как В.И.Ленин), никто из них так и не решился предать гласности свою позорную финансовую кухню в тщетной надежде на тихую старость.
   Из сказанного следует, что применение статистической модели для описания феномена появления и исчезновения мировых диктаторов равноценно применению этой модели в вероятности возникновения киоска с шаурмой и чебуреками на вокзале, буровой на нефтеносном пласте или разбойника на большой дороге. Причем, чем центральнее вокзал,  богаче пласт и оживленнее дорога, тем киоск больше, буровая выше, а шайка разбойников многочисленнее.
 Т.е. это не статистика, а прямая зависимость. И появлению каждого диктатора предшествует соответствующее финансовое обоснование, утверждение учредителями и объявление, наподобие: «Для проекта Х требуется диктатор.  Оплата высокая. Труд не нормируемый, возможны командировки».
  Итак, похоронив статистическую модель возникновения диктаторов, перейдем к марксизму-ленинизму, видящему основной причиной мировых войн империализм и противоречия капитализма. Эта, на первый взгляд, здравая логика совершенно не подтверждается на практике. Так как она снова реанимирует статистическую модель. Причем, если ранее мы рассматривали статистику во времени, сейчас уместно рассмотреть её географически, по странам.
  Тезис об империализме предполагает, что ключевой причиной войн является борьба конкурентов за власть и ресурсы. И это знает каждый бизнесмен: даже школьные или армейские друзья, побыв несколько лет бизнес-партнерами, становятся подозрительными друг к другу, начинают сомневаться в порядочности и в обоснованности бизнес-решений своего прежнего товарища.
  Иными словами, на некотором этапе война теоретически возможна как конкуренция элит разных стран, при этом элита таких стран может на некоторое время сплотиться. Но как только возникает гегемония элиты одной страны (как это, например, сейчас), то внутренние конфликты обязательно должны развалить это единство и должна начаться империалистическая война уже внутри элиты страны гегемона, пусть даже затрагивая разные страны.  Иными словами, змея должна сама себя укусить за хвост.
  Несмотря на логическую безупречность К.Маркса, практика категорически отрицает тезис об империализме. В истории не было ни одной империалистической войны. Начиная от Александра Македонского до Гитлера, реальные военные действия никогда не происходили между элитами разных стран, они всегда предусматривали войну конкретного государя (Дария III,  Филиппа II) с элитой собственной и международной. 
  Причем, начиная с Рождества Христова, все войны глобального значения происходили против христианских государств. А это значит, что теория вероятности для объяснения истории народов неприменима. (Как и для объяснения поступков каждого конкретного человека)
  Наконец, мы подошли к формулировке главного вывода. Причем это реальный исторический факт, а не допущение или гипотеза.
  Войны возникают по причине наличия жестко управляемой, отлично организованной и надежно законспирированной международной сетевой структуры, насчитывающей, как минимум, не одну тысячу лет. Основной задачей которой является финансирование войн, но не ради барыша, но ради власти, в полном соответствии с постулатом Ф. Ницше.  
  Причем основным врагом этой структуры и её ницшеанской идеологии является идеология христианства. А характерным почерком – демократия и анонимность.
   Но в самой цели этой структуры кроется её ущербность, обреченность и бессилие. Ибо она напрочь ошибочна.
  Ибо подлинный источник мощи и власти в этом мире кроется не в принуждении или соблазнении, а в любви. И только разве что  черви  не способны понять то, что понятно любому млекопитающему, испытывающему нежность хотя бы к собственным детям.


пятница, 16 декабря 2011 г.

16 декабря



 Т.е. прилив пока не светит.

 Хорошая статья о равных возможностях в научной сфере. И о причине глубокого застоя в фундаментальной науке.

Т.е. поездка Януковича в Брюссель на 19 декабря («я буду там где надо») означает использование Евросоюза для его же дискредитации.
 Молодая невеста требует полноценных супружеских обязанностей. И то, что Евросоюз «устал» никого не волнует. Пусть честно признается, что не способен.

Отличный ответ на провокации по поводу вымирания России. Себя в зеркале видели?

 Всемирная торговая организация (ВТО) сегодня сказала свое последнее "да" вступлению в ее ряды Российской Федерации. Решение о присоединении нашей страны было одобрено на министерской конференции организации в Женеве.
 Подпись от российской стороны в документе поставила министр экономического развития РФ Эльвира Набиуллина.
 После утверждения на министерской конференции последние формальности по вступлению в ВТО остаются за Россией, которая должна будет до 15 июня 2012г. ратифицировать пакет документов по присоединению к Всемирной торговой организации (ВТО). Через 30 дней после уведомления ВТО о завершении ратификационных процедур Россия станет полноправным членом организации.
 Подождем до июня. Мир сейчас меняется очень быстро. Например, до июня Путин станет Президентом.


Сразу видно – зашуганные режимом боязливые оппозиционеры, превозмогая  ужас, выдвигают свои справедливые требования.