понедельник, 21 августа 2017 г.

Сводка: Ядерный стимул роста и энергосбережения.



  Редкая здравая статья про Украину. Трудно быть патриотом, когда тебя не признают, запрещают защищать свой дом и перспективы предельно туманны.
 Но ещё более трудно оставаться патриотом, когда таких, как ты называют предателями и предлагают бросить, перестать возиться с ними. Хотя на самом деле никогда особо и не возились.
 Оттого Казахстан и переходит на латиницу. Тамошним русским тоже не улыбается числиться предателями и шестерками у Москвы.

А завтра начнут резать, как у нас в Украине. А в Москве сделают вывод:  плохо боролись, так им и надо, сами виноваты.

  Если продолжить логику автора статьи, то завтра Украина тоже объявит войну Америке и последней придется убираться из Евразии. Ведь Порошенко недолюбливает Трампа, не так ли? Впрочем, как и наоборот.
  Точно с такого же перепугу будут угрожать Америке Катар, Турция, Египет и Пакистан. Это России они глазки строят, причем за её же деньги. Танцевать их будет Америка.
  Так что мимо, Юра из Сум.  Для обретения свободы требуется революция. А не тайные посиделки с беспринципной элитой. Это пообещают что угодно, да ничего не сделают.
 А Россия на них рассчитывает. А потом по-идиотски удивляется: «как же, меня обманули!» Этот идиотизм – наш выбор, так сказать идеологический ответ. В последний раз Россия играла в эту игру при Николае I, кончилось утратой полного доминирования в Европе по итогам победы над Наполеоном и бесславной Крымской войной.
 Так и сегодня Россия постепенно утрачивает преимущества, связанные с победой над майданом и оппозицией (по аналогии с декабристами). Но завтра страх революции приведет к чиновничьему беспределу, торжеству держиморд и коррупционеров.
  Мы в очередной раз отвергаем близкую по духу славянскую страну (тогда – Болгарию, сегодня Украину) в погоне за журавлем вроде стратегических союзов со всякими Турциями,  Германиями и Япониями.
 Но они воевать за нас не станут, никогда. А вот против нас – легко, если будут уверены в нашей слабости и своей безнаказанности.

 Очень рад, что мое пари на Сирию не состоялось, Сирия выстояла. Но это лишь означает, что в самом логичном месте, где переплетены судьбы множества народов и религий, взорвать планету не удалось.
 Помещала на редкость последовательная политика России. Теперь напряженность перемещается в иное место, менее логичное, но не менее опасное. КНДР.
 Блицкриг не получился, битва под Москвой проиграна. Но впереди – Сталинград, если говорить аналогиями прошлой войны. Это и есть конфликт на Дальнем Востоке. Полсе него, надеюсь, начнем наступать.
 Впрочем, напомню, я утверждал что Сирия падет из-за Ирана. И этот вариант вроде пока ещё актуален:  Ещё одно мнение по Сирии.

Такую статью русские могут перепечатать даже с «Хвыли». Зачем Истина, когда есть выгодный заказ?

 На самом деле скорее ожидать атаку на рубль и снижение нефти ниже 40 долларов. Ведь при 20-30 долларах Россия будет реально сокращать военные расходы, а вся её гипетрофированная газотранспортная и нефтяная промышленность станет памятником.
 А всего-то лишь требуется небольшая война, чтобы BRICS деиндустриализировались обратно. Даже не война, а так, несколько точечных ударов…  Лучше конечно ядерных.

Этой байке больше 100 лет.

 А отвечать кто будет? Впрочем, одни убежали в Россию, другие в Европу. Остались те, кто не ищет легкой жизни, не заглядывает в карман соседа, не хочет получить сразу все и сейчас. И это вселяет оптимизм.
 Некогда с таким же энтузиазмом корабли с переселенцами плыли в Америку, влекомые красивыми байками о тамошнем свободном житье. Чтобы потом понять, что поменяли шило на мыло, одно ярмо – на другое.

  Любопытно, но судя по количеству новостроек, строители ожидают демографический взрыв и солидные доходы у населения. Хотя и в действующих новостроях окна всё больше пустые.
  Видно, платят за коммуналку, как следует, лишь лохи. Как это и было в 90-х. Но кто в этих условиях рискует инвестировать? Все очень напоминает 20-30 годы прошлого века. Вроде и разруха, а вроде и процветающие нэпманы кругом. Но не думаю, что это надолго.

Лучше бы узнали что делается в Силиконовой долине. Из этого следует, что мы с газовой цепи соскакивать даже не собираемся, наоборот, очень гордимся своим статусом чернорабочего в мировом разделении труда.

 Стратегия проста, мы спрятались от врагов в ямку, и ждем когда у нас вырастет могучая экономика.  Современная и технологичная, хотя мы инвестируем в стадионы, торговлю и газодобычу, в том числе так же и губительной технологией гидроразрыва.
 Не много ли жертв на алтарь "роста экономики"? Может, найдем более стоящие стратегические цели?
 Тут уж точно возопиешь: приди ядерное очищение. Во имя будущего детей, которым будет гораздо экологичнее жить после ядерного взрыва, нежели после нашего хозяйствования.
  Кто-то уже включит, наконец, мозги?

пятница, 18 августа 2017 г.

Почему русский мир «всухую» проигрывает американскому миру

Бывший лидер русского движения на Украине – о том, как США завозили в Киев броневики с долларами, и на что в это время тратились российские миллиарды
Вадим Колесниченко – украинский и российский политик, один из самых ярких представителей «русской партии» на Украине. До Майдана был депутатом Верховной рады трёх созывов, активно продвигал идею придания русскому языку статуса второго государственного. Сейчас живёт в России, возглавляет Международный совет организации российских соотечественников.
Вадим Колесниченко

***
– Вадим Васильевич, вы недавно сделали очень интересное заявление. Сказали, что не только США потратили на «перепрошивку» украинского общества пять миллиардов долларов. Россия – через льготные цены на нефть и газ – потратила вряд ли меньше. Но американские деньги реально работали. Формировали у населения Украины «западные ценности». Помогали оторвать Украину от России. А российские миллиарды, по вашим словам, были присвоены небольшой группой людей. Можете рассказать об этом подробнее?
– Конечно. Но мы начнём с первого: пять миллиардов долларов, которые потратили США, это то, что публично было видно и было известно по заявлениям самих американцев и отчётам через Федеральное казначейство. А сколько в Украине работало так называемых неправительственных организаций и сколько наличными деньгами через дипломатическую почту завозилось – об этом, к сожалению, история умалчивает. Но во время того же Майдана я лично был свидетелем, когда броневиками везли дипломатическую почту, которая принадлежала США и разгружали в партии «Батькивщина». И мгновенно к вечеру того же дня обменники переходили на круглосуточный режим работы. Потому что участникам Майдана раздали доллары, которые они меняли на гривны.
При этом американское участие было очень эффективно и очень продуктивно. Оно начиналось с того, что с момента распада Советского Союза, уже в первое десятилетие существования независимой Украины, американцы через свои фонды, в первую очередь это, конечно, Фонд Сороса и фонд «Відродження» (Возрождение), практически брали кураторство над всеми гуманитарными институтами. Проводили тренинги, выявляя тех, кто им нужен – в массовом, тотальном порядке. За копейки можно было собирать огромное число слушателей. Они как на манну небесную смотрели на американских проповедников, которые рассказывали им про свободу и демократию. Эти группы затачивались, естественно, на конкретику. Американцы выявляли наиболее талантливых и подготовленных слушателей. По сути, собрали будущую элиту, которая сегодня управляет Украиной.
Этапов было несколько. На первом этапе давали общее обучение, а потом проводили тесты, контрольные работы и определяли, кто стоит того, чтобы с ним дальше работать, а кто не стоит. Кто не понимал, чего хотят заказчики, тот отсеивался. В массовом порядке. «Гибкие» девушки и молодые ребята понимали, чего хочет заказчик. После этого тех, кто проявлял себя на ниве антисоветчины, на ниве проукраинских, профашистских настроений, вызывали на семинары, на мастер-классы. Они выезжали в США, в Европу. Особенно это касалось журналистов. Люди, которые делали «правильные» репортажи, писали «правильные» статьи – получали подарки и стажировки в известных теле-радиокомпаниях. И на сегодняшний день, если проанализировать, кто работает в медийном пространстве в Украине, это все, практически без исключения, кто прошёл стажировки, курсы, обучение, оболванивание именно на американские деньги.
Потом уже этим людям и не надо было платить. Они превратились в самозаводные, самозатачивающиеся игрушки. А тот, кто владеет информационным полем, владеет всем.
В это время более или менее грамотные ребята Юго-Востока Украины, которые имели понятные государственные взгляды на политику страны и на прошлое Советского Союза, прозябали в региональных теле-радиокомпаниях без перспективы и возможности куда-нибудь устроиться. Хотя бы потому, что для любого, даже открытого конкурса надо было показать документы, в которых указано, где человек учился, где стажировался. Понятно, на чьей стороне тут было преимущество. А плюс ещё и медийная подготовка, а плюс оборудование, которое предъявляют ребята, которых обучали американцы. Конечно, они находились вне конкуренции.
То же самое касается и других гуманитариев. Молодые украинские историки, филологи, философы, все, кто работает с обществом, прошли такую стажировку в массовом порядке. И на сегодняшний день они уже бесплатно или за очень маленькие деньги промывают мозги всему украинскому населению.
Вы спросите, что в это время происходило со стороны России? Да ничего не происходило со стороны России.
– Хотя Россия должна была делать на Украине то же самое, что делали США. Только зеркально наоборот. «Расколдовывать» перспективную молодёжь от западной пропаганды. Проводить стажировки в Москве.
– Если адекватно работать, да. Но, вы понимаете, до двухтысячного года у России были огромные проблемы… И сейчас ещё она кашляет из-за всех этих деяний. Она сама получила огромное число агентов влияния, прошедших такую же школу, как и украинские. Эти люди не стесняются говорить: да, мы получаем деньги из-за границы. Они активно ведут свою подрывную деятельность. И Болотная, и белоленточники, все они финансировались через «некоммерческие организации» с иностранным участием. Поэтому в России надо принимать более жёсткие меры к организациям политического толка, которые финансируются из-за границы. Такие меры, какие к ним принимают в тех же США.
Вот я, например, полгода пытался зарегистрировать в Соединённых Штатах общественную организацию по защите прав индейцев, которых изгнали со своих земель американские колонизаторы. Я не смог этого сделать. Более того. С двумя моими юристами, которым я платил деньги, были разговоры из Госдепа, и ребята даже деньги вернули. Сказали: упаси Господи, мы больше на эту тему не хотим говорить и даже заикаться.
– Какая хорошая история.
– То есть американцы умеют защищать свои политические интересы и свои устои. Им плевать на международное сообщество, им плевать на кого-то. Они чётко знают: своё преступное прошлое надо закрывать. Правозащитная деятельность должна вестись на территории других стран, у которых из-за этой деятельности должна болеть голова. Так почему мы глотаем все эти отравленные конфетки? Я в Украине, пользуясь статусом депутата Верховной рады, пытался воевать с некоторыми из этих НКО (некоммерческих организаций). Обратился в американское посольство: обнародуйте информацию о том, какие проекты вы поддерживаете и какое количество денег на них направляете. Я даже добился того, что один из киевских прокуроров вынес соответствующее предписание послу США. Но на второй день этого прокурора уволили с работы. Я не смог ему помочь. А меня вызывали к президенту и сказали, что посол США очень гневался. Мол, почему этот человек задаёт вопросы о правомочности посольства США финансировать общественные организации на территории Украины. Вот так работают эти ребята, американцы, на всей территории земного шара. И точно так они продолжают сегодня работать и в России. Это меня очень тревожит. Я жил в Украине, я видел, к чему это привело. Самое страшное – мы об этом предупреждали, мы об этом говорили, мы это показывали. Оно состоялось. Теперь работа таких же НКО продолжается на территории России. И на территории Центральной Азии. Мы видим, к чему это будет приводить.
– А что там с российскими миллиардами? Которые вроде бы тратились на Украину.
– Разговор об этом у меня был с покойным Виктором Степановичем Черномырдиным. Послом России в Украине. У нас с ним сложились достаточно добрые отношения. Он действительно любил Украину, старался что-то сделать, что-то изменить к лучшему в российско-украинских отношениях. И вот Черномырдин мне сказал: мы столько скидок даём для Украины на нефть и газ, что каждая украинская семья могла бы купить на эти деньги телевизор, холодильник и мотоцикл.
Я ему ответил: Виктор Степанович, в Украине никто не знает, что российский бюджет несёт на этом деле такие большие потери, и что эти деньги якобы должны привязать Украину к России. Не знает по одной простой причине. Для кого делаются скидки? Для компании, которая занимается транзитом и продажей углеводородов. Куда эти деньги деваются? Они достаются не украинскому народу, не русскому народу, а попадают в карманы тем людям, которые задействованы на льготных схемах и операциях. Каждый президент Украины принимал участие в коррупционной схеме по разворовыванию этих денег. Ну, назовём это не разворовыванием, а нецелевым использованием. И в результате никто не знал, что Россия идёт навстречу украинскому народу, укрепляет за счёт своего бюджета дружбу с ним… А люди, которым доставались эти деньги, и сегодня живы-здоровы. Как в Украине, так и в России.
– Но хоть какую-то гуманитарную работу Россия на Украине вела? Например – поддерживала ли там русских соотечественников?
– Что касается так называемой «работы с соотечественниками». Начиная с 2006 года я уже очень активно взаимодействовал с российскими коллегами, дипломатами, МИДом РФ и прочими институциями, которые как бы занимались соотечественниками. А на самом деле никакой работы в принципе не было. Не было ни плана, ни понимания, ни программы. И до сегодняшнего дня нет понимания: что такое соотечественники, с чем их едят и какая от них польза. В чём им нужна помощь.
И ещё вот эти глупые постоянные разговоры о том, какие огромные деньги тратятся на соотечественников… Что-то в бюджете действительно выделялось. Но основная масса денег не выходила даже за границы Садового кольца. Вот есть такой фонд «Русский мир». У меня с ним сложилось жестокое противостояние. Ну, просто идиотская была ситуация. Я чуть ли не матом орал и топал. Мы на Западной Украине пытались провести конкурс среди учителей русского языка. Как-то поощрить, материально поддержать этих учителей и детей, которые изучают русский язык. Смысл и значение русского языка для Западной Украины, я думаю, понятны, не буду это объяснять. Мы проводим массовый конкурс. Люди в это верят, люди на это идут. Мы пытаемся их какой-то копейкой поддержать. Профинансировать конкурс, показать заинтересованность России в этой части. Но в фонде «Русский мир» мне говорят: нет, это политическое мероприятие. Мы не можем его финансировать.
И вот такие глупые рассказы я слышал много раз. Много раз. Я не знаю, каким образом и что эти люди финансируют. Тем временем территория использования русского языка в ближнем зарубежье катастрофически уменьшается. Как шагреневая кожа. Отношение к России ухудшается на всём земном шаре. Мы теряем влияние. Я же не зря подробно рассказал, как работают американцы. Ну, вот как сопоставить эти вещи? Я на всевозможных конференциях, совещаниях, съездах об этом говорил. У нас в Питере был Всемирный съезд соотечественников. Так госпожа Вербицкая, сопредседатель международного фонда «Русский мир», очень обиделась на меня. Потому что я с трибуны, от имени делегации, как член Всемирного совета соотечественников сказал, что действия фонда «Русский мир» не несут никакой пользы соотечественникам во всём мире. Был скандал. В очередной раз я стал нерукопожатым. В очередной раз меня стали затирать, отодвигать. Лишь бы у меня не было трибуны на территории России, и я не мог рассказать о том, что происходит.
Есть ещё Фонд защиты прав соотечественников. Его создания лично я добивался на протяжении пяти лет и подбил на это дело все наши международные организации соотечественников. Наконец-то мы его создали. То есть Российская Федерация создала. Но что мы в итоге видим? Как правило, фонд занимается теми же вопросами, что и МИД. Подменяя его. На этом всё заканчивается. Финансирования сегодня нет, понимания, что нужно делать нет. Эти фонды на сегодняшний день работают как вещи в себе, на самих себя. Ну и раз в год, четвёртого ноября, проводят широкомасштабный съезд всех соотечественников с концертами, очередными словами, которые говорились пять, десять лет подряд в этих же залах об одном и том же. Без каких-либо подвижек.
На эти съезды деньги находятся. Но вот когда мы хотели отправить из Украины на обучение в Россию группу воспитателей русскоязычных детских садов, нам сообщили, что на дорогу для них денег нет: пусть едут за свой счёт. А дорога обойдётся в месячную зарплату воспитательницы. Конечно же, никто не поехал.
В отличие от россиян американская сторона в таких случаях всегда, без малейших колебаний, оплачивала переезды, приезды, выезды специалистов. Приезжали группы профессоров, преподавателей, которые на местах арендовали помещения. То есть для участников всех этих конкурсов, семинаров, совещаний, мастер-классов обучение никогда не стоило ни копейки. Американцы знали, какую цель перед собой ставили. Они воспитывали, они обучали, они затачивали людей антироссийски. Делали это превосходно. И сегодня продолжают делать.
– Вадим Васильевич, из того, что вы мне рассказали, прямо следует, что продвижением российских интересов в ближнем зарубежье занимаются либо идиоты, либо враги. Американцы грамотно теснят «русский мир» по всему фронту, а наши отвечают им всякой ерундой. Это создаёт не только гуманитарные проблемы, но и прямые геополитические и военные угрозы.
– Несомненно. Я с вами в этой части очень серьёзно соглашусь.
– Но ведь в России есть очень ответственные организации: ФСБ, Совет безопасности. Ими руководят матёрые государственники. Они хорошо знают о подрывной работе, какую американцы вели на Украине и о результатах этой работы. Знают, что такой же работой американцы занимаются в других постсоветских государствах: Казахстане, Таджикистане, Киргизии, Молдавии. Понимают, к чему она приведёт. Эти серьёзные люди не могли не докладывать президенту, что надо принимать контрмеры. Выстраивать навстречу американским попыткам оторвать очередного соседа от России, сделать его врагом – свою работу по сохранению дружелюбного к нам отношения.
– Наверно президенту действительно такие вещи докладывают. Потому что есть огромное количество людей, которые получают за это зарплату. Наверно они что-то делают… Но я на сегодняшний день работы, которая была бы направлена на консолидацию соотечественников, либо на их поддержку, либо на продвижение идей русского мира, не вижу в принципе. Кроме красивых слов о том, что «как бы надо бы» – ничего нет.
\
 

вторник, 15 августа 2017 г.

Сводка: Последний довод Трампа.



  Самое удивительное, что это – не шутка. Более того, кажущиеся неадекватными угрозы Ким Чен Ына на самом деле вполне разумны: он просто предупреждает США о том, что ударит первым, если увидит подготовку к уничтожению своей страны.  И по всей видимости такая подготовка велась, но возможно приостановилась.
 И теперь Уим Чен Ын «подумает».

  А вот и момент истины для Китая. Правильно ли я раскрасил его в желтый цвет, или все-таки это страна входит в число реального сопротивления англосаксонскому глобализму. (А не показному, для торга и набивания себе цены и привилегий).
 Боюсь что Китай быстро и бесславно сдуется. После чего вопрос с КНДР станет действительно страшным. Для всего будущего нашей цивилизации.

 Цитирую пространно, так как текст феерический. Таким образом, я должен вернуть обратно в банкомат свою зарплату, так как жена меня накормила и спать уложила. А это значит,  что как минимум на стоимость посещения ресторана и проститутки моя зарплата мне уже не принадлежит. Ведь если я после всего этого заплачу в ресторане или проститутке, в стране начнется инфляция. Караул!
  А мораль здесь проста, как любая Истина. Нечего ходить по ресторанам и проституткам, нужно покупать вне дома только то, что сам произвести категорически не в состоянии. И чем меньше покупаешь, а делаешь сам, или даже продаешь, тем – лучше, тем богаче.
 Раньше это любому крестьянину было понятно. Видно обучение экономической «науке» отучает мыслить рационально.

Радовались Трампу? А зря. Он ничуть не добрее Клинтон, просто умнее.

 Все с точностью до наоборот. В Сирии США зашли в тупик, в Украине – тоже. Поэтому нужно поджигать Россию в новом направлении. Да и всему миру показать пример показательной порки, чтобы восстановить статус-кво гегемона.
 Ведь по большому счету, США ничем не рискуют. А неприятности своим противникам получатся знатные. Так что, почему бы и нет?
 А маленькая победоносная война как воздух нужная для улучшения имиджа Трампа. Кстати, это его весьма существенно отличает от той же Клинтон.

 Упал рейтинг не только трампа, но и США как державы. А раз так, то ничего не остается делать, как воевать.

Так может совсем давайте границы выровняем? Например, по Садовому кольцу?

 Как раз в середине того ценового диапазона, который я предположил (40-60 за баррель). Выше 60 – мир, ниже 40 – война. И пока мы ближе к войне.

понедельник, 14 августа 2017 г.

Сводка: В чью пользу перемирие?



  Интересная аналитика от Ростислава Ищенко. Суть  - все идет прекрасно, Россия  усиливается, Запад слабеет, придет и черед Украины, примерно, к 2020 году. Это не трусость, слабость или предательство, а хитроумная тактика, показавшая себя со времен Кутузова и Петра І.
 Так и хочется согласиться с такой сладкой логикой, что стоит ещё немного потерпеть, подождать и все наладится, все будет путем. Что тут сроку – 3 года несчастных?
 Да вот нужно напомнить, что некогда те же самые аналитики предвещали коллапс Украины с недели на неделю, в крайнем случае – несколько месяцев. Приводились цифры падения экономики, роста внешнего долга, казначейского баланса, курса доллара, инфляции и прочая, прочая. Но минуло уже 3 года с тех прогнозов, а Украина только крепнет и все более матереет в своем русофобском выборе. Всё меньше остается людей, по-доброму вспоминающих СССР и современную Россию.
  Боюсь к 2020 году просто некого будет возвращать: Украина всерьез ментально оторвется от России, представить её в рамках единого народа будет уже невозможно. Как, например, невозможно сегодня поляков представить русскими, хотя некогда это были такие же славянские племена, как кривичи или киевские поляне.
 Ведь сам Ищенко пишет, что Победа Петра І ковалась не только за счет укрепления армии России, она была бы невозможна без поддержки польского короля Августа в денежном и военном плане. Иначе тот не протянул бы долгих 8 лет в борьбе с талантливым Карлом XII.
  Если Россия не будет искать и находить в Украине надежных союзников, воссоединить страну не удастся. И не так уж много денег и усилий на это требуется. Просто этой работы вообще не видно. А если что-то и делается, то выбор почему-то оказывается крайне неудачным. Вроде того же Януковича  с «регионами», которые скорее позорили и дискредитировали пророссийский выбор, нежели приносили хоть какую-то пользу. Ющенко был куда полезнее со всех точек зрения.
 Поэтому я не склонен оптимистично смотреть на вещи, подобно Ростиславу Ищенко. Укрепляется Россия, но укрепляется и враг, строится санитарный кордон вокруг её границ, растет отчужденность с некогда братскими республиками.
 Но если во времена коллективизации и индустриализации Россия по полной использовала отпущенное время, в том числе и на обретение влиятельных союзников по периметру границы, а порой не брезговала и объявлением войны – когда нужно было подвинуть границу с Финляндией.  То сегодня я не могу быть уверенным, что драгоценное время и ресурсы используются по делу.
 Сегодня имеем сомнительные планы по созданию авианосного флота, и дорогостоящие пиар-акции вроде Олимпиады-2014 и ЧМ-2018. Мы строим стадионы и торговые центры, своим главным конкурентным преимуществом считаем газ, а не знания и технологии, то есть людей.
 Это – не политика воюющей страны. Это вообще – путь в никуда.

  Вот – прекрасный рецепт по переработке человеческого материала на пользу России. Что бы не говорили патриоты, а наиболее интересные и одаренные люди почему-то оказываются среди врагов нашей страны.
  Причем сознательных и убежденных.
  А Путин как-то все больше один. В отличие о того же товарища Сталина. И это – критический важный недостаток ВВП. Есть ли такая партия?

 Напомню, уже который год подряд я предсказываю, что главное мировое противостояние будет на Дальнем Востоке. И что именно после него Россия перестанет пятиться.
 Кажется началось.

  Да не существует никакой Реконкисты! Дьявол хитер, изощрен и не любит повторяться. Он – главный и первый революционер всех времен и народов. Он не восстановления прошлого хочет, а только дорваться до власти, получить, наконец, то чего у него никогда не было.
  Что такое формат денег (золото, газ, нефть или криптовалюты) для него? Золотой стандарт, доллар и криптовалюты – лишь инструмент для него. И будет безжалостно выброшен на помойку, как только будет использован, как только лохи будут одурачены. А вместо старого придумана новая замануха. И так – без конца, до самого Апокалипсиса.
 О какой Реконкисте может идти  речь?

США и Украине это ничего не стоило, а России приятно. Вот на такого рода подарки мы и можем рассчитывать от Трампа.

 В статье утверждается, что Путин отвернулся от Януковича в 2010 году, когда тот не повелся на заманчивые российские бизнес-проекты. Как было на самом деле, судить трудно.
 Но… Почему же тогда Янукович осел в Ростове? Путин считается прозорливым, он - разведчик. И он  оказался не в состоянии дать нелицеприятную оценку стратегическому партнеру и управленцу по фамилии Янукович? Не верю.
 Хотя… Мы что-то слишком часто в последнее время ставим не на тех людей. А такими людьми, как Каддафи – разбрасываемся. Нет, такими методами мы народы под наше знамя никогда не соберем.
 Да и отворачиваться от братской и стратегически важной страны только потому что у неё президент – дурак… Ну не аргумент!

 Говорите Китай – самостоятельный игрок? КНДР он сдал. Кто же рискнет протянуть руку помощи Пхеньяну? Когда намного безопаснее на что-то там такое обидеться и отморозиться.

среда, 26 июля 2017 г.

О нерожденных.



    Одной из самых острых проблем современности является снижение рождаемости, особенно белого населения. Ещё Герберт Уэллс писал о «бремени белого человека», а одной из центральной идей гитлеровского нацизма была угроза выживания белой расы.
    Простая статистика свидетельствует о переломе. Если до Первой мировой войны темпы роста белого и цветного населения были сопоставимыми, то после двух мировых войн и особенно, после эпохи так называемого «процветания» западной цивилизации, доля белого населения начала ускоренно сокращаться как в западных странах, так и во всем мире. В меньшей степени, но эта болячка затронула также и цветные цивилизации, например, китайцев и японцев.
   И только глубоко религиозные, мусульманского вероисповедания страны пока ещё сохраняют иммунитет к этой язве современности. Но и в них рождаемость снижается.
  Чем только её не лечили!
  Оружием и концлагерями уничтожал Гитлер расово неполноценные народы. В самой Германии для стимуляции рождения и воспитания детей оказывалась щедрая и продуманная государственная поддержка. Вплоть до специальной заготовки правильных в расовом отношении женщин со всей Европы и добровольно-принудительном их осеменении. С гарантией последующего воспитания ребенка за государственный счет.
   А сегодня, что только не делается для увеличения численности населения! Это и материальные премии/содержания за каждого ребенка, длительные декретные отпуска, социальные гарантии, льготное обучение и жилье.
   Чтобы хоть как то улучшить печальную демографическую статистику, всячески поощряется увеличение продолжительности жизни. Но одно дело, когда идет речь о таком увеличении, если растет количество здоровых, физически и социально активных пенсионеров. И совсем другое дело, когда просто растет потребление сильнодействующих медицинских препаратов, растет количество недееспособных, овощеобразных стариков, инвалидов. Зато впоследствии можно говорить о том, что «рождаемость превышает смертность». Да и медицинской промышленности это выгодно, вместо помощи молодым семьям старики становятся главным объектом капитальных вложений в семье. Как это ни глупо.
  По исследованиям фармакологов, если в Англии временно прекратить снабжение медицинскими препаратами (наподобие инсулина и сердечно-сосудистых препаратов), то до 1/3 населения просто вымрет. То есть численность современного населения в значительной степени поддерживается за счет достижений современной медицины, в естественных условиях убыль населения была бы просто катастрофической. Хотя и сегодня можно услышать от туристов о поразительном безлюдии в европейских городках.
  И это несмотря на то, что практически во всех странах запада действует целая индустрия, осуществляющая расширенное воспроизводство детей, что позволяет тунеядцам не работать и вполне сносно жить на пособие.
  В СССР за детей бесплатно давали даже квартиры. Однако и это не давало искомого результата: большинство предпочитало прописывать родственников, чтобы получать дополнительные квадратные метры, но вовсе не рожать детей.
  Что же это за ребус такой? В чем кроется загадка и решение этой неразрешимой проблемы современности? Почему людям стало вдруг нужно платить деньги за рождение детей, почему это из естественной потребности и желания человека вдруг стало неприятной обязанностью, платной услугой?
   Да в общем то виной лишь наша глупость. Неумение видеть очевидное и делать простые и правильные вещи, делать банальные выводы из элементарных фактов.
  Чем заняты современные женщины? Работой. Хотя в принципе они заняты тем же, что делали женщины раньше, сотни и тысячи лет назад. Уборкой, стиркой, готовкой, шитьем одежды, воспитанием детей, удовлетворением сексуальных и эстетических потребностей мужчин, прочим и прочим. К списку добавилась разве что офисная работа.
   Крайне немного современных женщин реализует себя в науке, математике, компьютерных технологиях или традиционно мужских опасных профессиях вроде пилотов, моряков, геологов или рабочих специальностей (слесарей, токарей, грузчиков, водителей, лесорубов и т.д.). Поэтому отбросим верования, что современная женщина как-то принципиально отличается от женщин древнего мира.
  Разница заключается лишь в одном. Ранее женщина занималась своим собственным домашним хозяйством, она воспитывала собственных детей, украшала собственный дом, ухаживала за собственным мужем. Теперь она делает то же самое, но только в общественных местах. Она кормит, одевает, воспитывает, развлекает и украшает чужие вещи, чужие дома, чужих мужчин и чужих детей.
 То есть имеем самое настоящее обобществление женщин.
  Но проблема не в том, что как бы не стимулировали женщин, какую бы высокую зарплату им не платили и какие бы изощренные системы мотивации не применяли бы, они работают во много раз хуже, чем если бы работали на себя. С производительностью и эффективностью в современном мире проблем нет.
  Наоборот, именно благодаря научно-техническому прогрессу нивелировалась ценность работящих и трезвящихся женщин, появилась возможность современной безалаберности и раздолбайства.
  Но если процесс все большего разленивания людей в связи с научно-техническим прогрессом практически неотвратим, то обобществление женщин как раз и дает искомый эффект отвращения к деторождению.
  Домашняя и уютная женщина, далекая от мирской суеты и карьерных баталий, пусть даже с некоторой ленцой, охотно посвятит себя домашним хлопотам. Которые реально приятны и являются истинным предназначением женщины, её главной самореализацией.
  Вместо этого, каким то совершенно неведомым образом все поставлено с ног на голову. Женщина насильно выгоняется в чуждую, враждебную  ей атмосферу, к чужим мужчинам и детям. И она вынуждена приспосабливаться к ней, вынуждена стремиться нравиться чужим людям, быть востребованной ими, прислуживать им. В то время как родная семья снабжается её вниманием по остаточному принципу.
  Кого мы видим чаще, своих жен или чужих?
  Даже внешне, всякая женщина надевает на работу все самое лучшее. Зато дома она, как правило, позволяет себе расслабиться и ходить ненакрашенной, в старой домашней одежде. Аналогично ведет себя и муж, он видит на работе красивых, энергичных  и ухоженных женщин, дома же его ждет уставшая и бесцветная жена.
  Понятно, что в этих условиях о рождении большого количества детей и речи идти не может, реальной проблемой становится сохранение семьи. Очень немногие понимают всю иллюзорность внешнего блеска чужого супруга или супруги, неизбежность разочарования при близком домашнем общении с ним или с ней.
  Дети становятся несовместимыми  с карьерным ростом и достижением жизненного успеха. Они отнимают время и внешнюю привлекательность женщины, ведь если не лицемерить, большая часть женской карьеры всегда обязана внешности и обаянию, только единицы делают карьеру чисто в мужском стиле, за счет интеллекта, особых знаний и умений.
  Поэтому порядочная женщина с сильными приоритетами семьи всегда остается позади в конкурентной гонке в  любой организации, она просто вынуждена меняться, система ломает её.
  Что делать?
   А все очень просто. Некогда Генри Форд поднял зарплату своим рабочим в 5 раз, чтобы они смогли покупать его автомобили. И в результате США стали ведущей индустриальной державой. Хотя с точки зрения теории корпоративных финансов это безумие – а как же конкуренция, прибыль, рентабельность, CIR?
  Но его экономическое видение не ограничивалось автомобилями. Он считал, что мужчина должен кормить семью, чтобы женщина могла не работать и воспитывать детей.
  И это – ключ к решению проблемы нерожденных, источник грядущего демографического бума, если конечно открыть эту дверцу мышления. Старательно запертую ненавистниками человечества. Ключ к решению проблемы безработицы.
  Призываю всех читателей следовать этому несложному примеру. Во-первых, не жадничать и запретить своей собственной жене ходить на работу. Практически на любой работе двойка-тройка хватких и сообразительных парней свободно заменит десяток женщин, а то и больше.
И это уже -  во-вторых, совет работодателям. Не набирать штаты манекенщиц и ателье мод, экономя на зарплате мужского персонала. А стараться работать в чисто мужском коллективе. Разумеется, это сложно, так как мужчины менее склонны терпеть несправедливость и дурость начальника, особенно мужчины умные и знающие себе цену.
  Сложно отказаться от удовольствия быть боссом среди восхищающихся тобой женщин, чувствовать себя супергероем. В мужском коллективе это не прокатит.
  Но только именно за такими небольшими мужскими коллективами – будущее, а не за аморфными современными организационным структурами, в которых часто никто не понимает, кто и почему выполняет ту или иную работу, кому и когда следует принимать то или иное решение.
  И тогда рост производительности труда и связанная с этим угроза безработицы мужчин будут локализованы бесконечным домашним трудом женщин, а так же их стремлением к прихорашиванию и уюту.
  И если не улицы, то хотя бы наши дома и квартиры станут уютными, нам захочется вечером не в бар, а к себе домой. Наши дети будут под надежным присмотром. А мы станем зарабатывать не на развлечения, шопинг-туры и туризм, а для благополучия дома и радости детей.
  Тогда дети и появятся.


четверг, 13 июля 2017 г.

О построении социализма в отдельно взятой стране.



  Согласно классику марксизма-ленинизма, построение социализма в отдельно взятой стране возможно. При условии, что в этой стране есть достаточно природных ресурсов, населения и достаточно развитое народное хозяйство, чтобы отбиваться от внешних врагов, от империалистов, которые никогда не оставят в покое народ, пожелавший и сумевший освободиться от их гнета.
  Эта чеканная формулировка сегодня несколько устарела и требует переосмысления.
  Ведь логику мирового развития, конфигурацию мировых альянсов, войн и идеологической риторики определяет единый базис. И это не производственные силы или отношения - сакральная парадигма марксизма. Это оружие, основной способ доминирования в мире с учетом достижений научно-технического прогресса в этой узкой и специфической сфере.
  Оттого Россия (а равно и ряд других стран, кроме Запада) всегда находились и находятся в роли догоняющего. Только Запад настойчиво и целеустремленно добивается доминирования, он и разрабатывает все новейшие виды оружия, от рыцарских доспехов, до пушек и танков и ядерной бомбы, как венца научно-технического гения западной цивилизации.
 Именно логика оружия предопределяла битвы за территории времен Чингисхана и крестовых походов, за острова и проливы во времена эпохи географических открытий, битву за космос в сегодняшнем мире.
  Во времена В.И.Ленина для защиты от международной военной интервенции требовалась мощная Красная армия, в первую очередь сухопутная, желательно конная, то такая армия и была создана.
 Так же путем индустриализации и внедрения поголовной грамотности были нейтрализованы попытки экономической блокады и достижения военно-промышленного превосходства европейского империализма над Советской Россией. Что и было убедительно доказано по итогам Великой Отечественной войны.
 Из этого исходил Ленин, это – суть ленинизма в марксизме.
 Но сегодня мир изменился. Ключевой фактор сдерживания сегодня – наличие ядерного оружия. Именно оно способно гарантировать даже маленькой и небогатой природными или людскими ресурсами стране безопасность и независимость.
  Собственно, именно этот фактор, а вовсе не обеспечение международной безопасности, положен в основу концепции ядерного разоружения, которое осуществляется по инициативе и под дудку Запада. Не нужно преувеличивать риск ядерного конфликта по причине «неадекватности» некоей маленькой страны. Каждому очевидно, что если, например, КНДР реально запустит ракету по США или Китаю, эта страна немедленно будет стерта с лица земли. Тогда как уровень потерь США наверняка будет относительно небольшим.
  Но и США начать такую войну первыми не могут. Особенно если рядом есть недружественные государства, которые молчать не станут и не позволят американским СМИ поставить все с ног на голову, сообщив о вероломном нападении на США.
  Отсюда следует важный вывод. Сегодня построение социализма возможно практически в ЛЮБОЙ стране. Например, Белоруссии. Главное – обладание ядерными технологиями и развитой ракетной промышленностью. И хоть более-менее подходящими природными условиями, позволяющими обеспечивать себя продовольствием. Последнее условие, кстати, выполняется практически во всех странах мира, кроме, разве что Ватикана или Сингапура.
  Как пример, хочу привести следующую статью (ссылка), об экономическом процветании в Северной Корее. Хотя указанную информацию сложно проверить, я ей охотно верю, так как свободный труд хорошо мотивированных людей делает чудеса. В отличие от всяких силиконовых долин и прочих красиво забрендированных шарашек интеллектуальных рабов.
  Пример Северной Кореи наглядно показывает беспочвенность страхов и унижений современной России перед США, глупость ожидания краха международной финансовой пирамиды, надежд на то, что «всё само собой рассосется». В то время как одну страну за другой наш враг все более настойчиво прибирает к рукам, накачивает вооружением, убивает и перевербовывает наших людей, разделяет наш народ, развращает нашу молодежь.
 Глупо ожидать каких-то бенефисов для России от «судьбоносных» встреч Трампа с Путиным, от того, что Путин что-то сказал, а Трамп что-то понял. Это – уровень логики даже не индейцев или диких туземцев, а просто глупцов, предателей и врагов.
  Молиться и надеяться на Бога правильно, но даже монахам во времена опасности для Родины не зазорно браться за оружие. Вспомним Пересвета и Ослябю и их подвиг.
  Мы же ни молиться не умеем, ни драться. Богатыри – не мы!