четверг, 23 ноября 2017 г.

Матрица Госдепа: Вакарчук – преемник Порошенко

Александр Яблоков
23 ноября 2017 г. 15:42:06
Новая модная тенденция на Украине: проститутки объединяются в социологические пулы. Они думают, что таким образом повысят доверие к результатам своего ремесла, заключающегося в манипулировании данными в угоду клиенту.
Действительно, в последнее время тому бреду, который публикуют соцконторы, не верят даже сами заказчики. То оппозиционер Рабинович побеждает в первом туре президентских выборов Барака Обаму, то «Гражданская позиция» забытого экс-министра обороны Толика Гриценко чуть ли не лидирует на парламентских выборах. Поэтому заказчик в лице Госдепа США поступил мудро, выделив один грант на всех. Свежую пластиковую карточку с валютой привез в трусах Олег Рыбачук, и понеслось.
Наняли SOCIS, поскольку он хорошо сосет бабло и дает нормальные откаты, ветеранов грантового движения из гребаного Киевского международного института социологии и, конечно же, Центр имени первого мужа Юлии Мостовой (Разумкова). Фонд «Демократические инициативы», возглавляемый Ириной Бекешкиной, пролетел. Они вообще зажрались, выкатили ненормальную сумму и отказались откатывать перевозчику денег. Борисыч что, зря натирал себе промежность банковской карточкой? И потом, Бекешкину вообще нельзя показывать по телеку, поскольку ее вид всех травмирует. Ради интереса забейте в «Гугл» «Бекешкина, фото» и приготовьтесь к шоку.
«Большая тройка» социологов-проституток рьяно приступила к работе и выдала на гора шокирующие цифры. Ну как шокирующие… Они не отражают реальные процессы, но дают четкое представление об интересах заказчика. Сразу же перейду к самому цимесу. Слава Вакарчук занимает третье место в рейтинге кандидатов в президенты с результатом 7,4%. На втором Юлия Владимировна, набравшая 8,8%, а первую позицию занял однотуровый главком Петр Порошенко, не набравший даже десяти процентов (9,8%).
Я лично благодарен Вакарчуку за то, что он реши прервать бурную гастрольную деятельность и поснимал свои песни с эфиров. Нет, реально гораздо легче стало, поскольку фирменный вой Славы достал покруче «Пасито». Гораздо круче. Каждая вторая песня в ФМ-пространстве – «Океан гребаной Эльзы». Поэтому он действительно принес пользу социуму, добровольно убившись об стенку. Кураторы, которые ведут традиционно шепелявого «любимца нации», очень профессионально посоветовали ему заткнуться. Уже год, как Вакарчука учат в Штатах на президента. Показывают, как правильно срать, держать вилку, выковыривать улиток из панциря, жать руку. Страшная нагрузка! Даже логопеда позвали, чтобы он вынул изо рта «океанариста» посторонний предмет. Но тот, помучавшись пару месяцев, лишь развел руками. Дескать, это все особенности анатомии орала, короче, е...нутого только могила исправит.
Главное, Вакарчук нигде не говорил о том, что собирается в президенты. Это типа игра такая: сам проходит тренинги, а восторженным ипланам-фанатам рассказывает о творческой менопаузе. Одно время его включали в соцопросы, чисто поржать. Набирал в пределах нынешнего «Народного фронта» – 0,8%. И вдруг гигантский прорыв! Практически наступает на хорошо подтянутый зад Тимошенко и буквально дышит в мужественный анус Петра Алексеевича. Сенсация! Новый мессия! Незапятнанное коррупцией лицо, наш, б…ть, Вацлав Гавел, тонко чувствующий настроения простой доярки на рассвете перед наступлением месячных. «Вброс» сразу трех социологических контор был засчитан. Реакция главкома была предсказуемой. Он же собрался на второй срок, а при таком раскладе до первого тура может не дотянуть. Пришлось топить горе в алкоголе.
Поэтому делаем четкий и однозначный вывод: в годовщину «революции», аккурат перед веселым праздником геноцида, совмещенным с голодомором, Вакарчука пихнули в президенты Украины. Таки да, план есть, работа кипит, Слава уже правильно спускает за собой воду в эконом-режиме и даже, к радости учителей, научился опускать крышку унитаза. Гениальный творец!
Следующий вывод, как бы подтвержденный «авторитетом» трех известных проституток: «Народному фронту» пи…ц. Эту мощную политическую силу, в руководстве которой состоят министр внутренних дел Аваков, экс-премьер Яценюк, спикер Парубий, плешивый Пашинский и пастор-баптист Турчинов, поддерживают 0,8%, а Аграрную партию – 0,9%. Идут буквально нос в нос. Амеры как бы намекают «фронтовикам», что у них вообще нет будущего и с таким рейтингом, четко совпадающим со статистической погрешностью (0,7%), им никто денег не даст. Правда, у Арсена Авакова есть в загашнике вариант переворота, который он планирует презентовать в Вашингтоне перед Рождеством. Но поскольку Вакарчук уже почти закончил обучение, ему вряд ли что светит.
Идем дальше. Необычно мудрые пиндосы распределили места призеров парламентской гонки. На первом месте коса Тимошенко. Ее партия опережает на десятые доли процента ведущую силу современности – «Блок Петра Порошенко». Счет 11,6:11,2. Соответственно, Юля получает 47 мест в парламенте, «БПП» – 45. На третьем месте «Оппозиционный блок» Юрия Бойко (31 мандат), на четвертом – «Гражданская позиция» Гриценко (30 мест). Ну, с Тимошенко они угадали. На самом деле, она всех рвет в клочья. Однако как может быть у Толика четвертое место? Его «Гражданская позиция» принимала участие в выборах лет десять назад при помощи трех бордов, на которых был изображен Анатоль радикально желтого цвета. Он же принимал участие в президентских выборах, гордо назвав себя «первым непроходным». С той поры получил кличку «заднепроходный». Откуда такие высокие показатели? Да из Вашингтона, вестимо. Гриценко является штатным агентом влияния уже не первое десятилетие. Другое дело, что он идиот. Все до сих пор ржут над его военной реформой. Анатоль перевел всех с портянок на носки. Гениально. Попутно он своровал с десяток вертолетов и почти сотню квартир для военнослужащих. Но то такое… Раньше ведь не было развитых антикоррупционных органов. Его по-тихому слили и оставили в покое. Оказывается, Гриценко еще тот электоральный перец. И рейтинг у него стоит, и потенция имеется. Надо же. Плюс Центр Разумкова, напомню, находится под управлением жены Анатолия. Все очень удобно, по-семейному.
Мне могут возразить, что до выборов еще далеко, нет смысла делать скоропалительные выводы. Отвечу: может быть, далеко. А может быть, и нет. Иначе почему амеры программируют новую электоральную матрицу нации? Те же конторы, которые опубликовали исследование, будут проводить так называемые экзит-полы. Чисто американская находка для манипулирования результатами «всенародного голосования». Накануне объявления результатов «социологи» на всех телеканалах вовсю рассказывают о том, кто сколько набрал. И предупреждают – погрешность примерно один-два процента. Если их результаты не совпадут с официальными, то «произошла масштабная фальсификация». Госдеп выражает обеспокоенность, «Врачи без границ» негодуют, «Репортеры без крыши» буквально срут кирпичами, активисты пишут в социальных сетях «у нас украли победу» и собираются на площадях с теплыми пледами и легкими наркотиками. Технология.

Источник
http://www.imperiyanews.ru/details/6c87b2b5-4bd0-e711-80e7-020c5d00406e

 А я бы не ржал. Эти уроды даже в Украине заблаговременно готовят смену декораций и вполне себе продаваемого лидера. А мы даже не знаем будет ли Путин выдвигаться очередной раз, какое заявление он сделает, а уж о преемниках Путина и речи нет.
 Но наследие Путина - не СССР Сталина с космосом и ядерной бомбой, так несколько стадионов, куча ТРЦ да Крымский мост, проедим быстрее, чем за 10 лет. И что? - Jack

Сирийский Конгресс как начало созданной Путиным новой реальности на Ближнем Востоке

За громкими скандалами как-то незаметно произошло главное геополитическое событие года, которое способно не только восстановить мир в Сирии, но и полностью изменить ситуацию на Ближнем Востоке. На фоне разгрома ТОЗР ИГИЛ Россия выступила инициатором проведение в Сочи Конгресса национального диалога в Сирии, под которым уже подписались лидеры самой Сирии, а также крупнейшие ее соседи — Турция и Иран. На этом своеобразном сирийском аналоге Народного Собора должны будут присутствовать все представители от всех сил и групп, кроме террористов, что не только способно закончить жуткую гражданскую войну в этой многострадальной стране, но и, в случае успеха, окончательно изменит политический облик Ближнего Востока, окончательно похоронив обамовскую «Арабскую весну».
Нынешняя неделя для президента России выдалась крайне напряженной. За три дня он сделал столько, сколько Трапу не удалось за неделю катаний по этому региону. Притом Путин ни с кем не танцевал, зато оказался «дорогим другом» для Эрдогана и в привычной для себя манере ручного управления, по сути, обозначил начало нового этапа истории на Ближнем Востоке без войны и без влезания во все дыры США, что, в целом, одно и тоже.
Вначале он встретился с сирийским лидером, с которым он и обсудил проведение этого Конгресса. Асад поддержал эту идею, отметив, что единственное его условие — отсутствие иностранного вмешательства и здесь он надеется на помощь Москвы. Кроме этого сирийский президент поблагодарил Россию за помощь в победе над террористами и возвращению мирных жителей в свои дома. Путин там же объявил о скором завершении операции против ТОЗР ИГИЛ. «Думаю, проблема терроризма имеет глобальный характер. До полной победы над терроризмом, конечно, ещё очень далеко. Но что касается нашей совместной работы по борьбе с террористами на территории Сирии, эта военная операция действительно завершается», — отметил наш глава государства.
Далее у Путина были телефонные разговоры с королём Саудовской Аравии Сальманом Бен Абдель Азизом Аль Саудом, президентом Египта Абдельфаттахом Сиси и с премьер-министром Израиля Биньямином Нетаньяху, которых Путин поставил лично в известность о состоявшейся накануне встрече с Асадом, а также об основных вопросах, которые выносятся на повестку дня саммита России, Ирана и Турции. Затем сразу был телефонный разговор с премьером Израиля и двухчасовой разговор с Трампом. Как известно, говорили о Сирии, Украине и КНДР. О чем конкретно договорились Путин и Трамп неизвестно, но последний, в своем стиле назвал разговор «чудесным», особенно в месте, где говорилось о необходимости «продолжать оказывать международное давление на Северную Корею», чтобы вынудить ее прекратить разработку «ядерного оружия и ракетных программ». Но тут у кого, что болит, в Кремле, правда, отметили только важность взаимодействия в Сирии на стадии, переходящей в политическое урегулирование ситуации, о чем и сообщил пресс-секретарь российского лидера Дмитрий Песков.
Наконец, вчера прошли сложнейшие и главные переговоры сразу с двумя лидерами ведущих держав региона: президентом Ирана Рухани и президентом Турции Эрдоганом. И здесь главное даже не поддержка ими проведения Конгресса, а то, что все три президента подтвердили свою твердую приверженность суверенитету, независимости, единству и территориальной целостности Сирийской Арабской Республики и подчеркнули, что ни при каких обстоятельствах создание упомянутых зон деэскалации или какая бы то ни было политическая инициатива по урегулированию сирийского кризиса не должны подрывать суверенитет, независимость, единство и территориальную целостность Сирийской Арабской Республики.
То есть никакого расчленения Сирии не будет, как не будет и свержений кого-либо или установлений протекторатов. Все должны решить сами сирийцы. Также практически решена курдская проблема.
Конечно, у турок и иранцев свои приоритеты в регионе, местами они пересекаются, местами прямо противоположны, но важно здесь то, и это отметили все трое, что мир на Ближнем Востоке важней их. Так же, стороны договорились о том, что пока рано говорить о курдской автономии, тем более о создании Курдистана. Этот вопрос очень важен как для Рухани, так и для Эрдогана, потому что и в Иране, и в Турции проживает достаточно большое число этнических курдов, и они опасаются гражданской войны начала распада собственных государств.
Самое интересное было там выступление Эрдогана, которое начиналось словами: «Приветствую всех от всей души. Хочу выразить благодарность в лице моего друга господина Путина всем нашим российским друзьям».
Однако — это все официоз, теперь давайте рассмотрим, что же произошло на деле. А на деле мы видим окончательные похороны американской стратегии перекраивания Ближнего Востока с их «управляемым хаосом», «свержением диктаторов» и превращением богатейшего региона в полыхающее пламя. Притом, если о крепком союзе с Ираном, который смещает центр силы в сторону наших стран, говорят уже даже западные СМИ, то с присоединением туда Турции и Сирии мы получаем мощнейший блок, способный решать любые вопросы в регионе и без применения военной силы, которой у него предостаточно. А при нейтралитете Саудовской Аравии и богатого Катара, данный блок становиться главенствующим на всем Ближнем Востоке. Более того — Россия начинает вовлекать эти страны в наш общий с китайцами «Евразийский союз» под эгидой ШОС. «По правде говоря, Владимиру Путину прекрасно удалось интегрировать Иран в свое геополитическое видение и отталкивающуюся от него стратегию. В энергетическом плане, можно предположить, что он поддержит экспорт иранского газа в Юго-Восточную Азию, а не в Европу, где пытается упрочить позиции «Газпром». В целом же, главная идея в том, чтобы подключить Иран к широкому проекту через ШОС и БРИКС. Иран должен стать новым «И» развивающихся стран. Несмотря на существующее неравенство с Китаем, Россия становиться идеологическим лидером ревизионистского антизападного фронта, одним из главных участков которого является шиитский Иран», — прокомментировали французские СМИ новый российско-иранский союз. Теперь же к нему потихоньку прибивается и «дорогой друг» Эрдоган, который четко отмечает благодаря кому этот союз состоялся.
Впрочем, турок тоже можно понять. «Американский империализм, который не принес нашему региону ничего, кроме войн и крови, благодаря сотрудничеству региональных государств был изгнан из Западной Азии. Мир устал от войн и разрушений, настало время создать новый мир», — писали турецкие СМИ в начале ноября. «В будущем место Турции не в НАТО, этот альянс является для нее угрозой. И Турция начала стучать в двери Шанхайской организации сотрудничества. Стратегически место Турции — в Евразии. Мы видим, что Россия, государства Ближнего Востока, Индия, Китай, страны бывшего СССР объединяются на евразийской платформе. И попытки НАТО помешать этому процессу, используя ситуацию с Крымом, окончатся ничем. Но для этого всем нам нужно действовать конструктивно, это касается и самой России», — вторил им Догу Перинчек — лидер турецкой партии "Родина".
По сути, Путин создал там новую реальность, когда больше не нужно ждать соседа с автоматом и копить патроны самому, а достаточно собраться всем вместе, открыто обсудить все волнующе вопросы и договориться, не ожидая одобрения из-за океана или попытки свержения оттуда. И создал он ее, всего лишь оказавшись единственным, кто сдержал слово и вытащил погибающую Сирию из рук террористов. Вытащил под вой этого самого «цивилизованного сообщества», наплевав на резолюции и санкции, просто потому что знал за кем стоит правда. Это увидели все и поняли, кому там можно верить, а кто пойдет стороной и вот теперь Россия стала не просто важным, а основным игроком, без разговора с которой уже не решается ни один действительно серьезный вопрос.
Да, аналитики отмечают, что России повезло с тем, что в США идет жесткая внутривидовая война, а ЕС сам оказался на грани глубочайшего кризиса. Да, вряд ли Эрдоган стал бы «дорогим другом» не попытайся США его сковырнуть, а Иран — таким надежным союзником не объяви его Трамп очередным «мировым злом». Возможно, и сам Путин не ожидал такого эффекта возвращения России на Ближний Восток, спустя 25 лет после развала Союза. Вот только как гласит пословица: «Везет тому, кто везет», не тому, кто только разрушает.
РИА Катюша

Источник

http://www.imperiyanews.ru/details/6a919113-4fd0-e711-80e7-020c5d00406e 

Лучше нужно знать историю. Такие альянсы уже были. Некогда русские уже дружили с османами, пока не поняли, что те охотно дружат с русскими, пока те умирают за их интересы. Но как только доходит дело до наоборот...  
А когда у Николая I возникла идея проучить предателей (а  мы что, уже забыли про сбитый самолет? ждем следующего урока?), он подружился уже с французами против турков. Кончилось все как всегда - все эти  "союзники" напали на Россию в Крымской войне. 
Этим кончится и сейчас. Особенно судя по иллюзиям наших горе-аналитиков. - Jack

вторник, 21 ноября 2017 г.

Тихие триумфы Трампа: американские СМИ замалчивают победы президента?

Иван Кузнецов

Трамп и его команда одерживают победу за победой, а его противники просто не сообщают о них американскому народуОфициальный Вашингтон рассматривает поездку главы Белого дома в Азию как грандиозный успех. Ещё несколько месяцев назад оппоненты начали бы ставить под сомнение обоснованность хвастовства и насмехаться над громкостью победных возгласов, но за время отсутствия лидера они нащупали новую стратегию. Ну, или хорошо забытую старую.
Дональд Трамп вместе с Первой леди в туре по Азии
По прибытии на рабочее место «лидер свободного мира» выступил с речью, где он подводил итоги поездки и вкратце перечислял достигнутые им успехи во внешней политике. «Ключевой» момент этого выступления вызвал в прессе настоящую бурю. Показавшийся наиболее значительным отрывок речи, как по команде, показали все новостные телеканалы, разметили у себя с соответствующими комментариями все информационные агентства и другие электронные СМИ. На этих «потрясших нацию» сенсационных кадрах… у семидесятилетнего политика пересохло горло, он не сразу сумел найти бутылку с водой, а потом довольно неуклюже открыл ее и сделал глоток.
Данное «событие национального масштаба» стало главной темой американских новостей на целый день, полностью затмив какую-то там поездку, какие-то там переговоры с иностранными лидерами…
Другим примером новой информационной политики стало замалчивание СМИ победы команды Трампа на основном направлении его внутренней политики.
Уезжая в турне, 45-й президент США доверил своей команде обеспечение законопроекту о налоговой реформе беспрепятственного прохождения всех формальностей в нижней палате американского парламента. Эта задача была выполнена, и вскоре после возвращения Трампа в палате состоялось голосование. Законопроект был принят, хоть и с небольшим перевесом. 13 депутатов-республиканцев отклонились от линии партии и проголосовали против реформы. Демократы оказались более дисциплинированы и проголосовали против всем составом. Тем не менее принятие законопроекта палатой представителей — большая победа команды президента, означающая, что налоговая реформа — фундамент всей президентской программы — находится в одном шаге от осуществления.
Голосование в нижней палате Американского парламента
Этот шаг — принятие законопроекта Сенатом. Это будет совсем не просто, ведь ключевой законопроект реформы здравоохранения уже был отклонён на этой стадии в результате неожиданного «предательства» одного из патриархов Республиканской партии сенатора Джона Маккейна, не пожелавшего поддержать программу президента. Позиция Маккейна по налоговой реформе ещё не до конца ясна, но другой сенатор-республиканец — Джефф Флэйк — уже заявил, что будет голосовать против законопроекта. Учитывая образцовую дисциплину демократов, им нужно перетянуть на свою сторону ещё хотя бы двух сенаторов-республиканцев, и важнейшему начинанию Трампа придёт конец.
Но это в будущем, а пока принятие реформы нижней палатой — не что иное, как победа. Как же освещали эту победу американские СМИ? Ответ прост: весьма скудно. Куда больше их интересовал очередной виток катящейся по миру волны обвинений высокопоставленных и публичных фигур в сексуальных домогательствах многолетней давности.
На этот раз на волне ощутимо покачнулся американский Сенат. Сначала обвинения были выдвинуты в отношении республиканского кандидата на пост сенатора от штата Алабама Роя Мура, который якобы переспал с 14-летней девочкой 38 лет назад. Чуть позже досталось и демократам, а точнее сенатору от штата Миннесота Элу Франкену. Оказалось, что в 2006 году он приставал к журналистке Лиэнн Твиден и даже насильно ее поцеловал. Доказательством непристойного поведения в этом деле служит фотография, снятая на борту военного самолета, где Франкен, видимо, на потеху фотографу прикасается к бронежилету Твиден в области груди.
Рой Мур
Эта жгучая смесь секса, политики, крушения карьер и победы феминизма новой волны куда больше интригует американскую прессу, включая политических аналитиков, чем возможное принятие масштабной налоговой реформы, которая окажет влияние на жизнь каждого американца. Так что у народа Штатов за последнюю неделю было не очень много шансов узнать об успехах своего президента. Видимо, для прессы он по-прежнему «не их президент».
Единственное свершение Трампа, которое было освещено полноценно, хоть и не без искажений, — трагикомическая история с американскими студентами-баскетболистами, путешествовавшими по Китаю.
Трое молодых людей из университетской баскетбольной команды, приехавшей в КНР для участия в студенческом соревновании, зашли в бутик «Луи Виттон» и «забыли заплатить» за взятые там дорогостоящие очки. Так как Китай — это совсем не страна третьего мира, как, возможно, подумали уроженцы «самой свободной страны», их тут же взяли под стражу. Вскоре спортсменам были предъявлены обвинения в воровстве, у них изъяли паспорта и отпустили под залог, запретив выезжать из страны до суда. Узнав о сложившейся ситуации, а так же о том, что ребятам грозит по 10 лет тюрьмы, президент США напрямую связался с председателем КНР Си Цзиньпином и провёл с ним продуктивные переговоры по поводу этого эксцесса. Вскоре все обвинения были сняты, и незадачливые студенты вернулись домой.
Казалось бы, вот и сказочке конец, но не тут-то было! СМИ и либеральная общественность обрушились на президента с обвинениями в том, что он защитил граждан США лишь с целью улучшения своего образа, и что на самих баскетболистов ему наплевать, ведь он даже не навестил их, пока был в Китае. Сам президент, правда, тоже не полез за словами в карман и, будучи удручён публичной критикой от отца одного из «пострадавших», написал в Твиттере, что, возможно, ему надо было «оставить их в тюрьме».
Встреча Дональда Трампа и Си Цзиньпина в Пекине. 2017
Программа Трампа как во внешней, так и во внутренней политике медленно, но верно продвигается вперёд и приносит первые плоды в виде оптимизма на фондовой бирже, новых рабочих мест и многомиллиардных контрактов с иностранными инвесторами. Не имея пока возможности подложить президенту политическую свинью, противники Трампа пытаются изолировать его информационно, заставить содержательную часть его деятельности потонуть в бесконечном потоке незначительных сенсаций.
Америка вступает в праздничный сезон — на носу День благодарения, а там и до Рождества не далеко. Одновременно с этим приближается и голосование по налоговой реформе в Сенате, которое во многом определит дальнейшее развитие событий в американской политике.

Источник

http://www.imperiyanews.ru/details/31cf2aa8-d3ce-e711-80e7-020c5d00406e 


  Делаем выводы. Американский президент (а-ля Порошенко) все более играет роль клоуна в СМИ. Хотя при этом является очень даже эффективным менеджером и делает много полезного для своей страны и укрепления своей власти. (Как правило, это одно и тоже, если человек не круглый идиот или извращенец).
 И наоборот, все мировые СМИ (а российские, так вообще...) с неизъяснимым пиететом относятся к Путину. Вот такая симметричная картинка выходит.
 Путину делают рекламу? Ротшильды действительно перебазируются в Москву? Мировому капиталу нужен новый эффективный жандарм?
 На этом фоне особенно выпукло смотрятся современные изыскания насчет древних ариев, гаплогрупп и исконной русской культуры, которую сумели надежно спрятать от нас гадкие европейцы. (Видать большая культура была, театры, библиотеки.) И что Владимир вовсе не Великий, а лошароид, профукавший такое великое сокровище в обмен на иудейскую обманку.
 Какой же вывод? Молодец, Трамп. Все зеркально изменилось. У нас серьезный противник,а мы продолжаем играть на расслабоне, как будто во времена Обамы.
 Особенно мне будет жаль, если мы кинем сирийцев, после всех последних событий. Но это закономерно в перспективе. Ведь Россия уже год, как слабеет по сравнению с конкурентами. - Jack

суббота, 18 ноября 2017 г.

На войне – как на войне. И спорт сейчас – часть мировой войны

Представьте, что корову разделывают, не забив перед этим. Ей отрезают ноги, потрошат внутренности. Что она думает при этом?
А она думает: эту ногу мне отрезали за то, что я посмела замычать. А эту – за то, что куда-то наступила. А печень вырезали ещё за что-то.
Но не это самое смешное.
Самое смешное, что корова думает, будто сейчас её закончат потрошить! Что кто-то остановится и будет смотреть на её поведение! И если она извинится за мычание и «больше не будет» – ей пришьют назад ногу! А если пообещает впредь не наступать – то и другую. И печень назад вложат, а не запекут и не подадут к столу!
Именно так наша власть воспринимала то, что делали с нашей олимпийской сборной. Мы извинялись, обещали, что «больше так не будем», ждали, что нас простят и вернут то, что отрезали.
Можно подумать, что отрезали всё для того, чтобы потом вернуть!
Давайте для разнообразия будем честными. И начнём с главного в разборе ситуации.
В первую очередь в ней виноват, конечно, Путин. Ну а кто ещё? Это был великий провал государственной политики в области спорта.
Когда-то было решено, что можно не сражаться за утраченные позиции в МОК. Потом – что можно допустить создание WADA. То есть мы утратили свои позиции в органах управления и не вернули их. А эти позиции не создаются одним спортом. Это и дипломатия, и весь комплекс международных связей. Словом, это в полном смысле государственная политика, внешняя. И в числе первых за неё отвечает президент.
Но вот беда: президент – первое лицо государства и отвечает за всё! Поэтому данный провал, конечно, и его тоже – но он лишь малая часть деятельности президента. Не говоря уже о том, что у президента есть советники, исполнители, команда.
Так что во вторую очередь виноват кто? Председатель правительства Медведев. А кому ещё минспорта подчиняется? Кстати, это даже не «президентский» министр. И доля вины Медведева гораздо больше: всё это находится в его прямом подчинении.
И в третью – а точнее в первую – очередь виноват министр спорта. Вот он уже отвечает только за спорт, и глобальный провал спорта – это и его глобальный провал. Нет у него успехов, если тут такая беда.
Кто согласился участвовать в «признании вины» и «исправлении» со стороны России? Кто писал планы, отчёты? Но тогда кто понёс ответственность за этот международный провал?
Хорошо сказал Яков Кедми:
«Вам объявили войну повсюду: в политике, в экономике, в культуре, в спорте. Против русских воюют через язык, через угнетение по национальному признаку. Воюют даже напрямую: нападают на ваших военных в Сирии, двигают НАТО к вашим границам, поддерживают ваших врагов в Чечне.
А вы всё думаете, что войну будут вести «честно»! Что будут смотреть на то, как Россия «себя ведёт». Что пожалеют, остановятся, будут действовать «в рамках». А на войне все средства хороши! Война признаёт только силу и только победу, и никаких правил там нет. Особенно их нет для проигравшего. А победителя там даже не судят. Вы играете в шахматы, а против вас давно идут с кувалдой!»
Так кто же выстроил такую политику, что против кувалды мы остались вооружённые набором шахматных фигур – хотя у нас самих есть неплохие кувалды в арсенале?
Кто с нами воюет? ФБР, ЦРУ, Госдеп – это даже не секрет, это вполне официально.
Где наши ФСБ, СВР, МИД?
Почему министр спорта не объявил честно: «Я эту войну не выиграю. Против меня играют такие ведомства, с которыми силами Минспорта не справиться. Либо мы адекватно реагируем на реально объявленную нам войну и ведём её зеркально теми же средствами – дипломатией, спецслужбами, силовыми ведомствами – либо ответственно говорю, что мы проиграем, а я не хочу проигрывать и коли так, сразу ухожу в отставку».
Ведь наверняка же президенту на стол ложились тонны докладов о том, как надо «хорошо себя вести», чтобы выкрутиться из ситуации.
Президента обманули. Ну и кто понёс ответственность? Кто признал, что он всю ситуацию в корне оценил неправильно? Сам президент сказал уже: «Наша ошибка в том, что мы вам, Западу, поверили». И когда он говорит «наша», то признаёт, что и его. Он возглавляет страну.
Но кто ещё кроме президента признал ошибки?
Нам объявили войну, а мы пытаемся в ее условиях что-то делать по законам мирного времени! А эти законы никто и не думает соблюдать! Нам в лицо смеются, когда мы на эти законы ссылаемся. Всем ясно, что дело не в допинге и даже не в спорте. Наша честность воспринимается как слабость. Или как крайняя наивность, что даже хуже слабости в политике.
И это не пустые слова, потому что ответ на вопрос «что делать» лежит в этой же плоскости: что делают в условиях войны?
1. Объявляют военное положение.
2. Вводят в действие законы военного времени.
3. Власть переходит к военным людям – всё переподчиняется комендатурам разного уровня.
4. Ну и спрос со всех – тоже по законам военного времени.
У нас война гибридная, так что речь не о министерстве обороны или Генштабе. И всё же.
Во время войны и экономика, и политика, и спорт, и культура, и что угодно ещё – все работают на одну цель: на победу. Не бывает других целей в условиях войны.
Если Родина отдаёт приказ ехать на Олимпиаду – то задача туда приехать. Хоть с гранатой под танки, но чтобы наши спортсмены там были!
А у нас что? Министр будет теперь объяснять: «Я выполнил требования WADA, а дальше – не моё дело».
А чьё же ещё?!
Ведь как надо? Мы не едем? Высота не взята? Линию обороны не отстояли? Значит, отданный приказ не выполнен! Значит, под трибунал – ибо должен был выполнить! Ибо – война. На войне приказы выполняют, а не объясняют, что фашист пошёл в наступление, и потому линию обороны сдали. Потому что у фашиста работа такая – идти в наступление. А наша задача – не сдавать!
Практика – критерий истины. Выполнение поставленной задачи – это и есть единственная цель. А если задача не выполнена, это – преступление. И средства совершенно не важны, потому что на войне все хороши.
Вражеская армия пока воюет хорошо, приказы по наступлению выполняет, средств не выбирает. И выигрывает!
А мы даже не воюем, мы строим стеклянные теплицы под артобстрелом!
И пока не уляжется в головах, что мирное время закончилось, победы нам не видать. Будем меряться только успешностью отступлений и минимизацией потерь.
Альберт Лекс

Источник
http://www.imperiyanews.ru/details/9f22b019-cacb-e711-80e7-020c5d00406e

  Глас вопиющего в пустыне. Идет война, а одни изумляются "за что нас?",  другие рассказывают как могуча и сильна Россия, как она запросто потопит пиндосовские авианосцы и разделается с любым агрессором, третьи - что Россия - вещь в себе и никакие союзники и земли  ей и даром не нужны... Да, на войне, как на войне. - Jack


четверг, 16 ноября 2017 г.

Комитет Генассамблеи ООН принял антироссийскую резолюцию по Крыму

antifa
Третий комитет Генеральной Ассамблеи ООН большинством голосов принял антироссийскую резолюцию, содержащую безосновательные утверждения о якобы имеющихся в Крыму нарушениях прав человека, а также осуждающую «незаконное установление Россией законов, юрисдикции и управления» на полуострове.
За документ проголосовало 71 государство, в том числе страны ЕС, Канада и США. 25 стран высказались против, среди них – Россия, Армения, Индия, Иран, Казахстан, Китай, КНДР, Мьянма, Сербия, Сирия и ЮАР. Еще 77 делегаций, в основном африканские и латиноамериканские страны, воздержались, передает ТАСС.
В текст резолюции содержится призыв к России «принять все необходимые меры с тем, чтобы незамедлительно положить конец всем нарушениям и ущемлениям прав человека в отношении жителей Крыма».
Кроме того, Россию просят «уважать законы, действующие на Украине, и отменить законы, введенные в Крыму» с марта 2014 года.
Принятая в комитете резолюция будет передана на рассмотрение на пленарной сессии Генассамблеи. Как правило, на пленарных заседаниях проекты резолюций, принятые в главных комитетах, утверждаются без существенных изменений и примерно с теми же результатами голосования.
Директор Департамента по гуманитарному сотрудничеству и правам человека МИД России Анатолий Викторов на заседании комитета подчеркнул, что предложенный Киевом текст резолюции «представляет из себя очередную попытку Украины использовать тематику поощрения и защиты прав человека для продвижения своих политических установок».
Викторов признался, что не может «отделаться от ощущения, что мы находимся в каком-то театре абсурда, в котором нет никакой логики, но предельно понятна основная идея».
«Речь идет не о заботе о правах человека, а об одном из звеньев в цепи отчаянных усилий Украины пытаться любыми путями изменить статус Крыма вопреки ясно выраженной на референдуме в 2014 году воле его населения», – сказал дипломат.
Викторов отметил, что рисуя ложную картину происходящего в Крыму, Украина «стремится переключить внимание с собственных многочисленных систематических нарушений прав человека».
По словам российского дипломата, авторы документа «упорно стараются представить ситуацию в Крыму как некий вооруженный конфликт».
Он предположил, что это делается для того, чтобы «создать псевдоюридические оправдания для военных провокаций и авантюр, и предупредил, что поддержавшие резолюцию страны «разделят ответственность» за последствия этих «крайне опасных фантазий Киева».
Отреагировали на решение комитета Генассамблеи ООН и в Крыму. Проект резолюции Украины в ООН о ситуации в области прав человека в Крыму не отвечает сути вопроса, международные миссии могут лично убедиться в том, что предъявленные претензии несостоятельны, заявил вице-спикер крымского парламента Ефим Фикс.
«Мы спокойно к этому относимся. Это уже система, не разобравшись в сути вопроса, не вникнув, не изучив, не поняв процессы, которые происходят, принимаются какие-то решения. Удивляет позиция стран, которые голосуют за то, чего сами не понимают и не знают», - сказал Фикс, передает РИА «Новости».
Он подчеркнул, что в республике строго относятся к соблюдению прав человека, и зарубежные делегации, лично посетившие полуостров, убедились в динамичном развитии региона и уважительном отношении друг к другу всех проживающих здесь народов.
«Все живут в демократическом государстве России. Живут, работают и созидают. Мы неоднократно говорили, что если вы хотите изучить, пожалуйста, приезжайте, посмотрите, что здесь происходит, и самостоятельно делайте выводы», — добавил вице-спикер.

Источник
http://www.imperiyanews.ru/details/5ce576a4-fbc9-e711-80e6-020c5d00406e

 Важная шишка в МИД в недоумении: "а нас за шо?". И где после этого корни майданутости? - Jack

 

среда, 8 ноября 2017 г.

ФРС загоняет Америку в рецессию

Москва, 8 ноября - "Вести.Экономика". Экономика США, похоже, живет в параллельной реальности. Политики и инвесторы в фондовые активы утверждают, что все хорошо и ВВП растет, а долговой рынок закладывается на рецессию.



Федеральная резервная система готовится в декабре в очередной раз повысить ставку, и все участники рынка к этому готовы и уверены в этом. Вопрос в том, что рынок больше не чувствителен к этим актам ужесточения денежно-кредитной политики.

Несмотря на повышение ставок и начало сокращения баланса ФРС, финансовые условия на рынке резко смягчились, причем как раз после того, как регулятор начал ужесточать денежно-кредитную политику.

Кривая доходностей трежерис - основной ориентир для всего финансового рынка - продолжает сглаживаться, разница в ставках между длинными и короткими бумагами уже достигла рекордного минимума.

Ниже приведем график, на котором отражены ставка ФРС, финансовые условия и динамика кривой доходностей.


Zerohedge
Если посмотреть период за год, то есть с осени прошлого года, то можно заметить, что после повышения ставки произошел скачок кривой доходности, но с тех пор она становится все более и более плоской.

На самом деле, ситуация довольно странная, и экономисты ломают голову, пытаясь объяснить, что происходит. У всех свои теории на этот счет, но почти все согласны, что это какая-то четко торгуемая тенденция.

Возможно, Федеральная резервная система слишком медленно и предсказуемо повышала ставки, а рынок по-прежнему не верит прогнозу регулятора, так называемому dot-plot, где члены Комитета по операциям на открытом рынке указывают количество повышений ставки на будущий год. Впрочем, как мы уже сказали, грядущее в декабре повышение ни у кого не вызывает сомнений.



Мы неспроста сказали о медленном и не слишком значительном повышении ставки. Если обратиться к истории, то можно заметить, что финансовые условия практически никогда особо не ужесточались, до тех пор пока ФРС не повышала ставки до 5,25%.


Zerohedge
Судя по всему, ФРС просто потеряла контроль, хотя, надо отметить, что у американского регулятора намного больше пространства для маневра, чем у коллег из ЕЦБ и Банка Японии, которые так и не смогли достичь целей по инфляции и толком не знают, как выходить из своих стимулирующих программ.
Подробнее: http://www.vestifinance.ru/articles/93471

 https://oko-planet.su/finances/financesnews/400051-frs-zagonyaet-ameriku-v-recessiyu.html


Дефицит доллара впереди, вот никто и не вкладывается вдолгую. Как я и предупреждал. - Jack

Стиглиц: Трампу удалось захватить ФРС?




Москва, 7 ноября - "Вести.Экономика" Одно из важных полномочий любого президента США – назначать руководство множества ведомств, которые отвечают за соблюдение законов и норм регулирования в стране.

Во многих случаях они управляют экономикой. В этом смысле, наверное, нет более важного института, чем Федеральная резервная система (ФРС).

Нобелевский лауреат Джозеф Стиглиц в своей статье на Project Syndicate пишет, что Дональд Трамп, пользуясь своим положением, нарушил давнюю традицию, сохранявшуюся почти полвека, когда президент переназначает (на беспартийной основе) действующего председателя ФРС, если считается, что он или она хорошо выполняют свою работу.



Лауреат Нобелевской премии, американский экономист Джозеф Стиглиц
Наверное, ни один председатель ФРС не выполнял свою работу лучше, чем Джанет Йеллен (причём в крайне трудный момент). Два её непосредственных предшественника серьёзно запятнали репутацию ФРС, проглядев огромные риски, накапливавшиеся в финансовом секторе (и масштабные махинации, которые там проворачивались), а Йеллен удалось восстановить эту репутацию. Её спокойное и сбалансированное руководство способствовало поддержанию широкого консенсуса в Совете управляющих ФРС, члены которого сильно расходились в философских взглядах на экономику.

Йеллен направляла процесс медленного восстановления экономики, причём в период, когда меры бюджетной политики были неоправданно ограничены из-за двуличия республиканцев, кричавших об опасностях дефицита бюджета. Фальшивость приверженности республиканцев принципам бюджетной строгости сейчас стала всем очевидна, поскольку они выступают за масштабное снижение налогов для корпораций и миллиардеров, что приведёт к увеличению дефицита бюджета на $1,5 триллиона в течение десяти лет.

Следует признать, что Трамп выбрал умеренного кандидата, хотя многие в его партии требовали назначить экстремиста. Трамп, никогда не стесняющийся конфликта интересов, обладает поразительной способностью поддерживать такую экономическую политику (например, предлагаемое снижение налогов), которая приносит выгоду лично ему. Он понимает, что экстремист начнёт повышать процентные ставки, а для девелопера, занятого строительством недвижимости, это худший из кошмаров.

Трамп нарушил и ещё одну традицию: он выбрал не экономиста. В ближайшие пять лет, когда будет происходить возвращение Федерального резерва к нормальной монетарной политике, ему придётся столкнуться с огромными трудностями. Повышение процентных ставок может вызвать панику на рынке, поскольку цены на активы подвергнутся значительной «коррекции». Кроме того, многие ожидают серьёзного спада экономики в ближайшие пять лет, поскольку в ином случае мы станем свидетелями невиданного непрерывного роста экономики на протяжении почти 15 лет. Да, арсенал инструментов у ФРС значительно расширился за последнее десятилетие, но низкие процентные ставки и раздутый баланс Федерального резерва (а кроме того, вероятное резкое увеличение госдолга, если Трамп добьётся своего снижения налогов) стали бы серьёзной проблемой даже для подготовленного самым лучшим образом экономиста.

Ещё важнее то, что обе партии (как и весь мир) стремились деполитизировать монетарную политику. Контролируя предложение денег, ФРС обладает огромной экономической властью, а такой властью легко злоупотреблять в политических целях, например, создавая новые рабочие места на краткосрочную перспективу. Проблема в том, что потеря доверия к центральным банкам в мире бумажных денег (в котором центральные банки могут печать столько денег, сколько хотят) подрывает долгосрочные перспективы экономики, что отчасти вызвано страхами перед инфляцией.

Но даже если откровенной политизации не происходит, ФРС всегда сталкивается с проблемой «когнитивного захвата» со стороны Уолл-стрит. Именно это и случилось, когда у руля находились Алан Гринспен и Бен Бернанке. Все мы знаем последствия – величайший за три четверти века кризис, который был смягчён лишь благодаря активному государственному вмешательству.

Тем не менее, каким-то образом администрация Трампа, видимо, забыла всё, что произошло менее десяти лет назад. Как ещё можно объяснить её попытки отменить реформу финансового регулирования 2010 года (закон Додда-Франк), призванную не допустить повторения кризиса? За пределами Уолл-стрит имеется консенсус, что закон Додда-Франка оказался недостаточно решительным. Излишняя склонность к рискам и хищническое поведение до сих пор остаются реальными проблемами, о чём мы получаем регулярные напоминания (например, в виде сообщений о росте объёмов плохих автокредитов). Есть и примеры более коварных злоупотреблений: банкиры в Wells Fargo просто открывали счета от имени своих клиентов, не известив их об этом, с целью собирать с них дополнительные комиссионные платежи.

Конечно, ничто из этого не тревожит Трампа, который, будучи сам бизнесменом, знаком с бесчестными методами ведения бизнеса. К счастью, Пауэлл, видимо, понимает важность хорошо продуманного финансового регулирования.

Однако политизацию ФРС следует рассматривать, прежде всего, как очередную главу в битве Трампа против «административного государства» (как выражается его бывший директор по стратегии Стив Бэннон). А эту битву, в свою очередь, надо рассматривать как часть более широкой войны с наследием Просвещения – с наукой, демократическим правлением и принципом верховенства закона. Сохранение этого наследия предполагает использование экспертизы при необходимости и создание доверия к общественным институтам, важность которого подчёркивает Эдвард Стиглиц из Корнелльской школы права. Сейчас уже имеется множество исследований, подтверждающих идею, что без такого доверия общество развивается намного хуже.

Трамп регулярно, чуть ли не ежедневно, делает что-нибудь для разрыва ткани американского общества, для обострения уже и так глубоких социальных и партийных противоречий. Явная и насущная опасность в том, что страна настолько привыкла к выходкам Трампа, что теперь они начинают выглядеть «нормальными». Семь с лишним десятилетий Америка боролась (да, часто безрезультатно), защищая свои продекларированные ценности, выступая против фанатизма, фашизма и национализма в любых формах. А теперь президентом Америки стал женоненавистник, ксенофоб-расист, чья политика стала воплощением глубокого презрения к защите прав человека.

Можно одобрять или не одобрять налоговые предложения республиканцев, их попытки «реформировать» систему здравоохранения (забывая о десятках миллионах граждан, которые могут потерять свою медицинскую страховку), их стремление к финансовому дерегулированию (игнорируя последствия кризиса 2008 года). Но любые вероятные экономические выгоды их программы (пока ФРС остаётся в видимой безопасности) бледнеют в сравнении с масштабом политических и социальных рисков, создаваемых атакой Трампа на ключевые институты и ценности Америки.
Подробнее: http://www.vestifinance.ru/articles/93470


Источник: vestifinance.ru.
https://oko-planet.su/finances/financesday/399899-stiglic-trampu-udalos-zahvatit-frs.html

Статья заказная и недалекая, но  сам факт смены главы ФРС и её политики никто не отменял. И это будет экстремист, только - анти. В смысле антипод Бени Вертолета. - Jack